Перейти к содержанию

Преобразователь Напряжения На Ne555


Рекомендуемые сообщения

Выкладываю на суд схему однотактного преобразователя напряжения на интегральном таймере NE555. Также буду использовать данный прибор, в купе с частометром, как макет для проверки насыщения ферритовых сердечников. Девайс ещё не собрал, так как не уверен в правильности схемы. Так что просьба указать на возможные ошибки и недоработки.

Вот схема:

post-157453-0-58051400-1387549137_thumb.jpg

Изменено пользователем Юстас
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

2) Дальше обсуждать нечего.

А сказать где ошибка слабо? Или лень матушка, не позволяет лишнию строчку на клавиатуре набить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А почему я должен "топтать клаву", если Вы сами не желаете включить собственные мозги? Ищите.

Для начала перерисуйте схему не "сикось-накось", а нормально - и ошибка сразу всплывет.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Нашёл, делитель R1-R2 неправильно поставил и лишний конденсатор выкинул. Вот исправил:

post-157453-0-35119500-1387564923_thumb.gif

Изменено пользователем Юстас
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во! Дал в руки удочку - сам наловил себе рыбы! А если бы дал просто рыбу - съел бы и завтра снова был бы голоден.

Следующий вопрос: какая форма импульсов должна быть на выходе - короткие, следующие с изменяемой частотой или близкие к скважности 2 (близко к меандру), с изменяемой частотой?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На выходе будет меандр, частота регулируемая.

Вот, красивая схема, Репин отдыхает )))

post-157453-0-87342200-1387567455_thumb.jpg

Изменено пользователем Юстас
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, теперь схема "читабельная". Но меандр будет "кривоватый". Почему - думкайте.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправильные параметры снабберной цепочки? Лишний мусор на выходе?

Неее, это фигня, кажись понял, надо обратный диод между эммитерами форсирующей цепочки.

Изменено пользователем Юстас
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажу. Заряд будет идти через R1R2R3, а разряд - только через R2R3. При малой частоте (движок R3 вверху) форма выходного сигнала будет далека от меандра.

А всё потому, что тупо передрана схема из даташита с использованием 7-го вывода.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А всё потому, что тупо передрана схема из даташита с использованием 7-го вывода.

А зачем изобретать велосипед с нуля? Основу можно и из официальной документации взять.

Если движок R3 вверху, цепочка R2, R3 и например С1, действительно будет медленно разряжаться, но как это повлияет на качество меандра мне не понятно. Чтоже, ставить буфер перед форсирующей цепочкой?

Изменено пользователем Юстас
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет. Всё делается намного проще. Верхний вывод R2 подключается к 3-му выводу. И туда же нижний вывод R1. А вот зачем - подумкайте.

7-й вывод остается свободным.

А потом начну забивать гвозди в крышку гроба для этой схемы в планируемом применении.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю цепочка R2, R3 начнёт разряжаться через 3 pin таймера, и мосфет будет открываться только при её разрядке. Гвозди подать? ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гвозди есть и у меня. Осмысление работы не совсем правильное.

1) 3 и 7 выходы работают синфазно. Только 3-й является полноценным двухтактным, а 7-й имеет выход с открытым коллектором. Поэтому для него нужен дополнительный резистор "подтяжки" к питанию (R1). А этот резистор вносит несимметрию в формирование меандра. При большом сопротивлении R3 доля резистора R1 несущественна, а вот при малом - уже серьезно влияет. При использовании же 3-го выхода заряд и разряд времязадающей емкости идут через одно и то же сопротивление (R2 + R3), что резко повышает симметричность выходного меандра. Однако, и тут есть свои "подводные камни".

2) Нижнее плечо 3-го выхода в таймерах на липолярных транзисторах (555) образовано транзистором с ОЭ, а вот верхнее - транзистором с ОК (эмиттерным повторителем). Аналогично выходному каскаду ТТЛ-логики. Поэтому выходной сигнал низкого уровня почти приближается к потенциалу минусовой шины питания, а вот высокого уровня не "дотягивает" до напряжения питания примерно на 2 В (падение напряжения на база-эмиттерных переходах выходного и предвыходного транзисторов). Что вносит несимметрию в уровни напряжений заряда и разряда.

3) Для устранения этой проблемы я и рекомендовал поставить подтягивающий резистор с питания к 3-му выходу, Аналогично тому, как делается для ТТЛ-логики, если нужно получить выходной сигнал, близкий к напряжению питания. Полностью отсимметрировать выход при этом всё равно не получается, но тем не менее, выходной меандр вплотную приближается к скважности 2. Что вполне достаточно для практических целей. Можно, конечно, отсимметрировать цепь заряд/разряд с помощью дополнительной последовательной цепочки из диода и резистора, но она будет настроена только для одной частоты, поэтому неприемлема. Радикальным решением было бы применение КМОП-варианта таймера (7555), у которого выходные сигналы симметричны и практически приближаются к минусу и плюсу.

4) Драйвер из биполярных транзисторов при использовании биполярного варианта таймера - "масло масляное". Выходной ток 3-го выхода (как втекающий, так и вытекающий) составляет 200...300 мА (по разным даташитам и таймерам разных производителей), чего более чем достаточно, чтобы "тягать" не очень "тяжелые" полевики, т.к. соответствует выходным токам многих специализированных драйверов полевых транзисторов. А вот для КМОП-варианта таймера он будет нужен, т.к. выходные токи его 3-го выхода составляют всего то ли 20, то ли 50 мА (не помню навскидку).

А теперь - сам "гвоздь". Собственно выходной каскад (полевик + трансформатор) является однотактным. Если при прямом ходе (полевик открыт) его работа понятна, то что будет твориться при обратном ходе (полевик закрыт) - одному Богу известно. Несмотря на наличие снаббера. Да еще и при симметричном управляющем сигнале. Потому-то я и спрашивал ранее, какая форма сигнала нужна на выходе.

Если хотите получить симметричный выходной сигнал - нужен двухтактный выходной каскад, иначе - никак. Возвращаемся к посту № 2:

1) Схема не рабочая.

Я сейчас отчаливаю, буду только вечером, так что у Вас целый день для размышлений.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falconist, огромное спасибо за столь объёмное пояснение :thank_you2: ! Теперь более понятно устройство и работа таймера 555, сижу перевариваю :king: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Falconist, а как вам вот такое решение задачи, таймер теперь выступает в роли задающего генератора.

post-157453-0-45173300-1387649420_thumb.jpg

Изменено пользователем Юстас
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

брось эту затею и не делай велосипед.Он уже придуман.У сварщиков такой прибор есть на форуме.Как раз для тестирования индуктивностей. и плата там есть.Прибор Гумеров-Зуева загугли.

Во!тут тож есть http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13268&st=740#comment-1425523

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затею не брошу, мне нужна стабильная и надёжная схема с возможностью лёгкого регулирования частоты в широких пределах.

Изменено пользователем Юстас
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первых двух схемах транзисторы стояли правильней.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упс, забыл эммитеры с коллекторами перевернуть, сейчас исправлю.

Уже исправил )))

Изменено пользователем Юстас
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затею не брошу, мне нужна стабильная и надёжная схема с возможностью лёгкого регулирования частоты в широких пределах.

а чем та схема ненадежна и нестабильна?куча народу ее повторяли тестировали начиная от сварочников и заканчивая проверкой неизвестного феррита)куда уж шире предел то)

однако как говорится хозяин-барин

если хочется именно изобрести-удачи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SanekF7, схема ещё только в разработке, если выльется всё это на текстолит и схема будет стоищая, отпишусь о проделанных опытах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • извините, вопрос наверное больше про характеристики ID5S605 или MAX 4544, но в других разделах меня удаляют.  Мое предположение, что указанные микросхемы надежные и помехи на них влиять не могут. К сожалению оба варианта не лучшие, MAX 4544 до 12V,  а ID5S605 прибавляет сопротивление к первичной обмотке. Каков смысл-  есть заводской блок Bosch EZL со всеми нужными функциями, но к сожалениию радающий через трамблер. Он продолжает работать как есть, только катушка глушится.  У него имеется выход для тахометра TD, который  копирует момент подачи искры выхода на катушку( предположительно вероятно на 99%). Для детектирования нужной пары цилиндров используется самодельный январь типа мегасквирта, в моем случае это фазированый  secu3.  По неизвестной причине у него зажигание с накоплением  регулируется только в пределах -60+40 градусов, а впрыск доступен на все 360.  Соответвенно получается такая комбинация:   или     Что скжете про надежность и работоспособность таких деталек? MAX4541-MAX4544 switch.pdf ID5S605 high speed power MOSFET IGBT Driver.pdf
    • Вот про это поподробней: Напряжение батарейки типа "Крона" около 9 вольт, какой "эффект" можно получить, касаясь её выводов голыми руками? Эффект "ничего"?
    • ))) Главное не наводить пациентов на мысль что сейчас их будут лечить этим прибором )
    • Не нужно фото всех режимов прикладывать, это никому не интересно. А надо внимательно осмотреть механизм головки на предмет наличия в зазоре между рамкой и магнитами посторонних предметов: металлической стружки, пыли, волосков, насекомых и т.п. Аккуратно подвигать стрелку зубочисткой, пытаясь "поймать" момент заклинивания. Насколько вообще сама рамка ровная, не цепляет ли она за магнитную систему. Если механизм подвеса рамки на подшипниках, убедиться, что рамка не имеет люфта вдоль оси вращения или не зажата слишком сильно. Проверить состояние спиральных пружин - не цепляются ли витки пружин друг за друга или за рамку при отклонении стрелки. Проверить положение противовесов, не задевают ли они за что-либо. Проверить, что сама стрелка не изогнута и не задевает за шкалу или защитное стекло. Убедится, что защитное стекло - это именно стекло, а не прозрачный акрил. (Например, когда-то стекло было разбито и его заменили.) Был такой прикол с некоторыми тестерами: акриловое стекло электризовалось и стрелка притягивалась к нему, застревала в случайном положении. Вот сколько всего можно сделать, чтобы найти причину, причём, это надо делать собственными руками и глазами, выкладывание фотографий тут никак не поможет. От употребления слова "кажется" при ремонте техники лучше воздерживаться, надо точно убедиться, что дело обстоит именно так, как предполагается. Все признаки неисправности указывают на механическую проблему с головкой, и, в первую очередь, надо рассматривать этот вариант.
    • G и D прозваниваются, сопротивление 40 ом, красный щуп на S, черный на G - прозванивается, сопротивление 0, то есть напрямую идет. S и D тоже звонится, сопротивление 0. Выходит микруха эта сдохла?
×
×
  • Создать...