Перейти к содержанию

Пуэ. Провода И Кабели В Пожароопасных Зонах. Помогите Разобраться


Рекомендуемые сообщения

Всем доброго времени суток!

Выдержка из ПУЭ:

7.4.36. В пожароопасных зонах любого класса кабели и провода должны иметь покров и оболочку из материалов, не распространяющих горение. Применение кабелей с горючей полиэтиленовой изоляцией не допускается.

У меня 2 вопроса:

1) покров и оболочка - то же самое, что изоляция ? Если да, то тогда вопрос

2) получается, что материалы, не распространяющие горение, и горючие материалы - разные понятия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

ну может здесь есть чего интересного? про жаростойкие кабеля,прокладка

http://www.imhost.ru/fire-cable/prokladka-zharostojkix-kabelej/

а вообще допустим у нас на работе,в некоторых местах где есть вероятность разбрызгивания жидкого металла,обычные кабеля обматываем либо асбестовой тканью,либо асбестовым шнуром в несколько рядов.

Асбест я так понимаю является покровом в данном случае,-не распространяющий горение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Во-первых, народ, всем большое спасибо за внимание и ответы на мои вопросы. Особенно IMXO (на 99% думал так же, но 1% всегда оставляю с учётом, что всегда есть люди поболее меня разбирающиеся в тех или иных вопросах).

Эти вопросы намеренно отделил от нижеследующего, чтобы не мешать всё в кучу. На работе дали задание в пожароопасном помещении выполнить прокладку провода. Выделили для этого ТРП. Я сказал, что давайте ТРВ и то с учётом того, что имейте ввиду на будущее, - что это будет одиночная прокладка (там места мало и если затеют в будущем тянуть ещё провод - это уже будет групповая прокладка и соответственно нарушение). И ещё добавил, что ТРП-шкой сделать не проблема, но, если придёт пожарный инспектор и заставит переделать - то я (именно я) переделывать не буду, так как предупреждал заранее. Прав ли я, насчёт ТРП и ТРВ?

P.S. Выписка из ТУ 16.К 04.005-89: "...Провода марки ТРВ не распространяют горение при одиночной прокладке..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в ПУЭ есть раздел - термины и определения. Там должно быть растолковано ВСЕ о чем вы пытаетесь спросить.

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевые слова в моём вопросе: покров, не распространяющие горение, горючие...

В ПУЭ заглядываю регулярно, поэтому на 99% был уверен, что толкования этих определений в ПУЭ нет (да и по логике не должно быть, но это отдельный разговор). Ладно, думаю, - человек поболее моего знает - проверю. Открыл в браузере ПУЭ, в инструменте браузера "Найти" поочерёдно вбивал "покров", "распростран" и "горюч". Не поленился - просмотрел ВСЕ результаты. Ну что сказать... Чудес в жизни не бывает: как и следовало ожидать определения этих понятий там нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПУЭ не единственный норматив ...

В ГОСТах посмлтри тоже..

После этого, начнется самое интересное! Обещаю. ;)

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПУЭ не единственный норматив ...

Я там искал по совету mail_robot . И то только, чтобы лишний раз убедиться в своих предположениях о 99% (см. выше). Ну и ещё потому, что человек мне ответил. Невоспитанно было бы проигнорировать.

В ГОСТах посмлтри тоже...

Сейчас уже нет нужды, т.к. IMXO в своём первом сообщении всё разложил по полочкам (я именно такого плана ответ и совет ждал). Искать никогда не ленился, но бывают случаи, когда ответ быстрее найдёшь у знатоков, чем гуглем. Это как раз такой случай.

Ну а насчёт слабо искал... Если б рядом жили - можно было б забиться на пол-литра. Но, если серьёзно... Я же выше описАл метод своего поиска (текст 7-го издания был полностью открыт). На мой взгляд - он (метод) исчерпывающ. Хорошо, при наличии свободного времени, - можете попробовать сами. Найдёте (именно в ПУЭ) - я с уважением сниму шляпу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
    • Если тут нет необходимой инфы, на это можно забить. Вот если он отвечает на АТ несколькими строками, то стоит разбирать на лету (во время приема) из кольцевого буфера.
    • Так что? Помогите реализовать, нужно за меня реализовать, подскажите как реализовать?? "Барыня лягли и просють..." Вас что в школе, дома, на улице никто не учил диалог вести. 
×
×
  • Создать...