Перейти к содержанию

Характериограф От Lnx


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Продолжаю работу над программным обеспечением:

Подправил программы МК и GUI. Добавил в GUI возможность добавления "эталона", чтобы было с чем сравнивать. Похоже, понадобится отдельная программа для сравнения измерений. Типа, загружаем данные измерений каждой лампы и отображаем на одной координатной плоскости разными цветами.

Померял 4 лампочки из коробки "новые" и вот чего обнаружилось:

post-165594-0-83123000-1436305139.pngpost-165594-0-93364800-1436305146.png

post-165594-0-30993100-1436305163.pngpost-165594-0-40488000-1436305158.png

особенно удивила вторая 6Н6П.

Изменено пользователем lnx

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Сортировка ламп по параметрам будет? Для автоматического поиска близких по характеристикам приборов из пары десятков обмерянных экземпляров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Поживём-увидим, пока добавлю в "Wish List" :)

если найду способ, как это реализовать, сделаю.

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

особенно удивила вторая 6Н6П.

Да, в общем, не особо. Как то делал тестирование ламп 6Н23П, сравнивал одинаковость половинок. Вот что получилось

post-120592-0-24939900-1436361443_thumb.jpg

Средние параметры всех ламп u = 36, S = 10 mA/V, Ri = 3.6 kOhm. Отклонения, особенно по мю, достаточно велики. да и разброс половинок глаз не радует.

Самая лучшая лампа имела нулевой разборс, самая худшая - 20 - 30%, в зависимости от параметра.

Ваши ВАХ и мои графики служат наглядным подтверждением, что шанс сделать отличный усилитель из наугад взятых ламп не выше, чем сорвать джекпот в лотерее.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шанс сделать отличный усилитель из наугад взятых ламп не выше, чем сорвать джекпот в лотерее.

С транзисторами ситуация не намного лучше. Когда читаю что-то вроде "собрал Ланзар из первых попавшихся под руку транзисторов, звук просто отпад" ржу как конь, представляя тот "отпадный звук" :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сортировка ламп по параметрам будет? ... из пары десятков обмерянных экземпляров.

Пару десятков экземпляров можно и глазами сравнить. Да и совпадение ВАХ актуально, в основном, для Р - Р класса АВ, где каждая полу волна усиливается одной лампой.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если найду способ, как это реализовать, сделаю.

На мой взгляд, наиболее просто привязяться к конкретному режиму схемы, для которой подбирается лимпа. К напряжению анодного питания и сопротивлению нагрузки, как это делается при расчёте каскада. Таким образом, вместо матрицы точек, Вы получаете несколько пар значений, по числу ступеней сеточного смещения.

Составляется таблица, по типу футбольной, где для каждй пары ламп вписывается, например, среднеквадратическое значение отклонений по точкам. Далее, сортируем значения в порядке возрастания и получаем список пар ламп от наиболее совпадающих к наименее.

Изменено пользователем I_Avals

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пару десятков экземпляров можно и глазами сравнить.

А характеристики снять вольтметром и миллиамперметром с листом миллиметровки?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо ругаться, это контрпродуктивно :)

Чтобы реализовать функцию, есть конкретная задача. Вот она:

Дано: несколько результатов измерений, которые представлены в виде членов двумерных массивов. (Массив - проще, таблица в два столбца: напряжение и ток) каждый массив представляет кривую, каждый член массива (строчка таблицы) - координата точки, лежащая на этой кривой. Одинаковых значений тока или напряжения для точек однотипных кривых разных ламп может и не быть.

Какой алгоритм использовать, по каким параметрам определить схожесть этих кривых, в каких единицах измерить?

В приложении результаты измерения двух 6Н6П, данные для построения кривых - текстовые файлы, можно загрузить хоть в Excel и построить графики. Короче, чтобы не филосовствовать, вот конкретные цифры:

1.1-6n6p.txt1.2-6n6p.txt2.1-6n6p.txt2.2-6n6p.txt

Если отобразить всё на одной координатной плоскости, получается довольно наглядно:

Результат gnuplot:post-165594-0-14067600-1436435757.png

Изменено пользователем lnx

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не ругался. Так, пожал плечами.

Теперь о деле.

Есть статья Евгения Карпова - Математические модели электронных ламп и как их можно использовать (http://www.next-tube...tmod/matmod.inc).

Там ссылки на сайт Нормана Корена, на котром есть описание методики (http://www.normankor...ce_article.html) и программа, реализованная в виде рабочего листа Matlab для вычисления значения этих параметров по экспериментальным данным.

А они у нас есть. Стало быть, для каждого экземпляра лампы находим параметры именно её модели, а по ним судим о похожести ламп.

Плюс в том, что при вычислении параметров модели не имеет значения не совпадение точек измерения даже для повторных измерений одной и той же лампы, что характерно для данной методики.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всё так сложно, но и не всё так просто, надо разбираться с Matlab и вникать в теорию. Такие дела с кондачка не решаются :)

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Помнится, вопрос измерения тока анода непосредственно на аноде как то повис в воздухе. И вот, сегодня, на плате сгоревшего могучего частотника, обнаружил забавную штучку - HCPL-7800 - такой себе изолирующий усилитель.

• 15 kV/μs Common-Mode Rejection at VCM = 1000 V

• 0.00025 V/V/°C Gain Drift vs. Temperature

• 0.3 mV Input Offset Voltage

• Maximum Input Voltage before VOUT Clipping 308.0 mV

• Gain min 7.92 typ 8.00 max 8.08

• 100 kHz Bandwidth

• 0.004% Nonlinearity

• Input Supply Current 16.0 mA max

• Output Supply Current 16.0 mA max

В общем, полоса, точность, все дела. Наличие плавающего ИП в десяток - другой мА - небольшая плата за предоставляемые удобства.

При Ку выходного инструментального усилителя в 3,125 (7,5 кОм / 2,4 кОм) 200 мВ входа превращаются в 5 В выхода для АЦП.

Шунт для 1-го мА - 200 Ом, для 500-т - 0,4.

Стоит денег, но решает вопрос.

post-120592-0-86765600-1444428934_thumb.png

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Выдалась свободная минутка, удалось уделить немного времени проекту.

В процессе работы с аппаратом выявились некоторые недостатки, связанные с выбранным способом измерения.

Напомню, что для снятия каждой кривой конденсатор заряжается до заданного значения напряжения, а за тем разряжается через испытуемую лампу. В процессе разряда конденсатора, через заданные интервалы времени, измеряются ток и напряжение в цепи. Измерение продолжается до тех пор, пока напряжение или ток анода лампы упадёт до нуля. Для каждой кривой необходимо методом проб и ошибок угадать оптимальное напряжение заряда конденсатора, а так как в процессе измерения сопротивление лампы и напряжение на конденсаторе изменяются нелинейно, то ещё нужно подобрать оптимальные значения задержек между измерениями. Для упрощения этого процесса, в графической пользовательской программе была реализована система использования шаблонов. Для каждого типа лампы создаётся шаблон, в котором сохраняются все установки измерения. Это значительно упрощает работу, но в процессе работы выяснилось, что параметры ламп одной марки могут иметь весьма значительный разброс параметров. В результате, кривые некоторых ламп уходят далеко за линию предельной мощности, а кривые других не дотягивают до неё. Измерения превращаются в вечную игру «недолёт-перелёт».

В общем, было решено переработать реализацию алгоритма измерения. Идея в том, чтобы проводить измерения не сверху-вниз а снизу-вверх. Конденсатор заряжается от нуля до заданного напряжения ступенями и на каждой ступени измеряется ток и напряжение анода. Окончание измерения по достижении максимального тока или напряжения или, что проще, заданной мощности анода.

Аппаратная часть осталась нетронутой. А над прошивкой и пользовательской программой пришлось поработать, но результат порадовал. Больше не нужны «пристреливания» и гадания, а для каждой лампы достаточно указать шаг, начальное и максимальное значение сеточного и анодного напряжений, а так же значение предельной мощности на аноде, до которой происходит измерение. Так же, была реализована возможность автоматического переключения диапазонов измерения тока, что положительно сказалось на точности измерений и внешнем виде получаемых графиков.

Ещё есть над чем поработать, но уже сейчас понятно, что новая концепция значительно проще и удобнее в работе.

Для реализации новой концепции раздел установок измерения был заменён вкладками. Старый способ измерения остался на вкладке step-down.

post-165594-0-12354700-1454059363_thumb.png

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея в том, чтобы проводить измерения не сверху-вниз а снизу-вверх - замечательно! Это намного более прогрессивный подход. Дополнительный бонус - лампы измеряются в одних и тех же точках анодного напряжения, а не в случайных, как было раньше. Это облегчит отбор близких ламп.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем-то, при наличии внешнего источника напряжения, мой аппарат может рисовать и ВАХ пентодов:

Если не трудно снимите ВАХ 6П44С. Не могу в гугле ничего найти, а ламп много. Интересно их посмотреть в пентоде. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

100% новых 6П44С у меня нет, есть несколько, в качестве которых я не уверен. Устроит? Позже попробую.

С какими напряжениями снимать ВАХ (Uc, Uэ)?

post-165594-0-52689700-1454062181_thumb.jpg

Цоколёвка какая-то странная, не 6П44С!

Изменено пользователем lnx

Критикуя - предлагай. Критика без конструктивных предложений и альтернатив - удел троллей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня тоже новых нет, так что условия равны. :D Еа 300...350в. Еэ 150в.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВАХ 6П44С. Не могу в гугле ничего найти - Валерий Сергеевич! В Гугле и не найти - это ж какой талант надо! Вот, держите.

Lnx нашёл на минуту раньше. :)

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо такую картинку я видел, но как то она не внушает... :unknw: Всё же жду от Inx. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть минимум в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора, чтобы паразитный ненормированный входной ток не влиял на точность. Допустим, он по справочнику не более1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания компаратора и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Током в базу транзистора пренебрегаем, хотя можно и учесть. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим равным 50 мА, с запасом в 1 мА, чтобы через стабилитрон всегда тёк какой-то ток. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 68,1 Ом. Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
    • Я бы, наверное, в этой ситуации подал на УНЧ сигнал с другого источника, с того же смартфона, и посмотрел, что покажет спектра. Может что-то не в порядке в настройках программы? Сама на себя звуковая карта нормальную картинку даёт?
    • Что точно скажу, так вместо TIP41 ставьте TOSHIBA 2SC5200 (если найдëте оригиналы), либо 2N3055 (если найдëте оригиналы), либо если этого не найдëте, КТ819 в TO 3, эти транзисторы лучшие для JLH1969. Но транзисторы туда надо ставить именно в корпусе TO 3 или TO 247 ибо тепловыделение большое. TO 220 расчитан на 25 ватт тепловыделения, а JLH 1969 при правильном токе покоя и питании будет выделять около 50-65 ватт, что уже выше тепловыделения TO220. Если кратко, такие TIP41 там просто сгорят от перегрева, даже если будут стоять на крупном радиаторе и с алюмооксидными термопрокладками (в идеале лучше такие прокладки и используйте, 0.25 или 0.5 мм толщиной). Выходной конденсатор от 4700 мкФ и выше, НЕ НИЖЕ! Иначе будет сильно НЧ заваливать. Конденсатор по входу ставьте плëночный, 1-4.7 мкФ, НЕ МЕНЬШЕ! Иначе тоже будет НЧ заваливать. 
    • Вот, сделал видео  Подключение к разряженному АКБ и сравнение максимального тока заряда. Striver PW-150 этажерка – 7.2-7А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 2 светодиода – 8.3-8А. Орион PW-150 трансформатор квадратный 2 светодиода – 4.4А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 1 светодиод – 8.3-8А. Вопрос - как добиться максимального тока заряда?
    • А Вы полярность подключения ООС не перепутали. Как то очень странно всё выглядит... Гармоника не может быть выше основного тона, если только усилитель сам не "генерит" 2 кГц-а. 
    • И? За то коробочки, коробочки, коробочки, коробченочки, коробушечки... и много много
×
×
  • Создать...