Антенны...

[G1KuL1N]

Так я и имел ввиду 160 и 80 метров. сначало

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Rel@x]

Вот вам грабер в Австралии - антенна опять минивип

в реальном времени http://www.genesisradio.com.au/VK2DX/

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ARHI]

Так вот что я хотел узнать... как вы думаете из за чего эта антенна может очень неплохо работать в определённых условиях?

Она закреплена на металлической заземленной мачте(аналог мини GP),если мачту заменить на диэлектрическую и устранить антенный эффект кабеля ,то она перестанет работать. Там же вход усилка высокоомный он своей мини антенной снимает поле наведенное на эту мачту заземленую на землю.На конце антенны присутствует напряжение,связь с усилком идет через емкость которая как раз есть в этой мини антенне.Индуктивность, которая включена последовательно выравнивает АЧХ ,чтоб снизить усиление на ВЧ.

превосходит полноразмернаый диполь на 80 метровый диапазон,

Ну это смотря на какую высоту это диполь повешать. Если на высоте 150-300м ,то скорей всего диполь выиграет.Углы приема уже будут приличные, сравнимые с угом приема короткой GP.

Изменено 31 октября, 2010 пользователем ARHI

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Rel@x]

... да вот... забежал на чуть-чуть

...

я же предупредил... цитата с моего поста выше - ... хоть эта антенна может вызвать у кого-то смех, может быть истерический... не стоИт так категорично относиться к ней... да бы потом не оказаться в дураках, вам не советую смеяться не изучивши и не познав её и не зная всего...

Уважаемый Серёжа, ваш смех говорит только о ваших знаниях...

прошу заметить, что данная антенна не работает вблизи металлических предметов - для неё нужно открытое пространство и эффективна она, примерно до 10 мГц... и чем ниже частота, как это Вам (но не мне) не покажется парадоксальным, тем эффективность её растёт, выше 10 мГц - её эффективность падает по сравнению с полуволновым диполем.

а это для Вас двоих Special for you и для белоруского друга SW

влияние размеров элемента антенны на уровень принимаемого сигнала сигнала (частоты около 130 кГц)

влияние высоты установки антенны от проводящей поверхности

выделено мною красным цветом для Вас.

Вы считаете, что другие люди в мире глупее Вас интересных?

просвещайтесь - http://www.vlf.it/cr/differential_ant.htm

А это цитаты из умной книги "Антенны-усилители" Романов Цыбаев 1980г :

... показаны зависимости от частоты эквивалентной напряженности шумовогo поля для пассивных штыревых антенн и штыревых АУ с различной высотой h, видно, что по мере уменьшения частоты преимущество АУ возрастает. Если обычную 6 мeтpoвую штыревую антенну заменить 1 метровой АУ на полевом транзисторе, то эквивалентная напряженность шумовoro поля последней на частоте 10 кГц примерно на 40 Дб меньше, чем для пассивной антенны с приемником...

...Как видно, уровень шумов приемной системы с 6 метровой пассивной антенной и приемником (F пр = 10) в диапазоне выше 100 кГц больше, чем уровень шумов внешнеrо пространства, и поэтому в этомом диапазоне частот целесообразно применять АУ...

...Уже 1 метровая АУ на полевом транзисторе дает желаемое улучшение, а 2 метровая лучше по шумовым характеристикам в диапазоне 10 кГц ... 30 мГц. Дальнейшее yвeличение высоты собственно антенны в АУ нецелесообразно, так как проявляется влияние шумов внешнеrо пространства, что приводит к orpaничению чувствительности приемной системы...

Поскольку более обсуждать здесь нечего и не с кем, разрешите мне откланяться...

ПС. Модерам прошу закрыть мою тему, поскольку я не вижу смысла в её существовании

Быть учителем начальных классов в этой теме я не согласен... увы

С уважением, Релакс.

[Igel]

Между прочим, дружище Релакс, вы в своём учительском припадке не обратили внимание на то, что вам уже указали на отсутствие новизны в данной конструкции ещё пару страниц назад, и ссылки приводили на уже существовавшие до этого конструкции коротких антенн с полевыми транзисторами для согласования короткого вибратора с пространством и с фидером. Если это для вас оказалось сногшибательно новым и неизведанным - ваши проблемы.

[Rel@x]

Дорогой, вы о чём???

Ааа... ну да... за это время пока меня не было можно было и полнета прочитать на эту тему... похвально +1

[johnnic]

Подскажите как подключить активную всеволновую телевизионную антенну Локус L025.09 в обход усилителя (усиление не требуется) по аналогии с пассивной Локус L021.09. Искал на последнюю принцип подключения - нечего нет.

P.S.:Заранее прошу прощения за безграмотность

[Rel@x]

Фото платы АУ или схему усилителя в студию.

[STEN50]

Антишумовая приемная антенна диапазонов средних, длинных и коротких волн

Последние несколько лет на средневолновом диапазоне появилось много интересных радиовещательных станций. Включив старый ламповый радиоприемник, я с восхищением обнаружил, что радует ухо не только его мягкий бархатный глубокий и доверительный голос, но и содержание "средневолновых" радиопрограмм достойно того, чтобы их слушать!

Однако, ввиду того, что в любом городе очень много искровых и иных индустриальных помех, то на электрическую антенну (длинный кусок провода) принимается много шума, щелчков, тресков…

Внесение землей больших затуханий при распространении радиоволн, требует применения на этих диапазонах на порядок-два более мощных радиовещательных передатчиков, чем на УКВ и даже на КВ. Именно этим объясняется низкая рентабельность вещания на ДВ, что делает длинные волны малопривлекательными даже для затратного государственного радиовещания. Всего лишь из-за того, что все радиоприемники находятся в приграничном с землей слое по сравнению с длиной волны. Но это же явление можно использовать с большой выгодой для приёма!

Ведь, в приграничном с землей слое, благодаря повороту вектора Пойнтинга вниз, к земле, энергия электромагнитных волн буквально падает с небес!!! Это справедливо только для диапазонов длинных и средних волн. На коротких волнах такой эффект выражен слабо. А на УКВ, стоит поднять антенну лишь на пяток метров и уже можно считать, что она практически работает в свободном пространстве.

Очень простой и весьма эффективной приемной антенной для диапазонов ДВ-СВ является рамка с периметром, равным длине волны на самой высокой частоте принимаемого диапазона. Направление излучения (приема) такой антенны перпендикулярно плоскости рамки. Так вот если такую рамку «уложить» горизонтально на малой высоте от земли или даже прямо на землю, то получается великолепная приемная антенна для длинных и средних волн, улавливающая энергию, «падающую с небес». И она будет преимущественно принимать вертикально поляризованные радиоволны! Как раз именно такие, что используются для радиовещания.

Стало быть, если мы расположим средневолновую рамочную антенну горизонтально и близко к земле (а у нее направление максимального приема перпендикулярно плоскости рамки), то будем великолепно принимать все СВ-ДВ радиовещательные станции. А помехи, направление на которые как раз будет вдоль земли, приниматься нами будут с ослаблением еще децибел так на 20! Поскольку на эти направления рамка имеет минимум своей диаграммы направленности.

Вот такие чудеса творит низкорасположенная горизонтальная рамка.

Теперь о ее размерах. Идеально — периметр рамки должен быть равен длине волны на каждой принимаемой частоте, а охватываемая площадь — максимальна, то есть по форме — окружность.

Но на практике удобнее использовать квадратную рамку со стороной квадрата в четверть длины волны на самой высокой частоте принимаемого диапазона. Тогда на более низких частотах рамка будет представлять собой виток провода — чисто магнитную антенну. Но ввиду того, что резонансные свойства низкорасположенной рамки из-за влияния потерь в земле довольно слабо выражены (рамка как бы зашунтирована проводимостью земли), то антенна, рассчитанная на самую высокую частоту диапазона СВ, будет прекрасно принимать и все средние и длинные волны! То есть, идеально это повесить во дворе, ну, например, на высоте третьего или даже второго этажа провод, образующий более-менее квадрат размером 50 на 50 метров или даже треугольник со стороной 66,7 метра. Главное, чтобы рамка не охватывала внутри себя места с источниками индустриальных помех. Если у Вас во дворе расположен скверик и детские площадки, прием будет великолепным!!! И такую антенну не надо поднимать выше крыш — это приведет лишь к ухудшению приема и к увеличению уровня помех! Ее надо поднять над землей лишь настолько, чтобы исключить возможность её обрыва. А если у Вас двор — «колодец», то он дополнительно ослабит промышленные излучения извне, без малейшего вреда для радиоволн, «спускающихся» сверху!

В городе антенну лучше выполнить из трехмиллиметрового сталемедного биметаллического провода и жестко растянуть капроновым шнуром, толщиной не менее 6-и мм. Впрочем, для полотна антенны подойдет и провод БПВЛ-1,5 или любой другой, сечением 1,5-5 кв. мм. Если же эта антенна будет устроена на Вашей даче, то проложите изолированный провод (для дачи лучше БПВЛ) по забору на огороде (если он у Вас деревянный) на высоте 0,7-1,5 метра от земли. К тому же, из-за близости земли (по отношению к длине волны) и вносимых в электромагнитное поле рамки потерь, ее добротность весьма низка, а, соответственно, полоса пропускания очень широка. Это означает, что на нашу рамку можно принимать все длинные, средние, да и короткие волны тоже, и нет необходимости точно выдерживать ее размеры. Смотрите, каких размеров Ваш дачный огород, такую рамку и делайте. Принимать будет. И очень хорошо! Ну, разумеется, лучше, конечно, ее сделать полноразмерной с периметром 200 метров и с максимальной охватываемой площадью, если позволяют размеры и форма Вашего участка.

Длиннее, чем 200 метров для приема средних волн рамку делать не следует. В этом случае меняется физика работы антенны и ухудшаются ее антишумовые свойства. Рамка с большим периметром имеет смысл для диапазона ДВ. В этом случае оптимальный периметр составит для верхней частоты 400 КГц — 750 метров. Однако, я плохо могу себе представить, где такую рамку можно повесить. Ну, разве, что уложить по периметру Вашего садоводческого товарищества. Причем, в данном случае, не важно, пустите ли Вы провод по забору, положите его на землю, или даже слегка прикопаете.

А вот если антенну сделать меньших размеров, то она все равно будет хорошо принимать. Правда при этом сильно снижается ее эффективность на ДВ. Я экспериментировал на средних волнах с комнатной горизонтальной рамкой даже размерами 3 х 3 метра. Все местные радиостанции прекрасно принимаются. Правда, дальние радиовещательные станции уже не слышны.

Для того, чтобы хорошо принимать короткие волны «нижних» диапазонов 49, 41, 31 и 25 метров, периметр рамки надо выбрать 25 метров. В этом случае, «коротковолновая» рамка будет весьма скромных размеров 6,25 на 6,25 метров. И размещать коротковолновую рамку для обеспечения ею антишумовых свойств нужно не выше, чем 0,6 метра над землей.

Такую маленькую рамку удобно разместить непосредственно в комнате, если, конечно, дом у Вам кирпичный, а не железобетонный. Или на даче положить провод рамки непосредственно по периметру Вашего дома, внутри по полу, прибив к плинтусу или снаружи, чуть выше фундамента. Можно на роликовых изоляторах, а если дом у Вас деревянный, то просто обмотав его одним витком. В городе, все же лучше и коротковолновую антенну также вынести за пределы здания, как минимум, метров на 10.

[STEN50]

Рамочная средневолновая антенна.

В.Т.Поляков

Почти во всех современных приёмниках в ДВ и СВ диапазонах используют магнитные антенны. Достоинства их очевидны — малые габариты, незначительное влияние “рук” и окружающих предметов на качество приема, удобство монтажа внутри корпуса приемника. Однако с наступлением “эпохи всеобщего дефицита” приходится искать и альтернативные варианты.

Для ферритовых магнитных антенн величина m эфф определяется размерами и магнитной проницаемостью магнитопровода. Ориентировочные ее значения для широко распространенных ферритовых стержней лежат в пределах от 160 (феррит 1000НН) до 130 (феррит 400НН).

Число витков ферритовой антенны определяется требуемой индуктивностью (типовое значение которой для СВ диапазона 230 мкГ) и составляет 45 ... 55. Расчет показывает, что действующая высота магнитной антенны в СВ диапазоне равна 0,004... 0,012 мм растет с увеличением частоты. Это значит, что при напряженности поля 0,5 мВ/м (норма чувствительности СВ приемников) ЭДС, наводимая в антенне, составляет всего 2 ...6 мкВ.

Если же используется традиционная катушка связи или автотрансформаторное подключение низкоомного входа усилителя РЧ, выполненного на биполярном транзисторе, то, во-первых, величина Uвх понижается в n раз, где п равно отношению числа витков катушки связи к числу витков катушки контура, во-вторых, из-за шунтирования контура трансформированным входным сопротивлением уменьшается добротность, причем увеличение числа витков катушки связи увеличивает и шунтирование.

Существует оптимальное отношение п, при котором напряжение сигнала на входе усилителя РЧ максимально, но добротность контура уменьшается вдвое. Отсюда следует, что на входе приемника целесообразно установить каскад с входным сопротивлением, раз в десять превышающим резонансное сопротивление контура, равное, в свою очередь, 2p f = f0LQ, т. е. входное сопротивление каскада должно быть не менее нескольких МОм.

Лучше всего этим условиям удовлетворяет истоковый повторитель, собранный на полевом транзисторе. Его схема показана на рис. 2. Нагрузкой каскада служит резистор R3, элементы R2C2 развязывают цепь питания. Резистор R1 предотвращает самовозбуждение каскада на верхнем краю диапазона из-за паразитных емкостей полевого транзистора затвор-исток и исток-земля, образующих “емкостную трехточку”. Уменьшая сопротивление этого резистора, можно достичь благоприятного эффекта — увеличения добротности входного контура на высокочастотном краю диапазона из-за действия положительной обратной связи через упомянутые емкости.

Добротность ферритовой магнитной антенны даже при намотке одножильным проводом может достигать 150…250, плавно уменьшаясь на высокочастотном краю диапазона из-за ухудшения магнитных свойств феррита и возрастания потерь в проводе. Намотка антенны литцендратом позволяет довести добротность до 350…380, но на низкочастотном краю диапазона, где это не очень нужно. Добротность же на высокочастотном краю при этом составит 250…270.

Добротность рамочной антенны зависит от многих факторов и почти не поддается расчету. Для решения вопроса был проведен ряд экспериментов по определению добротности. Первая рамка была намотана на пенопластовом кольце диаметром 14 и шириной 1,5 см. 24 витка провода ПЭЛ 0,23 располагались тесно, внавал. Для настройки контура использовалась секция стандартного КПЕ емкостью 10…365 пФ. Добротность получилась низкой (кривая 1 на рис. 3), да к тому же уменьшалась на высокочастотном краю диапазона. Увеличение диаметра провода до 0,5 мм положения не исправило.

Низкая добротность объясняется увеличением сопротивления провода на высокой частоте из-за вытеснения тока к поверхности металла (скин-эффект). На верхних частотах СВ диапазона толщина скин-слоя в меди составляет около 0,08 мм. Лишь для более тонких проводов их сопротивление можно считать равным сопротивлению на постоянном токе.

Отсюда ясен смысл применения литцендрата — многожильного провода, свитого из нескольких (от 4 до 81) тонких изолированных проводников. При намотке той же рамки литцендратом ЛЭШО 21 x 0,07 добротность контура возросла вдвое (кривая 2 на рис.3), но неблагоприятная частотная зависимость ее сохранилась.

Следующий фактор, влияющий на добротность — эффект близости витков друг к другу, вызывающий потери на вихревые токи в соседних витках. Кроме того, при плотном расположении витков создаваемое ими магнитное поле как бы вытесняет ток из обмотки, приводя к увеличению ее сопротивления, особенно на высоких частотах. Явление аналогично скин-эффекту в сплошных проводниках. При плотной намотке возрастает и собственная междувитковая емкость, также увеличивающая потери из-за протекания дополнительного реактивного тока в проводе.

Эксперимент подтвердил большое значение эффекта близости. Та же рамка, намотанная внавал самодельным литцендратом из шести проводников ПЭЛ 0,09, причем проводники даже не были скручены, оказалась вообще неработоспособной — добротность была низка, а собственная емкость велика настолько, что со стандартным КПЕ не перекрывался весь СВ диапазон.

Произошло это, видимо, потому, что отдельные проводники разных витков тесно перемешались друг с другом. Уменьшение эффекта близости достигается в однослойной цилиндрической обмотке, лучше с шагом в 1…2 диаметра провода. Многослойные высокочастотные катушки нельзя наматывать так, как наматывают низкочастотные, например, сетевые трансформаторы.

Хороша намотка типа “универсаль”, еще лучше сотовая. Предпочтительнее провод с толстой изоляцией - ПЭЛШО, ПШД и т. д. Для рамочных антенн цилиндрическая форма обмотки неудобна, предпочтительнее радиальная. Очень удобна “корзиночная” обмотка, автоматически обеспечивающая шаг между витками, равный диаметру провода. В этом случае катушку наматывают на плоском каркасе из диэлектрика с нечетным числом радиальных прорезей, в которые и укладывают провод, проходящий попеременно с одной или с другой стороны каркаса.

Был изготовлен каркас с одиннадцатью прорезями из листа органического стекла толщиной 4 мм (рис. 4). Края прорезей следует скруглить острым ножом или надфилем, чтобы не повредить провод при намотке. Центральную часть каркаса можно вырезать и удалить. Обмотка содержит 37 витков провода ЛЭШО 21x0,07, выводы закрепляют в специально просверленных отверстиях каркаса, или припаивают к закрепленным на каркасе лепесткам. Нижний выступ каркаса нужен для крепления всей антенны.

Добротность рамочной магнитной антенны с корзиночной обмоткой значительно возросла и, кроме того, стала увеличиваться с частотой, достигнув значения 280 на частоте 1600 кГц. Это обеспечило полосу пропускания контура антенны не шире 6 кГц во всем СВ диапазоне. Напряжение, наводимое полем центральных радиостанций на выводах контура магнитной антенны, составило от 15 до 300 мВ в условиях Москвы, на девятом этаже панельного дома.

Несколько слов о конструктивном оформлении приемника с рамочной антенной. Безусловно, нежелательно наматывать рамку на самом корпусе приемника, поскольку все детали оказываются в ее поле. Не говоря о вероятных наводках и паразитных связях, при этом трудно получить и высокую добротность из-за обилия “металла” внутри рамки.

Если габариты позволяют, можно разместить рамку на задней стенке корпуса, придав ей овальную или даже прямоугольную форму. Но лучше всего расположить магнитную антенну в “свободном пространстве”, на расстоянии не менее одного ее диаметра от окружающих предметов. “Корзиночная” обмотка на каркасе из оргстекла или цветной пластмассы красива и послужит оригинальным дополнением дизайна приемника.

http://qrx.narod.ru/anten/rs_ant.htm

Внешний вид,вот такой у меня получился.
 

[почётный_радиовредитель]

не знаю как называется, интересная самоделка:

[radiopro]

не знаю как называется, интересная самоделка:

Это похоже на диполь надененко

Изменено 10 декабря, 2010 пользователем radiopro

[STEN50]

я тоже вначале подумал,но на фото какой то он не симметричный.

[UA3ESW]

Сейчас, пока у меня появился мой любимый старичёк "Волна - К", на неделе поставлю эту антенку, правда таких полевичков нет - пока в раздумье чем заменить J310 ?

Вот тогда проверим в реале работу ... стоять будет на высоте 30 метров от земли, на стеклопластиковой мачте из дешёвой - 3 метра удочки-телескопа (длиннее нет на эксперименты )...

Сравнивать буду с верёвкой около 40 м, в диапазоне частот 100 кГц - 10 мГц (в основном на 137 кГц)

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем UA3ESW

[Rel@x]

Sea Water Antenna

[noise1]

Замена 2П601, более доступный 2П905, правда при большем токе.

[Rel@x]

Да вот и я на нём остановился - на КП905-ом, он конечно немного похуже чем J310, по крайней мере по шумам...

601-ого параметры не смотрел так как нет таких в наличии

Для начала поставлю КП303Е... потом сравню с КП905-ым...

надо будет спросить на ДВ форуме кто чем заменял транзисторы в этой антенне.

[Sneg0vik]

Вообщем на новом qth нет возможности водрузить большую мачту. Повесил диполь на 80м, запитал 75ом кабелем. Возле трансивера стоит Т-контур. Ну все согласуется норм, но полоска узкая-50кГц... Да и работает антенна плохо.. выше 5.8 рапорт не дают.. Все из-за того, что почти на этой же высоте (3м над крышей) протянуты провода радиосети, походу на них все ВЧ и наводится... Посоветуйте что можно в данной ситуации сделать? Протсто с мачтой никак не получается...

ЗЫ. Вешал веревку прям из окна- на ней весь шум собирается...

[Rel@x]

Да трудно не видя места что-то посоветовать...

Если близко провода, как можно перпендикулярно проводам нужно размещать антенну чтобы снизить их влияние на неё.

И что за Т-контур такой? зачем нужно это согласование?

Разве выход трансивера не рассчитан на 75 Ом?

[Slava163region]

собрал коаксиальную антенну. На русунке в середине,статью не нашел. По рисунку и так все понятно. Работает отлично!

плюсы этой антенны собираеться быстро,и не нужны никакие согласуюшие петли и трансформаторы. Антенна расчитана на входное сопротивление 73ом. От телека 75ом самое то. Что всем советую.

[Rel@x]

Ну это простейший вертикальный полуволновый диполь... сделай что нибудь посерьёзней, удивишься ещё больше...

J-антенну или Slim Jim или колинеар

Изменено 14 января, 2011 пользователем Rel@x

[Slava163region]

хотел узнать. Антенну которую сделал можно и в полную длину волны расчитать. Какие плюсы и минусы при этом возникнут? Заранее спасибо.

Изменено 14 января, 2011 пользователем Slava163region

[Rel@x]

Антенну которую сделал можно и в полную длину волны расчитать сильно изменится её входное сопротивление и его придётся согласовывать с кабелем.

Не легче ли, что бы поднять усиление, сделать коллинеар из кабеля и засунуть его в неметаллическую трубу или дешёвую стеклопластиковую удочку?

[Slava163region]

супер. Где такое находите. Попробую такое сделать. Это сама антенна получаеться более 6метров. До этого думал что если делать антенну более длины волны,то она будет не эфективна. Засирать с кв. Соберу рисунок легенький. Хотелось узнать если эта антенна дает усиление в 5-6дб сколько же тогда обычный полуволновой диполь?

[Rel@x]

Oтносительно изотропного излучателя - 3Дб

Держи умную книжку написаную доступным языком.

Антенны Ротхаммель К. 1979г

Изменено 14 января, 2011 пользователем Rel@x