Перейти к содержанию

Стетоскоп Для Механики Через Пк


Рекомендуемые сообщения

Итак-

1 использовали обычный микрофон стандартный Defender MIC-112 ,пока без переделок,просто прижат.

2. внешний шум не мешает (даже когда рядом работал оверлок и был включен приемник).

3. На рисунке-повторяющиеся щелчки одного и того же элемента. Длинная черточка-сработка.за ней короткая-возврат.

4. Рисунки разных элементов друг от друга отличаются (высотой черты и иногда появляется рядом второй штрих.)

5 Дорожка идет в реальном времени-файл сохранить можно,но не нужно.

То есть в принципе - работает.

О том .как часа два пыталась подключить микрофон и запустить программу-лучше не рассказывать.

Далее.

Детали крепления и какие то уточнения будем делать завтра (если время позволит).

А сейчас-

1-настройки программы. возможно-что то не так включено-кому то очевидно, а я просто не знаю.

2-можно ли развернуть сигнал каким то иным образом.

3 Со вкладкой АНАЛИЗ вообще не могу разобраться-что анализируем? И что дает?

4. Смысл переключателей ЧАСТОТА ПРОЕКТА и других движков?

5. Смысл "СОЛО" ,"ТИХО" и др. подобных?

6. Что вообще не так?

Sximik ,спасибо.

Что за программа-осциллограф-посмотрю. А в чем принципиально отличие?

По поводу мастеров,женщин,навыков...

Опыт в производстве у меня и правда большой.А сталкиваться с чем только не приходилось.

Нету мастеров. Есть достаточно квалифицированные сервисники,но в чем то незнакомом они не просто беспомощны... Скажу так-агрессивно беспомощны. Уж не знаю,откуда такое понятие-чему не научили-то нельзя!!! А то самый умный!

Если реально смотреть-вот эта задача,которую мы решаем-должна элементарно решаться выпускником любого технического колледжа.

Однако-нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 107
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Отличие в том, что получаемый сигнал Вам редактировать не надо. Т.е., не нужны 99,9% возможностей звукового редактора. Только визуализация. А вот триггерный запуск развертки есть далеко не во всех таких редакторах. Тем более, что растянув сигнал, можно вообще исключить компьютер. Достаточно будет простого предусилителя + самого примитивного осциллографа.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вот чего у нас нет-так это осциллографа,даже самого примитивного. А комп есть.

Мне просто сейчас надо со многим разбираться,а дополнить нечего.

Кто чего посоветует-буду благодарна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 использовали обычный микрофон стандартный Defender MIC-112 ,пока без переделок,просто прижат.

Т.е. спектр колебаний, что вы наблюдаете, включает в себя еще полную характеристику подвеса чувствительного элемента в корпусе изделия. Да если еще и с учетом диаграммы направленности микрофона... Слушать "как Мойша напевает Шаляпина"??? :crazy:

Потом, речевой диапазон (канал тональной частоты, ТЧ) это 0,3-3,4 килогерц, а я не берусь судить в каком диапазоне лежат колебания, наиболее характеризующие процесс работы той вашей защёлки. Может этот специализированный под голос инструмент (тот микрофон) как раз всё от вас и спрячет (обрежет).

3. На рисунке-повторяющиеся щелчки одного и того же элемента. Длинная черточка-сработка.за ней короткая-возврат.

ИМХО, весьма непоказательная "азбука Морзе". Попробуйте хотя бы растянуть по времени ранее сделанную запись, чтоб посмотреть именно отрезок времени "щелчка". Кстати, меня тогда весьма удивило (приятно) насколько идентична предыдущая осцилограмма последующей при том, что инициирующее воздействие делалось каждый раз вручную, совершенно "на глазок".

Детали крепления и какие то уточнения будем делать завтра (если время позволит).

А вот такое http://www.chipdip.r...r08fb1-m50bd/ не проще опробовать? На термоклей или скотч (двухстороний вспененый) к пластине с отверстиями, через отверстия - шпильки (а гайками - настройка-регулировка) к другой детали, на которой три всё те же магнитные защелки для шкафчика. Полагаю, корпус агрегата магнитный?

Что за программа-осциллограф-посмотрю. А в чем принципиально отличие?

Недопонял вопроса. Принципиальное отличие от чего? От "звукового редактора"? Ну как минимум тем, что это не средство монтажа фонограммы (переставлять куски местами), а средство измерения (амплитуды во времени) сигнала. Потом сохраненные осцилограммы можете хоть в фотошопе послойно накладывать и сравнивать. Так ведь можно вообще, набрать статистику и до прогнозирования состояния агрегата дойти, планово-профилактический перевести в конкретно-превентивный. :yes:

Про прогу читать:

1) http://radio-stv.ru/...ograf-generator

2) http://stepn.ucoz.ru...cope/1-1-0-74

А брать её тут https://www.zeitnitz.eu/scope_en

Уже версия 1.46, оказывается, вышла.

Нету мастеров.

Ну так, а откель им браться-то в желаемых вами количествах... :unknw:

Изменено пользователем Sximik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, таких программ и на форуме навалом: http://cxem.net/software/soft_measurement.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, SpectraPLUS вообще круть немерянная (судя по последней 3D-картинке)... Кто знает, вдруг если на ту коробку подач поставить два датчика, с перпендикулярными осями чувствительности, то самая показательная картина состояния (в т.ч. предаварийного состояния) будет вообще, от фигур Лиссажу, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 Обычный микрофон.

Во первых-какой был-хоть попробовать.

Щелчки слышимы ухом-то есть значительная часть их вибрации -в звуковом диапазоне.

Сперва самой надо разобраться на простейшем. В том числе и с частотами.

2. Растянуть "азбуку морзе" еще попробую-сегодня просто первая проба при нехватке времени.

Что отмечаются четко-тоже удивило и обрадовало.

На скриншоте-серия сработок одной защелки.

На других-иной длины и по два ,но везде четко читаемы/одинаковы.

3. Если магнит не влияет на микрофон-тогда вопросов нет.

4. За программы-огромное спасибо.

Для меня просто это очень большой объем совершенно незнакомой информации. Разбираться-время нужно+ неизбежные ошибки.

Завтра попробую разобраться с тем,что есть-а дальше может и на какие то усложнения идти.

Если время позволит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эт смотря как, а то он может вообще перестать что-либо слышать (исчезнет сама возможность приложения силы к чувствительному элементу). Приклеить можно датчик на основе пьезоэлемента, поэтому Тамаре следует учитывать конструкцию датчика, т. е. физику его работы на уровне механики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. Если магнит не влияет на микрофон-тогда вопросов нет.

Несомненно влияет, но вопрос не столько во влиянии, сколько в его мере. Три защелки микродинамик не испортят, коли не будут в 2 см от него. Вы бы нас хоть чуток ознакомили (фото) с "пациентом", а то даже габариты никакие неизвестны, может там вообще надо все с совсем иного бока решать..

Например (если это входит в габарит), возьмите убитый динамик 1-3 Ватта, удалите диффузор, магнит, оставьте только диффузородержатель. Это будет корпус датчика. К нему крепите 3 магнитные защелки для крепления датчика на корпусе коробки подач. Там, где был магнит, выполните 3 отверстия под проход шпилек (М4, например), а по оси этой конструкции крепите уже чувствительный элемент на своей монтажной пластине. Можете выполнить подпружиненное (регулируемое по прижатию) крепление чувствительного элемента и даже добавить в районе одной из защёлок рычаг-эксцентрик для безударного монтажа-демонтажа датчика на корпус (чтоб каждый раз не устраивать "нокдаун" чувствительному элементу).

Для меня просто это очень большой объем совершенно незнакомой информации.

А нам-то каково!? :vava: Пытался понять, что есть ваша коробка подач, загуглил ГОСТ 82 года "Вязальные машины. Термины и определения", отошёл от шока и решил, что ваших разъяснений подожду. :yes:

Щелчки слышимы ухом-то есть значительная часть их вибрации -в звуковом диапазоне.

ИМХО, раз мы говорим о механическом узле, надо разсматривать конструкцию, откуда вообще возникают вибрации, что с чем и как взаимодействует (где соударения от трения шероховатых поверхностей, а где уже чистый удар молота по наковальне "по воздуху") в штатном режиме и что меняется в режиме ослабления посадки защёлки в коробке.

Может вам окажется достаточным заметить всего-то сглаживание пиков нормальной осциллограммы ("болтанка" в узле ухудшит чёткость передачи удара ("щелчка")) и(или) расширение спектра (появление "звона" из-за начинающегося люфта).

Изменено пользователем Sximik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В посте № 14 приводил ссылку на схему предусилителя для пьезозвукоснимателя. Применялась эта схема для озвучивания акустических гитар по просьбе моего хорошего знакомого, преподавателя по классу гитары в музыкальной школе. В качестве датчика использовался обычнейший пьезоизлучатель от копеечных электронных часов "Montana", крепившийся изнутри деки на двухсторонний скотч.Типа такого:

7356.jpg

По частотке вполне удовлетворял поставленную задачу.

Учитывая дешевизну, думаю, что такой датчик можно прикрепить к каждому станку на постоянно и только подключаться к нему разъемом.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пациентов,на самом деле,много. И разные. "Коробку подач" загнала как типичный узел.

Одно общее свойство-много сопряженных пар однотипных,и подлезть к ним трудно.

Аналогичный механизм-старая пишущая машинка (которую все видели).

Попробовала увеличить масштаб. Вытягивается в безумно длинную веревку,но легко удалить промежутки.

Получается вот это (это многократное срабатывание одного баланса)

8935468.jpg

Рассматривать конструкцию каждой отдельно взятой пары-откуда там какая вибрация-жизни не хватит.

А выделить явно отличные от основной массы-собственно и задача. Они и будут изношенные.

Изменено пользователем Тамара
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У датчиков детонации пластина - звукосниматель намного толще.Собственно она тоже определяет рабочую частоту датчика.

Я присутствовал при вибродефектоскопии мощных генераторов. Датчик очень похож на датчик вибрации от самолётных движков

Вот что-то похоже ,только тот был меньше и "стройнее"

3863246.jpg

На магнитной основе, он просто прилеплялся к магнитным частям и весел на них во время диагностики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какие нужны частоты.

И можно ли их иенять в этом моем аудиоредакторе (для начала).

Посмотрела сохранившиеся фрагменты.

Вот оказывается ,какая картинка с трех разных пар (по 5 сработок).

8952865.jpg

Пока считаем их исправными. Надо взять неисправную и снять с нее. Будет ли явное отличие.

При съеме они все были просто как штрихи. Я не знала,что их растягивать можно.

Изменено пользователем Тамара
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю будет не сильно заметно. Если вот снять с каждого механизма "снимок", а потом когда он сломается сделать ещё один снимок и сравнить со старым , то возможно что-то будет заметно. Это исключит индивидуальность каждого механизма .Но на многое , при таком подходе, не надейтесь.

Во-первых время на изучение графиков у Вас нет, а это уменьшает внимание к незначительным деталям, которые можно и не заметить не натренированному глазу (так же как и уху). Во - вторых поход довольно сельский. Всем миром решать то, что уже давно решено и имеет огромную научную базу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет такой базы в нашей деревне.

ОООчень медленно начинаю хоть что то понимать.

Есть еще одна задача техническая-вот на ней ,кажется,будет работать. КУЛАЧЕК ПЛАВНОГО ОВАЛЬНОГО ПРОФИЛЯ. НА НЕМ ВЫРАБОТКА (ВЫБОИНА).

Если оттягивать шток и ударять им по кулачку в разных местах-на выбоине отличие точно будет!

(это тоже нужно)

Далее.

У нас по Х-время ,по У-амплитуда (громкость).

А как вывести на рисунок другой параметр?

То есть ЧАСТОТУ? (а что еще можно?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если оттягивать шток и ударять им по кулачку в разных местах-на выбоине отличие точно будет!

Скользящая пара "шток-толкатель" это как колесо на дороге (колёсная пара не рельсовом пути со стыками), будет выбоина (на дороге, на толкателе), появится и удар и проявится он в виде смещения чувствительного элемента (колеса автомобиля, штока) датчика относительно неподрессоренной массы корпуса датчика (корпуса автомобиля, его количества движения). Это чисто первый закон Ньютона, так что оттягивать что-либо совершенно излишне.

А как вывести на рисунок другой параметр? То есть ЧАСТОТУ? (а что еще можно?)

А виртуальный осцилл вы уже качнули-поставили-опробовали? Тогда опробуйте в нем частотные фильтры. А колебания во времени вот вам период и частота. Вы ссылки прочитайте, там указано где какую галку поставить, чтоб частоту сигнала в канале прога вам и посчитала и отобразила.

Кстати, тот осцилл может писать осциллограмму в .wav-файл и читать его. Подсуньте ему ваши уже имеющиеся записи, может что-то лучше видно станет.

Пока по приведенными вами растянутым записям вижу, что у верхней и нижней перед всплеском срабатывания есть некий предвсплеск, а на средней картинке амплитуды спектров всплесков заметно меньше. Это может в чем-то нам говорить, это записи с разных агрегатов или с разных положений датчика?

Изменено пользователем Sximik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть выбоина значит в неё глубже входить ответная часть,а это можно отследить контактом или оптическим датчиком,да хотябы по отражению лазерного луча,зачем связываться со звуком,то что может человек какзалось бы просто услышать,машине придётся сильно напрягать железо.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отследить контактом или оптическим датчиком

"Кулачок" это не прямолинейное движение поверхности (точки контакта) относительно датчика, а хитрокриволинейное циклическое. Как-раз на один канал осцилла нужно повесить оптопару с обтюратором на валу кулачка (синхросигнал) и тогда на втором канале можно отследить удары в одной и той же фазе (последствия каверны или выработки на поверхности контакта). Правда с учетом ворса и масла оптодатчик тоже не вариант, нужен аналог датчика положения коленвала ДВС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осциллограф еще не качнула,но описание почитала разок (еще раз 10 надо).

Вернее вчера сама стала искать-качнула каких то троянов-часа два доктором их гоняла потом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осциллограф скачался,установился и работает!

Спасибо огромное!

Буду разбираться. Сейчас некогда-убегать надо через 5 минут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

описание почитала разок (еще раз 10 надо).

Не-на-до!!!

Быстро первые попавшиеся самые копеечные наушники-вкладыши (в 2012 купил мимоходом первую попавшуюся китайчатину за 25 рублей в газетном киоске), цепляете на звуковуху (линейный вход или микрофонный, если он стерео) и скорее играться, чтоб хоть что-то на экране увидеть! Наушники на стол, один чем-то прижмите, другой положите через салфетку (подвесьте) и стучите по столешнице по-разному, кулаком, ногтем, дыроколом, монетку-гайку уроните, линейку прижмите к краю и "потренькайте", будильник мобильника пусть в виброрежиме на столе погудит. Просто поиграйтесь разными вариантами.

Попутно уже почитаете описание непонятных опций.

Потом отберите у ваших электриков запасную катушку от пускателя (да хоть из запасного путь вынут, не сломаются! причем катушка на 380 Вольт будет почувствительнее), подпаяйте на один канал вместо одного наушника и играйтесь с магнитиком (определение ориентации намагниченности, подвес на штативе, приклейка-примотка к держателю и т.д.) и продолжайте игры, изучайте датчик.

Попутно найдите среди персонала родителя "пионера с паяльником", пусть сбацает уже рекомендованный вам усилитель под пьезуху.

Фотки-картинки реального "пациента" будут или как?

P.S.: С магнитиком только без фанатизма, у вас вход звуковухи незащищенный пока, так что магнитик от защелки или от датчика охранной сигнализации (как раз пройдет в катушку и место под держатель останется), а то еще махнёте там сверхсильным резкоземельным, да как выдадите на пике 10 вольт! :crazy:

Изменено пользователем Sximik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но при этом они и обороты имеют как у распредвала. Плюс масляная плёнка, масляный туман и летающий ворс.

У принтеров-плоттеров вагон глюков из-за загрязнений маркерных ленточек и дисков энкодеров открытого исполнения. А количество "неработающих CD-ROMов", которых я вернул в строй тупо протиркой "оптической оси", давно перевалило за полтора десятка. :yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 Осциллограф работает ,рисует очень красивые желто-зеленые кривые и желтые петли,которые к тому же можно остановить на несколько секунд.

Просто надо разобраться-че именно рисует.

2.Пациент не какой то конкретный. Делаем то инструмент общего назначения

И ФАКТИЧЕСКИ ОДИН ТО УЖЕ ЕСТЬ.

Просто комп с микрофоном и аудиоредактором.

-позволяет слушать там ,куда не лезет свое тугое ухо

-гораздо лучще стетоскопа-в него ничего реально не слышно

-внешний шум не мешает

-возможность документирования

-применение-определение точек контакта,точек выбора люфта,затиров,касанийи ударов при вращении.

Для промоборудования,приводов,оконной фурнитуры,замков,вентиляторов,многого другого.

То есть фактически результат уже есть. Кому скажи-не знают.

Кстати-обратная (тупая) сторона инструмента-возможность понтонуться при необходимости. Бывает и нужно иногда.(молодым специалистам не воспринимать как рекомендацию!) Вот вам фефефеграмма-че там с нормочасами то?

3. Купила вот такой датчик

8967106.jpg

Как его подсоединять то?

У него два контакта-маркировка 2 и 1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...