Jump to content
BARS_

Система 2.1 На 4А-28

Recommended Posts

Там и другие есть. Попробую позже прикинуть, что подойдет к твоим ШП по мощности/отдаче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Вчера чуть поглядел - с корректором 150гдн встает, если совсем низко не заставлять играть (герц от 35), за 100 дБ вроде обещает. Конечно, те же 300 гдн интереснее, но они дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Если использовать 4A-28 я бы к ним вч прикрутил, и по верхам их подрезал, если вч хороший к примеру с 2кгц то и рупор бы отклеил, но это уже необратимо. Если подпирать снизу то ставь в ОЯ или ПАС. Кстати в ОЯ звучание на Сч будет самое лучшее (щит в дом не влезет). 8

По поводу сабика, поищите YD300 c полипеноуретановым подвесом (ППУ) он красный такой. Юзаю их в ЗЯ правда ,ящик большой. Еще вот такой саб делал на LW1200A8. Тоже к ширикам.

YD300

post-25596-0-47727700-1464267758_thumb.jpg

post-25596-0-89362100-1464267757_thumb.jpg

post-25596-0-55050800-1464267972_thumb.jpg

LW1200A8

post-25596-0-90409600-1464267512_thumb.jpg

post-25596-0-42312300-1464267559_thumb.jpg

Edited by Clor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Параметры Т/С измерял в живую методом добавочного объёма. Как видно YD300 с ППУ подвесом в ЗЯ хорошо работает, а известно ЗЯ дает наиболее неискаженный бас среди остальных оформления (кроме щита с дом), ну и корректор Линквица (у меня цифровой) и вообще красота, разумеется с некоторым снижением общей громкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Выкинь басбокс с машины в мусорку, потом удали с помощью какой нить проги. Видимо, он, басбокс, все же по каким то своим формулам расчеты ведет. Скачай Вин АйСиДи Про вместо него.

2. Общепринято, что ЗЯ дает меньше искажений, только оно принято так же, как и то, что вата в АС объем увеличивает.

3. ГД, способная воспроизвести 30+ герц в ЗЯ без коррекции должна иметь слабый мотор, что и видно по параметрам, конкретно по электрической добротности. А слабый мотор не очень коррелирует с хорошим сабом :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший саб стоит тоже хорошо, плюс ко всему чувка у него по определению низкая. Сами посудите. Вот вы говорите слабый мотор, ну ок допустим супер пупер неодимовый магнит, катушка с голову размером и подвес как покрышка. В итоге свободные колебания затихают быстро, но чтобы вынужденные раскачать это надо киловатты вдувать. Ну и очень дорого)))). Так что делал из доступного. Кстати профессиональные головы (когда мантра это звуковое давление) не ударяются в крайности по электрическому и механическому демпфированию (я имею ввиду самой головы а не корпуса).

Например вот Beyma SM-110 N, 18SW1600NDА

Но в тоже время компресионники под резонансные акустические оформления (ФИ БП итд) и малогабаритные сабвуферы увлекаются сверхмощной магнитной систелой и сверх тугим подвесом с высоким внутренним трением. SEAS LOTUS D1001-04

И встает вопрос имея "Правильный" динамик мы вынуждены пихать его в "Неправильный" корпус.

PS ящики у меня 120+ литров.

По поводу расчетов, считал давным давно, чем сейчас люди пользуются я хз и для ЗЯ +- лапоть не критично))))

Если автор еще тут, поищи 12" головы с ППУ подвесом.

Edited by Clor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший саб действительно стоит хорошо. Это верное утверждение вполне.

А вот все остальное...в массе складывается ощущение, что твое мнение сложилось на "обзоре" нескольких ГД, но не самом понимании сути. Без обид, ок?

В общей сложносто и применительно к задаче Автора топика сабы со слабым мотором/низкой чуйкой не применимы хотя бы по из за идеологии, потому что будут в наличии в меру шустрые сателлиты/мидбасы, которые будут подпираться "мертвым" сабом. Не вариант, имхо. Позже, ежели нападет на меня желание много написать - постараюсь объяснить подробнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ноэма, конечно, хороша. Но мощность у нее сильно уж большая и цена кусачая. Может все таки взять альфард и промерить его? Не понравится, продать можно будет без проблем, головы довольно ходовые. Еще в городе есть магазин аудиотехники, там и винтаж, и новье есть. Можно зайти посмотреть, только бы знать, на что именно смотреть

Edited by BARS_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зайди, приценись, запиши интересные/подходящие модели. Там сориентируемся, думаю.

П.С есть по-близости знакомые, кто ремонтом ГД занимается?

Edited by VagrantM75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делал другу саб на альфарбах. Как раз 801. Делали Байпас 6го порядка, гуделка перделка вышла. Если их в ФИ ставить - то уже и не саб вовсе выходит.

Уважаемый VagrantM7, напишите модель головы которую вы считаете хорошей.

Edited by Clor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, завтра зайду погляжу, что там есть и по чем. Знакомых нету, но пару человек, которые могут починить, в городе есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый VagrantM7, напишите модель головы которую вы считаете хорошей.

Если делать ЗЯ, то явно бы что то типа этого http://www.noema.ru/catalog/64/277 поставил, но с корректором.

Но я люблю ФИ, потому взял бы http://www.noema.ru/catalog/64/256 и запилил саб на нем. Но только с ПИ. И в любом случае я бы не стал пользовать стоковые катушки, а перемотал так, как считаю нужным.

Знакомых нету, но пару человек, которые могут починить, в городе есть.

Позвони, спроси, сколько возьмут за намот 3ех слойной катушки. Потом посмотри на том же авито БУшные 35/75/100 ГДН. При грамотном подходе здравые сабики на них получаются.

Edited by VagrantM75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позвони, спроси, сколько возьмут за намот 3ех слойной катушки. Потом посмотри на том же авито БУшные 35/75/100 ГДН. При грамотном подходе здравые сабики на них получаются.

Хм. Интересный вариант. Завтра буду на "радиорынке", спрошу. А какая толщина провода?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для 35 гдн - 0.33 по эмали максимум. Иначе центровать будет сложно. 75гдн 0.45, тоже по эмали. 100гдн, вряд ли ты их найдешь. И я не могу найти что то ширину зазора. И да, под какое сопротивление мотать будешь в случае чего?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для саба, имхо, многовато. Если есть какой то готовый усилитель, смотри, с какой минимальной нагрузкой он работать может. Потом, если решишь/найдешь что то подходщее по цене с учетом перемотки - прикинем толщину провода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

УНЧ еще нет, пока только А класс делаю для 4А.28, так что выбор за нами. Но соответственно, чем ниже сопротивление, тем проще будет УНЧ подобрать по мощности. Кстати, если смысл делать транзисторник на НЧ звено или обычной TDA хватит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, для саба нужен запас. Если на ТДАхах делать, то на 7293, питание 30+ вольт да на хороший радиатор её. И саб под 4 оМа мотать.

Edited by VagrantM75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно тогда D-класс сварганить, охлаждать проще будет, а по НЧ они вроде неплохо играют. тоже думаю, что оптимально на 4 Ом мотать. Ниже уже не каждый УНЧ возьмет. Что в этом случае получается с катушкой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для 75 гдн 0.4 по меди, высота намота стандартная, 22 мм.

Для 35гдн 0.31-0.32 по меди и высота намота 14 мм.

Усь для 35 гдн ватт на 150 можно делать смело, если намотают толково, для 75 гдн же сколько душа позволит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...