Перейти к содержанию

Новое В Умзч Или Давно Забытое Старое...


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте Форумчане,

давно увлекаюсь усилителями мощности, собрал уже пару по готовым схемам, но всегда хотелось чего то своего. С помощью программы Micro Cap соорудил вот такую схему

post-203444-0-58829100-1472664755_thumb.png

Прежде чем собирать в " железе " хотелось бы узнать мнение знающих людей.

Параметры в Micro Cap довольно приличные :

Максимальная мощность около 150 Вт,

Чувствительность 1В

Искажения ниже 0,01% при мощьности от 0,2 Вт до максимальной и в диапазоне частот 20 - 20000 Гц.

Ток покоя выходных транзисторов 250мА

Жду вашего мнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

0399.gif Капризный ОУ, ОУ смещен на 4 - 6В если повезет, отсутствие любых мер по термостабилизации, все вместе = 0538.gif Изменено пользователем 25602
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спасибо за участие в моей теме.

Ваши замечания учёл и скорректировал схему.

Сейчас она выглядит так :

post-203444-0-00091800-1472745179_thumb.png

Теперь параметры такие :

Мощьность снижена до 100Вт, можно и ещё уменьшить.

На счёт термостабильности - в новом варианте ток покоя выходных транзисторов изменяется с 252мА при 27°С до 238мА при 100°С, т. е уменьшается на 14мА.

ОУ работает с постоянным выходным напряжением около 7В ( режым класса А ).Это не мешает нормальной работе т.к. при максимальной выходной мощьности переменная составляющая выходного

напряжения ОУ около 50мВ. ОУ можно заменить на другие высокоскоростные типа ОРА604, 627 или AD744,825. Пробовал в симуляторе также TL071 - увеличиваются нелинейные искажения.

Эта же схема с напряжениями здесь :

post-203444-0-05976100-1472747935_thumb.png

Изменено пользователем vitalij57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ОУ работает с постоянным выходным напряжением около 7В ( режым класса А ).Это не мешает нормальной работе т.к. при максимальной выходной мощьности переменная составляющая выходного напряжения ОУ около 50мВ

Это большой вопрос., и еще один недостаток - разный коэф.усиления для плеч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты имеешь в виду несимметричный выходной каскад, то есть вот такая схема :

206.2m_1.PNG

Это следующее развитие моей первоначальной несимметричной схемы. Параметры в симуляторе лучше чем в предыдущей схеме, только ток покоя выходных транзисторов при изменении температуры уменьшается на 80 мА : с 252 мА  до 171 мА. Зато нелинейные искажения на порядок ниже.

Вообще то я хотел узнать мнение знающих людей о схеме раскачки выходных транзисторов с помощью " разорванного " дифференциального каскада М1- Х2 - Х3 или в этой новой схеме 

М1 - Q1 - Q2. Вроде такого схемного решения я ещё нигде не видел.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в том же ВВ Сухова ОУ тоже всегда имеет значительную постоянку на выходе, и так же работает в малосигнальном режиме. Этот момент не должен стать препятствием, для работы в железе.

А вот как ведёт себя схема ТС при изменении питающих напряжений, этот момент отработан в симуляторе или нет.

38226546.jpg

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверил и вот что получилось :

для первой изменённой схемы при питающем напряжении :   35В  ток изменялся  с 230 мА при 27°С до 221 мА при 100°С разница 72 мА разница 9 мА

                                                                                                        70В  ток изменялся  с 259 мА при 27°С до 246 мА при 100°С разница 86 мА разница 13 мА

для последней схемы при питающем напряжении :   35В  ток изменялся  с 222 мА при 27°С до 150 мА при 100°С разница 72 мА

                                                                                         70В  ток изменялся  с 269 мА при 27°С до 183 мА при 100°С разница 86 мА

Изменено пользователем vitalij57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.09.2016 в 18:50, 25602 сказал:

Это большой вопрос., и еще один недостаток - разный коэф.усиления для плеч.

Это не мешает LM3886 прекрасно звучать.

 

 

Изменено пользователем vitalij57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Всё, решил собирать последьнюю схему моего усилителя немного изменив её и оптимизировав,Вот схема этого усилителя, названного FRANY 70 :

FRANY 70_Схема.PNG

Данное схемное решение схоже с усилителем ВВ Сухова приведённого Pont 007Я нашел здесь в форуме, где обсуждают усилитель Сухова, вот эту схему для симулятора : 

Suchov_Схема.PNG

Протестировав её, я получил следующие результаты :

Suchov.rar

Параметры FRANY 70 в КАРе следующие :

Рвых мах = 70 Вт

КНИ менше 0,01 % при выходной мощности от 0,2 Вт до 70 Вт

Частотный диапазон линеен от 10 Гц  до 80 кГц

Ток покоя выходных транзисторов около 250 мА. При изменении питающего напряжения от 35 В до 70 В и температуры от 27°C до 100°C он изменялся не более чем на 70 мА.

Для сравнения результаты симуляции усилителя FRANY 70 :

FRANY 70.rar

Выводы можете сделать сами. Если у кого-то возникнет желание собрать  его на другой элементарной базе,скажу, что качественные параметры во многом зависят от ОУ, Но даже с

операционником TL071 параметры хорошие,Для тех у кого есть программа Micro Cap, выкладываю датайку для неё :

FRANY 70.cir

Можете сами протестировать.

Буду рад замечаниям и предложениям по теме.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Alex_63 сказал:

резисторы  в затворы полевиков

Вставил по 100 Ом, но пришлось скорректировать конденсатор С4 до 390 пик.

Изменено пользователем vitalij57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Ulis сказал:

Для чего нужен Q4 тут?

А правда зачем? Температурного изменения напряжения стабилитрона  D1 будет достаточно для поддержания тока покоя выходных транзисторов в разумных пределах.

Вот что получается : 

FRANY 70_Схема2.PNG

При сопротивлении R10 в 190 Ом ток покоя выходных транзисторов уменьшается на 48 мА ( против 67 мА в предыдущей схеме ) с изменениум температуры от 27°С до 100°С.

Остальные параметры без изменений.

 

Изменено пользователем vitalij57
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, vitalij57 сказал:

А правда зачем? Температурного изменения напряжения стабилитрона  D1 будет достаточно для поддержания тока покоя выходных транзисторов в разумных пределах.

Ну дык у Вас жеж латералы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, finn32 сказал:

Ну дык у Вас жеж латералы.

finn32, сразу видно, что Вы знающий человек.Помогите пожалуйста начинающему - проанализируйте мою схему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-е..Схемотехник из меня никакой, сопсна. По шаблону в симе могу, а сам мозгой не вышел... :) 

Смещение латералов можете позаимствовать тут.

attachment.php?attachmentid=235606&d=1430301196

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо,всё понятно -  латералы не нуждаются в дополнительной термостабилизации.Так даже схема проще.

finn32 у Вас есть параметры Вашей схемы или каповской датайки,чтобы погонять её в симуляторе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, vitalij57 сказал:

Спасибо,всё понятно -  латералы не нуждаются в дополнительной термостабилизации.Так даже схема проще.

finn32 у Вас есть параметры Вашей схемы или каповской датайки,чтобы погонять её в симуляторе?

Главное, не пытаться сделать им ток покоя ниже 150-200мА

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Ulis сказал:

Главное, не пытаться сделать им ток покоя ниже 150-200мА

В моём усилителе ток покоя выходных транзисторов около 250 мА. А почему не желательно? Я ещё не подружился с парочкой 2SK1058 / 2SJ162, хотя они используются во многих схемах УМЗЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
    • И не надейтесь, очередная кашкаровшина в чистом виде  
    • надеюсь это надо понимать так "какая схема прилагается к вопросу - такой и ответ"?  
    • @Задаватель Вопросов да, частота сшивки полос.
×
×
  • Создать...