Умножитель напряжения на таймере

[Rio444]

Подскажите, будет ли работать эта схема? Протеус показывает на выходе около 15В, как и ожидалось. Опасаюсь сквозных токов через Q1, Q2. Нагрузка - R3.
 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Григорий Т.]

Правильно опасаетесь.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Rio444]

А что придумать, чтобы сильно не усложнять схему?

Либо какой другой вариант. Есть +12В и +5В, нужно около +15В.

Либо +12,75 стабилизированное, с возможностью управления (включать/выключать).
 

[Реклама]

Hongfa для различных применений в Компэл. Большой выбор в наличии!

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Григорий Т.]

Возьмите IR2153. На такую нагрузку она одна справится. Причём, для уменьшения пульсаций можно сделать двухтактную схему.

[Реклама]

Тренды и лучшие решения для разработки зарядных станций в России

К 2029 году в России прогнозируется увеличение числа зарядных станций до 40 000. При этом отечественный рынок электротранспорта имеет климатические, потребительские и географические особенности. Для успешной разработки и построения инфраструктуры станций заряда в России идеальным вариантом является использование решений и электронных компонентов китайских производителей – лидеров индустрии электротранспорта и возобновляемой энергетики, которые уже представлены в КОМПЭЛ. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Rio444]

NE555 уже есть. Да и в принципе в любом радиомагазине копейки стоит.

В крайнем случае можно удвоить 12В по обычной схеме, где транзисторы включаются с общим коллектором. На выходе будет порядка 20В.

Но тогда линейным стабом придется гасить (20-12,75)*0,1 = 0,725 Вт, что вынудит ставить транзистор помощнее обычных SOT-23.
 

[Реклама]

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

@Rio444 , если Вы в своей схеме надеетесь на выходной меандр, то должен огорчить: его не будет без дополнительных плясок с бубном. 

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/34397-555-схем-на-таймере/&do=findComment&comment=1757408

 

[Rio444]

Falconist, спасибо, что обратили внимание. А при классической схеме включения, когда R2 подключается к 7-й ноге, а 7-я нога через резистор ~300 Ом к питанию, не будет ли лучше? Более похоже на меандр?

[mvkarp]

Не будет.

[Rio444]

mvkarp, спасибо за участие в теме. Могли бы обосновать? Если это действительно так, даташиты врут? По формулам в них, если резистор между выв.7 и питанием много меньше по номиналу резистора между конденсатором и выв.7, то сигнал должен быть очень близок к меандру.

Изменено 9 ноября, 2016 пользователем Rio444

[mvkarp]

16 минут назад, Rio444 сказал:

Могли бы обосновать?

Меандра не будет. Даташиты не врут.

20 минут назад, XP1 сказал:

при изменении напряжения, температуры , может поменятся последовательность срабатывания?

Напряжения - нет. Температуры - вряд ли, но не на 100%/

[Rio444]

Ещё мнения будут? 

t1 = 0.693*(R1+R2)*C; 
t2 = 0.693*R2*C; 

Если R1<<R2,  t1 ≈ t2

 

[mvkarp]

Но меандра все равно нет.

[Rio444]

Почему?

[mvkarp]

Потому что меандр по определению это прямоугольные импульсы со скважностью, равной двум. Все остальное, даже приблизительно похожее - не меандр.
Для практического использования сойдет и приблизительно.

[Rio444]

1 час назад, Rio444 сказал:

.....будет ли лучше? Более похоже на меандр?

 

[Григорий Т.]

@Rio444 В вашей схеме меандр не нужен. Даже приблизительно.

[Rio444]

Сам спросил, сам ответил.

1. Сквозные токи при такой схеме будут, но они не страшны. Длительность очень мала, амплитуда ограничивается усилением транзисторов и их насыщением. Необходимо только подобрать R1 и R4 в зависимости от коэффициентов усиления примененных транзисторов и токов нагрузки. При усилении 150...300 и токе нагрузки ~100мА, сопротивление резисторов должно быть 3...5к. В этом случае пиковый сквозной ток не превысит 1А.

2. При таком включении форма сигнала будет очень близка к меандру. Погрешность не более 20%. Для этой схемы более чем достаточно.

3. Левый выход R1 лучше соединить с левым выходом R4 (3-я нога NE555). В этом случае транзистор Q2 будет закрываться быстрее.

Схема проверена в LTspice. Работает отлично.

Всем флудерастам спасибо. Не можете ничего посоветовать, лучше промолчите.

P.S. При небольшой доработке схемы сквозные токи вообще практически исчезают.