Jump to content

Recommended Posts

Собираю данный усилитель. В связи с кончиной вегалаба (временной я надеюсь) решил создать тему здесь.

Хочется услышать ваше мнение о печатке.

ЗЫ

Навесом один канал собрал, даже на ширпотребе - играет здорово. Пришло время собрать на качественном импорте wink.gif

Пока едут/заказываются недостающие детали, есть время заняться финальной доводкой печатки. На вегалабе было принято решение остановиться на этом варианте (см. аттач).

post-17687-1178094220_thumb.jpg

amp_pcb_v19_epcos_.rar

FAQ по усилителю JLH

Статья по усилителю JLH, вариант изготовления от ТЕРА: Усилитель JLH (John Linsley-Hood)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделай лучше двухстороннюю плату, потом у Bob'a Sinkler'a закажешь.

На одном слое сделаешь земляной полигон и подключишь все к нему. Это будет лучше звезды.

Мне не нравится как оформлено питание:

1) Пусть это и класс А, линии питания все же не надо так сильно разносить по плате. Покрути выходники, добейся минимальных соединительных путей.

2) Пленку желательно поставить непосредственно перед транзистором, как можно ближе.

Радиаторы, как я понял, будут сверху и снизу (если смотреть на плату сверху).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выходники будут вынесены с платы на проводах, т.к. они в корпусе ТО3.

~D'Evil~

Оба радиатора сверху.

Edited by FaTTy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Переделал печатку полностью, питание поправил, сократил длины дорожек. Как вам такой вариант?

amp_pcb_v22_epcos_.rar

post-17687-1178276172_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Переделал печатку полностью, питание поправил, сократил длины дорожек. Как вам такой вариант?

А на какой элементарной базе собирал макетный вариант?Какое напряжение питания используешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

На испытательном варианте питание +-25в (БП от усилка на ТДА), на финальном будет +-22в.

Резисторы С2-33, эмиттерные MF-2, входной конденсатор Epcos 1u, в питании TEAPO, шунты К73-17, конденсатор в ООС - Nichicon, транзисторы MJ15003 (судя по всему подделка).

ЗЫ

Ток покоя 2,5А, постоянка на выходе 30мВ после полного прогрева.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На предыдущей версии п.п.Q3 b Q8 стояли на радиаторах посолиднее.

И возможно ли увеличение напряжения питания до +-35 вольт.(выходники планируются 2SC5200)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе большие радиаторы не нужны, если сильно не экстрималить с током покоя и питающими напряжениями.

При токе покоя 2,5А и питании +-25в на Q8 рассеивается около 1,2Вт, а на Q3 примерно вдвое меньше. У меня в данный момент эти транзисторы стоят на пластине 5х5мм и греются довольно терпимо. В данной схеме не рекомендуется применять высокочастотные выходники. +-35в думаю многовато будет, при токе покоя в 2А на каждом транзисторе будет сеяться около 35Вт итого 140Вт на канал - перебор ИМХО, радиаторы нужны огроменные. Вот, кстати, страничка, повсященная этому усилителю : http://www.tcaas.btinternet.co.uk/index-1.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что думают эксперты по поводу последней печатки? Интересует правильность компановки и разводки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так что думают эксперты по поводу последней печатки? Интересует правильность компановки и разводки.

Почему то стало очень тяжело получить констультацию по печаткам то грамотных людей на этом форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему то стало очень тяжело получить констультацию по печаткам то грамотных людей на этом форуме.

Будем ждать :)

Ну и еще вопрос по эмиттерным резисторам (те, что R9-R12 по схеме). Проволочные ставить не собираюсть, могу безпроблемно достать достаточно качественные металлопленочные резисторы-двухваттники. Одно меня в них смущает - у них точность 5%. Нужно ли искать более точные? Просто все остальные резисторы у меня 1%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почему то стало очень тяжело получить констультацию по печаткам то грамотных людей на этом форуме.

Будем ждать :)

Ну и еще вопрос по эмиттерным резисторам (те, что R9-R12 по схеме). Проволочные ставить не собираюсть, могу безпроблемно достать достаточно качественные металлопленочные резисторы-двухваттники. Одно меня в них смущает - у них точность 5%. Нужно ли искать более точные? Просто все остальные резисторы у меня 1%.

Тогда уж и выходники надо подбирать с разбросом не хуже 1%.Мне кажется ,что 5% достаточная точность для эмиттерных цепей (это дельта +-0.005 ом).Такая разница может набраться даже в паяных соединениях.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот, дело идет к завершению. Пообщался с автором сайта о JLH (Geoff Moss) по поводу своей печатки (в первом посте, кстати, на 95% его печатка). Решено было остановиться вот на таком варианте. Желающие быть первоиспытателями - велкам. У меня отмазка - жду детали из эльфы ;)

post-17687-1178805799_thumb.jpg

Edited by FaTTy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fatty, ты там мой логотип то сотри :) А то меня потом за***т вопросами, не по моей печатке )

- Толщины земляных дорожек сверху и снизу платы в полтора миллиметра вполне достаточно.

- Сначала купи радиаторы, сними с них размеры, потом уже рисуй печатку (я насчет Q3 и Q8).

- Даже несмотря на то, что это класс А, шины питания лучше располагать рядом, а не разносить по плате.

В целом элементы можно сделать покучнее, слишком много свободного пространства. Это не ошибка, это лишь мое замечание )

Share this post


Link to post
Share on other sites

По питанию буду думать, радиаторы уже есть, именно такие как в последней печатке. В толстой земляной шине криминала ведь нет? Просто у меня там пленка габаритная стоит, вот и решил просто махнуть широкую дорожку. Кучность в принципе тоже на досуге подправлю. Спасибо за коммент.

ЗЫ

Сорри, для красоты налепил :) Не знал, что это твое лого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Загнал в МС только что:

Интересно, однако, ведет себя усилитель при маленьком токе покоя :) Вторая гармоника -33дБ, остальные -70дБ. КПД стремится к нулю (около 20%. При питании 20В, нагрузке 8Ом, этот усилитель согласился работать только при токе 1.3А на транзистор!!! В общем жрет 100Вт, выдает 20Вт):D

Ради интереса потом соберу.

Вот АЧХ и ФЧХ:

post-4994-1178810408_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Исчо вопросец один. Данный усилитель планирую использовать с током покоя 2,5-3А. Какое сечение должно быть у силовых проводов? Конструктивно длина проводов выходит такая :

- плата УНЧ - транзисторы ~10см

- БП - УНЧ - ~15см

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос номер два. Как вам такой вариант подключения экранов? Экраны сигнальных проводов соедняются в одной точке и далее эта точка соединяется с общей земляной зведой проводом(белая линия). В итоге получаем три вида земли : сигнальная, силовая и экран - которые соединяются только в одной точке. Ранее я подключал экраны к звезде на сигнальной земле, но это имхо несовсем правильно.

post-17687-1179011548_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного не в тему.

Смоделировал JLH с однополярным питанием и одной парой выходников.

post-20683-1179068359_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжаю монолог :-/ Следующий вопрос касается прикручивания транзисторов в корпусе ТО3 к радиатору. Имеется радиатор Р-600, к нему ровно посередине (см. рисунок) прикручивается по всей длине алюминиевый уголок (30 см в длину).

Между радиатором и уголком термопаста. Сами транзисторы прикручиваются на этот уголок(плоскость показана стрелкой) через слюду. Всего на этот уголок ставится два выходника и один транзистор от стабилизатора БП. В сумме с этих трех транзисторов будет сеяться около 75..80Вт. У меня есть уголок размером 30х30х3мм, хватит ли его, или придется искать более толстый и широкий(что весьма проблематично)?..

post-17687-1179256629_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fatty, у меня сейчас радиатор 1500см.кв, толщина основания 5мм, 40Вт рассеивает еще более-менее (средняя температура, думаю, градусов 50-60). Если и будешь крепить через уголок, то он обязательно должен быть медным и иметь толстое основание (10мм хотя бы), иначе возможны проблемы.

Хотя в китайском Xindack'e уголки толщиной не более 3мм (на взгляд), работает нормально, тоже класс А, вот фотка:

post-4994-1179258462_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fatty, у меня сейчас радиатор 1500см.кв, толщина основания 5мм, 40Вт рассеивает еще более-менее (средняя температура, думаю, градусов 50-60). Если и будешь крепить через уголок, то он обязательно должен быть медным и иметь толстое основание (10мм хотя бы), иначе возможны проблемы.

Хотя в китайском Xindack'e уголки толщиной не более 3мм (на взгляд), работает нормально, тоже класс А, вот фотка:

post-4994-1179258462_thumb.jpg

Согласен с ~D'Evil~ про уголок 3 мм. на мой взгляд маловато.радиатор будет работать не так эффективно как мог бы.Получается достаточно большое сопротивление теплопередаче в зонах транзистор - уголок - радиатор.Как я понимаю уголок это из эстетических соображений - чтобы провода на улицу не торчали.Если доступен профиль с толщиной стенки только 3 мм. то я бы взял трубку квадратного сечения - сопротивление теплопередаче в ней меньше будет примерно в 1.5 раза.Плюс к этому профиль в виде трубки имеет большую поперечную жесткость ,а заначит его можно меньшим количеством креплений притянуть к радиатору с большим качеством.

Вот набросал разрезик.Сам скорее всего сделаю так.(Размеры реальные)

post-20683-1179285446_thumb.jpg

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу попробовать собрать на макетке Худа в однополярном варианте.Выходники будут 2SC5200 питание 35в постоянки нестабилизированое.Акустика 4-6 ом.Если звук понравится заменю выходники на MJ15003

post-20683-1179287567_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By meeeeeeeha
      Привет.
      Купил усилитель с Али(Ссылка) на TDA2030A, подключил блок питания от старого компьютера.
      Подключаю телефон - работает, подключаю ноутбук с комбинированным(4-pin) 3.5 мм - работает, подключаю bluetooth наушники (к ним 2-ую пару можно цеплять) - работает.
      Подключаю к компьютеру - доли секунд работает, после сильные помехи пополам с музыкой, через секунд 5 просто звука нет.
      Подключаю к экрану подключенному по HDMI (он с динамиками и к нему можно наушники подцепить) - вообще звука нет.
      Любые наушники на компе и на мониторе играют. 
      Подскажите что проверить, пожалуйста.
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By кирилл бакшаев
      Здравствуйте, первый раз на форуме. Проблема такая: Пропал звук в усилителе (Pioneer a-x50). Я человек, который не особо шарит в звуковом оборудовании, тем не менее усилитель работал вполне сносно около 1,5 лет. Был подключен без всяких заморочек кабелем с двух тюльпанов на 3,5 джек к моноблоку и все в режиме аукс работало. Но в один не очень прекрасный момент именно в связке с моноблоком все работать перестало. При этом при подключении гитары в усилитель все работает как было, а вот через пк - нет. На каком то форуме с похожей проблемой вычитал что дело может в кабеле, заказал новый, подключил, не работает, хоть приложение реалтек и с тем и с тем кабелем автоматом всплывает, но звука вообще 0. В общем помогите люди добрые!
    • By DIYer Forever
      Хочу создать pod систему на базе lipo аккумулятора (3.7 вольт, 720 mah). Койл буду делать из 0.2 нихрома. Аккумулятор даже 0.5 см проволоки не тянет. Просьба помочь со схемой усилителя или другого способа решения проблемы. 
    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
  • Сообщения

    • Более менее разбирающемуся в приборчиках радиолюбителю и так знакомо, что резисторы в цепи шунта бывают кратны девятке. Там по схеме где то стоит 100 Ом, а шунтовые резисторы 0.9 , 9, 90, 900, 9к, и дальше. 
    • Только дошёл чтоли?
    • Да, плата одна и БП один, а вот сами усилители разведены отдельно и земли собираются отдельно на мекке конденсаторов БП.  Но это тема другого усилителя. Тут не актуально.  А то ведь могу приплести два ламповых фонокорретора, собирал недавно, навесником  Тоже тишина. 
    • В рамках расхламления продаю следующее: GSM/GPS+bluetooth модули SIM808, новые, в упаковке - 7шт, 400руб, шт. GPS антенны A25-4102920-AMT02 [GPS/GLONASS] - 11шт, цена 50р, шт. Понижающий DC-DC преобразователь LM2596, новый в упаковке - 15шт., 50р, шт. Резисторы 0805, 10кОм, 5%, катушка 3000+ шт. - 350р. за все. Конденсаторы 0402-X7R-16V- 0.10uF (100nF) 10% MC02KTB160104 - катушка 9000+шт, 900руб за все. Отправка почтой по России.
    • Он Вам примерно прикинул кол-во того и того, точных цифр не существует и существовать не может. И это только первый, прикидочный, шаг. Это Вам в раздел "работа" и там, договорившись с исполнителем, Вы сможете определить   и что нибудь решить.
    • Так там у тебя плата одна, то бишь стерео. А в стерео пробоемы петель нет априори.
    • Блин, так много "разнополярной" инфы, что даже не знаю что сказать...   Аккукмулятор - это не кружка с водой, из которой пьют по глоточку через тонкую трубочку или выливают одним переворотом.  И, устройства защиты - это... защита от дурака. Далеко не всегда нормальная.  Аккумулятор - в первую очередь ХИМИЧЕСКИЙ элемент.  С распределённой структурой и с ограниченной скоростью химической реакции. Быстрее, чем происходит в нём химическая реакция - он не способен отдавать энергию.  Так что, извините, но глупости про токи в 420 Ампер не надо писать для 18650...  Присобаченная к этой химии электроника - это так, а-ля "ПЛАВКИЙ предохранитель". Который может оборваться сам, сгореть по пустяку или выйти из строя после расплавления в пожаре "защищаемого" устройства... Когда уже ничего не найти и не доказать. (Хорошо если страховка покроет что-то).  Обычно тестером начинают измерять ТОК в розетках.   И, как правило - сразу после покупки нового "крутого" мультика.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...