Перейти к содержанию

Каким должен быть усилитель ОМ3?


Какой должен быть усилитель ОМ3?  

150 проголосовавших

  1. 1. Сколько пар выходных транзисторов должно быть на выходе "по умолчанию"?

    • Одна
      45
    • Две
      83
    • Не принципиально
      22
  2. 2. Нужен ли интегратор (позволяет точно поддерживать постоянное напряжение на выходе усилителя равное нулю и позволяет отказаться от конденсаторов на входе и в ООС)?

    • Да
      95
    • Нет
      28
    • Не принципиально
      26
  3. 3. На выходе должна быть...

    • "двойка"
      35
    • "тройка"
      56
    • Не принципиально
      58


Рекомендуемые сообщения

В корпус амфитона поместиться по идее должны платки?

Изменено пользователем stagger

Flac / DSD Creative X-Fi Elite Pro OM Mark v2.5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Тех кто планировал модернизировать советский усилитель - это огорчит

А в чём проблема? СМД Вам в помощь

С ув, Андрей. Ко мне на ТЫ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ширину транзисторов в ряд это не уменьшит.

10 минут назад, stagger сказал:

В корпус амфитона поместиться по идее должны

В какой?
В 002-й, если убрать кондёры, то похоже. А в 101-й - :unknw:.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ширину платы можно легко уменьшить до 110-120мм поставив менее габаритные конденсаторы в шины питания.
Разделение земель можно устранить тупо запаяв перемычку вместо резисторы - для тех кому разделение не надо.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Так дело в том, что по заявлениям Зуева, Агеева и Лепехина, сигнальная земля с силовой должна соединятся только на мекке, а у вас БП я так понимаю находится на отдельной плате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так не запаивай резик и веди в мекку.  Каждый знает как правильно (в его понимании) это делать.  И такая реализация при которой можно поставить либо резик либо перемычку - самая оптимальная. Каждый сделает так, как считает правильным и не будет авторо мозг делать почему так а почему не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Так дело в том, что по заявлениям Зуева, Агеева и Лепехина, сигнальная земля с силовой должна соединятся только на мекке

Я соединяю земли внутри усилителя совершенно другим образом. Земля от каждого из входов идет к платам усилителей, каждая земля к своей плате, а не в блок питания. А уже платы усилителей соединяются с меккой блока питания толстым проводом.

Безымянный.png

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При таком подключении земли на ПП, даже без БП, фона нет. Даже при подключении двух моноплат к одному БП.

223.jpg

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более того, это единственно правильный способ соединения земель, при котором обеспечивается правильное функционирование обратной связи.

 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но при стерео подключении и одном БП на 2 канала петля будет и внутри усилителя. Источник сигнала с общей землёй - 2 провода - 2 входа - один БП.
Как она влияет или не влияет (слышно или не слышно и т.п.) - другой вопрос. Но она есть.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никак не влияет. Я во всех усилителях так землю развожу, ни один не фонит. Если  разделить земли резиком, то петли не будет.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет, но она ослабляется.:D По-хорошему - резистор ведь только как защита от случайности. К ОТ отдельными проводниками сигнальная и силовая должны подключаться.

Предпочитаю петлю проводов замкнуть на входе, у разъёмов. А оттуда на ОТ.

Вот если чистое двойное моно - тогда без разделения резиком (и без замыкания на входе) от входных разъёмов до АС.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток всегда течет по пути наименьшего сопротивления. В данном случае току проще течь через толстый провод от платы усилителя напрямую в БП, чем через тонкий сигнальный провод до входного разъема, от входа до источника сигнала по тонкому проводу, оттуда по такому же тонкому проводу до другого входа усилителя, от входа до платы усилителя другого канала и уже только оттуда по толстому проводу в БП.

Цитата

Предпочитаю петлю проводов замкнуть на входе, у разъёмов. А оттуда на ОТ.

 В таком случае ООС работает не правильно. Усилитель усиливает не входной сигнал, а сумму входного сигнала и падения напряжения на земляном проводе от платы усилителя до БП. Все токи (в том числе и токи помех), текущие по этому проводу увеличивают на нем падение напряжения, которое включено последовательно с источником сигнала. Все это усиливается и подается на выход.

земли.GIF

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ээээ... С моно это всё хорошо.
Провода я имел ввиду сигнальные, от источника до усилителя. Джек - 2 тюльпана, 2 тюльпана - 2 тюльпана и т.п. Вот их экраны соединить у входа.
Хотя, надо попробовать по-твоему и замерить. Только разводка платы играет роль. На картинке всё красиво... 

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, HAKAS сказал:

Транзисторы в один ряд

Эээ.. такие навороты для такой платы.. смысл? Я думал, что-то СЛ-образное предполагается по умолчанию. В общем, что-то не вяжется, ИМХО. Посмотреть бы на плату, интересно стало.

Просьба к автору: как будет время-скиньте в мне личку плату, пожалуйста. Если не трудно. Обещаю тут не комментировать, просто для себя интересно.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Я думал, что-то СЛ-образное предполагается по умолчанию.

Тоже сначала думал делать такого рода плату, но быстро передумал. Адеватная ширина платы - 80мм получается только если термодатчик далеко от выходников - это не есть хорошо. Если размещать термодатчик между выходников ширина платы получается уже 90мм и более. Хороший большой радиатор высотой более 80мм сложнее найти и в таком случае высота корпуса усилителя становится более 80мм, меня это не устраивает, меня совершенно не привлекают монструозные ящики высотой 100-150-200мм. Выносить термодатчик на проводах ближе к выходникам тоже не выход - эти сопли меня тоже не усраивают. К тому же, ремонтопригодность таких плат оставляет желать лучшего. При классическом способе, когда транзисторы в один ряд, можно заменить любую делать на плате не откручивая транзисторы от радиатора, в случае когда транзисторы под платой приходится откручивать все транзисторы чтобы поменять даже один несчаснтый резистор

Цитата

Просьба к автору: как будет время-скиньте в мне личку плату, пожалуйста. Если не трудно. Обещаю тут не комментировать, просто для себя интересно.

Было уже миллион подобных просьб, но - нет. Все только после премьеры.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Nem0 сказал:

Тоже сначала думал делать такого рода плату, но быстро передумал./////

Цитата

Ну да, согласен, особенно про ремонто(и настройко)-пригодность)))

3 часа назад, Nem0 сказал:

Все только после премьеры

Понятно, ждать только долго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Настройкопригодность" в случае если транзисторы под платой вообще полный финиш, подстраивать коррекцию перепаивая кондеры геморр еще тот, проще сразу застрелиться и не мучатся.

Цитата

Понятно, ждать только долго.

1,5 месяца, не более

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Nem0 сказал:

подстраивать коррекцию перепаивая кондеры геморр еще тот

Цанги рулят, сопсна. Или отрезки проводков. Иначе Натали не настроить, быстрее ПП убьешь и резьбу сорвешь. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх... только бы с коррекцией гемора не было ;)
Будет применен другой способ коррекции, довольно известный (хотя я не видел чтобы кто-то ее применял), но мной пока не опробованый раньше, своего рода эксперимент

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Правильно, 1в это еще понятно.  И то, слишком большая разница входного и выходного напряжения получается, нерационально. Поэтому в свой лабораторник я запихнул сразу несколько блоков питания с отдельными выключателями (благо место позволяло - корпус от маленького компа-кубика Acer ). 1. этот линейник (ставил два D1047 в параллель + выравнивающие резисторы). Кстати, сразу рекомендую поменять родные переменники что шли в наборе на многооборотные, для более плавной регулировки. Трансформатор-бублик со средним выводом 2х23в, обдув родным громадным вентилятором что был в корпусе компа. И того 3А без напряга (при выходном напряжении 12в), больше просто не тянет трансформатор. В качестве выпрямителя ставил двойной диод Шоттки прикрученый к металлическому корпусу, холодный. Входную емкость увеличил до 4х2200мкФ. 2. Отдельный Импульсник нв 8А со своим отдельным питанием (реально тестировал на 4А). 3. Двухполярник +/- 12v  для ОУ со своим трансформатором. Для экспериментов с ОУ. 4. Отдельная зарядка 5в 2а с USB выходом (использовал родное гнездо корпуса).  Отдельные вольтамперметры для блоков. И еще есть место, можно еще что-то добавить.  Поэтому кому нужны большие токи особенно при малых напряжениях на выходе - оставляйте место в корпусе для импульсного стабилизатора, и даже можно использовать один и тот же трансформатор. Это лучше чем требовать от линейного блока питания лишние амперы, тем более без дополнительного вентилятора обдува. Кстати, в китайском наборе идет стабилизатор 24в для вентилятора, но большинство комповых вентиляторов либо 12в. Мне для этого все равно пришлось питать вентилятор отдельно.
    • Понятно теперь, буду настраивать.  Одна непонятка ещё. На фильтре присутствует переключатель фазы, сколько раз этот тумблер не щёлкал, разницы особой не заметил. Только бас из одного угла перемещался в другой и всё   Вот вопрос: как на выходе усилителя определить фазу (+/-)? Не у колонок, а именно у выхода усилителя, т.к. к нему подключён ещё один фильтр 2 порядка и скорее всего «+» с «-» возможно поменялись. Хочу подключить всё в правильной полярности и не дро#ить этот переключатель фазы. 
    • Вот фото некоторых моих работ, небольшие поделки для местного производителя https://postimg.cc/gallery/4h72K81. Ранее доводилось ремонтировать оборудование гораздо серьезней. Программы на ПЛК кстати тоже сам писал.   На фото по ссылке, в ящике с УПП, установлен как раз тот самый бп, и те самые реле омрон. Там все работало, не один ящик был собран. Но после случился тот самый случай. Меняли блок, реле, без толку. Единственное что могло поменяться, так это завод изготовитель реле, партии приходили то с Тайваня, то с какой то европейской страны. По артикулу тот же, но головы и розетки друг к другу не совсем подходили.   В общих чертах, как работает обычный ИБП я представляю, выпрямить, сгладить, шим регулирование, трансформация высоких частот, сглаживание и фильтрация на выходе. Что такое ШИМ я тоже представляю, используется так же в частотниках, в выходах ПЛК для управления скажем драйверами, которые управляют в свою очередь пропорциональными гидроклаппанами или приводами. Про светодиоды, чем они питаются и их ВАХ то же в курсах. Про работу ибп со стаб. тока, у которого при изменении нагрузки меняется напряжение а ток стабилизируется на одном уровне, и про аварийный режим холостого хода тоже слыхал. Институтов не заканчивал, углубленно в ИБП не вникал. Был случай, который я описал, и есть вопросы, которые я уже задал.
    • Полный ноль, может, и не особо нужен. Но, если надо, например, один вольт и для этого требуется что-то колхозить на скорую руку (имея при этом на столе типа "универсальный источник"), то это как-то странно, согласитесь. Ну а "проблема масштабируемости" - это проблема не блока, а того, кто покупает Жигули с целью возить железобетонные плиты на стройку. 
    • Под "проблемой схемы" (правильнее надо было сказать - "недостатком схемы") я понимаю только то, что приходится учитывать допустимые напряжение питания ОУ, далеко не во всех схемах БП есть такое (например в таком же популярном ПиДБП из соседней ветки).  Но если соблюсти и уважить требования автора, и использовать рекомендуемые детали (и не подделки), то и работать будет нормально (не случайно этот БП такой популярный, что его клонировали в Поднебесной). А что касается "подводных камней", то на забугорном форуме посвященному этому блоку, некоторые из них расписывались, там уже под сотню страниц обсуждения https://www.electronics-lab.com/community/index.php?/topic/29563-0-30v-stabilized-power-supply/ У меня этот блок питания работает нормально, но я почти все детали что шли в наборе, заменил на б.у. и оригинальные (ОУ, транзисторы, даже резисторы). Что касается "1000в и 100а", пусть те кто этого хотят - пусть и дальше хотят, может в следующей жизни и дождутся..  Честно говоря, я не понимаю требований "регулировки ну прямо от нуля" для линейного лабораторного блока питания с входным напряжением 30+ в. Если нужно напряжение, скажем 1,5в, что мешает например, запитать схему от батарейки? Иначе нужно еще добавлять в схему переключение обмоток.
    • Я не совсем понимаю формулировку "проблема схемы". Линейный блок питания с характеристиками 0-30В, 0-2А и определенной величиной пульсаций, с точной регулировкой. Соответствует? Соответствует. Можно еще посмотреть как оно выдерживает плавающее сетевое напряжение и КЗ. Но почему-то у многих я вижу претензии в стиле "плохо масштабируется до 1000В - 100А". Наверное, такая задача и не ставилась и для этого можно использовать что-нибудь другое. Автор, например, очень доволен тем, что напряжение регулируется от нуля вольт, а не от напряжения стабилитрона как аналоги (то есть от 5 или сколько там у них было) - то есть это достижение на то время. ТЕС-41, который на 30В и 5А в раз в двадцать больше по размеру. И я не думаю, что он при этом в двадцать раз лучше - это уже совсем специфические задачи нужно решать и специфические вещи запитывать.
    • В разы проще. И иметь нормальный интерфейс для управления.
×
×
  • Создать...