Jump to content
Bassgood

Вопросы Для Новичков. Проверка Знаний

Recommended Posts

...

как будет работать схема, если реле включить вот таким образом:

post-21998-1196412313_thumb.jpg

:rolleyes: Схема суровая.

Пощадите! Тип реле, конденсаторов и параметры того, что к "+" и " " должно быть подключено, приведите хотя бы. Попытаюсь повторить эту чудесную схему.

Edited by 131959G

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, объяснение не верное

:( Больше в голову ничего не лезет. Ваш вариант?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очевидно это задумывалось как "полумеханический" мультивибратор. Но ИМХО, он может не запуститься, если при первом включении, контакты разомкнувшись и обесточив тем самым реле ну успеют "долететь" до другого контакта.... Это на первый взгляд. 131959G, попробуешь, расскажи.

Edited by YurkaM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Тип реле, конденсаторов и параметры того, что к "+" и " " должно быть подключено, приведите хотя бы.

Напряжение на клеммах "+" и " " (ладно, так и быть, пускай это будет минус :P ), зависит от типа реле. Я собирала года четыре назад на РЭС10, по-моему 12 вольтовых и РЭС9, 24 вольтовых (Папа был шутник и не раз предлагал мне подобные задачки...). Конденсатор может быть около 200 мкФ. Работала...

Но как это работает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
...он может не запуститься, если при первом включении, контакты разомкнувшись и обесточив тем самым реле ну успеют "долететь"...

Беру свои слова обратно. Просто перепутал соответствие какому реле какие контакты соответствуют... Все будет работать.

Edited by YurkaM

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

...

Но как это работает?

:rolleyes: Тогда договоримся так:

Состояние контактов реле приведенное на схеме - это состояние при полном отсутствии питающего напряжения в схеме и абсолютно разряженных конденсаторах.

ДОГОВОРИЛИСЬ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я стараюсь придерживаться правил составления принципиальных схем... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я стараюсь придерживаться правил составления принципиальных схем... :P

:rolleyes: Тогда, для абсолютного понимания, не могли бы Вы штрих пунктирной линией указать

связь контактов с магнитными системами реле на Вашей схеме?

Вдруг мы по разному толкуем одни и теже правила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фу, какой вы дотошный человек, Геннадий Владимирович!

Не хотела рисовать схему, но видимо придется, вы правы, нужно все доводить до конца.

Напряжение питания и реле выберите сами, чем эти реле будут управлять, тоже. Для чего резистор, наверно всем понятно.

post-21998-1196504509_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предположим, что при подаче питания, одно из реле включится раньше второго... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фу, какой вы дотошный человек, Геннадий Владимирович!

...

Эт точно.

:rolleyes: Светик не сердитесь.

icon_kuku7.gif

Я схему слегка доработал.

Т и к а ю т Ь ! :rolleyes:

P.S. Диоды противоЭДС забыл нарисовать, но все работает и без них.

post-19129-1196507387_thumb.jpg

Edited by 131959G

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предположим, что при подаче питания, одно из реле включится раньше второго... :)

На этом как раз и построен запуск схемы. Одно из реле всегда включится чуть раньше другого. У меня все запускалось без вспомогательных кнопок.

Светик не сердитесь.

Да вы что, разве я могу сердиться на вас :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

У меня все запускалось без вспомогательных кнопок.

:rolleyes: А у меня не запустилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как всегда "новички" проявили недюжинные знания :P

Вот вам "мигалка" для елки за 5 минут...без полупроводников.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

Вот вам "мигалка" для елки за 5 минут...без полупроводников.

:rolleyes:

Или имитатор часового механизьма (например для срыва голосования на изб. участке) :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предположим, что при подаче питания, одно из реле включится раньше второго... :)

Мне нравится. "Вопрос для новичков". У кого-то не запускается, схему меняють... :angry:

Так то-нибудь объяснит как работает схема? Или это упражнение для старичков? :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот интересная задачка для новичков (только для них) :)

Определить сопротивление чепочки:

post-39398-1197137461_thumb.jpg

R1=R2=R3=R4=R5

Желательно кроме результата показать ход развязывания ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Вы случайно не новичок? <_<

Весь кайф обломали...

(Ответ правильный)

Edited by Lisovic

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ответ R. Щяс накатаю решение.

Поскольку все сопротивление одинаковые то можно заделать проще:

post-39398-1197140537_thumb.jpg

Поскольку потенциалы в точках А и В одинаковые то резистор R2 можно исключить поскольку ток через него течь не будет.

И схема сводится к обычному последовательно параллельному включению:

post-39398-1197140703_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и так. Тут главное сделать первый шаг, а дальше ход решения может быть разным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да... Вариант решения с устранением R2 интереснее, даже в голову это не пришло. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поскольку все сопротивление одинаковые...

А если все разные, то как считается схема?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда преобразуешь один из треугольников в звезду [R1,R2,R4] или [R2,R3,R5]. А дальше всё просто...

Так ведь bahuch вроде уже нарисовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...