Jump to content
Bassgood

Вопросы Для Новичков. Проверка Знаний

Recommended Posts

Ладно, задам более интересную задачку, определить сопротивление между полюсами глобуса спаянного с некой проволоки сопротивлением 1 ом*м и который имеет 18 меридианов и столько же параллелей. Радиус сферы глобуса 20см.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тогда преобразуешь один из треугольников в звезду [R1,R2,R4] или [R2,R3,R5]. А дальше всё просто...

Так ведь bahuch вроде уже нарисовал.

А я... Совсем-совсем новичек. Но вроде нашел "преобразование треугольника в звезду" и стало все понятно :).

Только вот один вопрос. Если треугольник и звезда настолько эквивалентны, что их можно преобразовывать между собой, почему бы все время не использовать звезду? Ведь, по-моему, она проще в расчетах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

2 Lisovic

Тут видимо по аналогии с предыдущей задачей параллели можно не учитывать. Тогда получаем 18 параллельно соединенных одинаковых резисторов.

длина меридиана pi*R

сопротивление между полюсами:

(1*3,14*0,2)/18=?

лень считать... :)

так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Есть элемент "И", две кнопки без фиксации и два резистора. Как сделать, что бы при нажатии на кн.1 на выходе появлялась и удерживалась "1", а при нажатии на кн.2 появлялся и удерживался "0"?

Опять про кнопки. Можно и так, R1 нафиг не нужен, просто надо же его приткнуть.

post-28390-1197361819_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Удерживалось" - это значит, что состояние элемента не изменяется при отпускании кнопки (по сути, RS-триггер)

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Удерживалось" - это значит, что состояние элемента не изменяется при отпускании кнопки (по сути, RS-триггер)

Света, так и будет. При нажатии на К1 на выходе появиться 1, при отпускании на входе останется 1, за счёт R2. При нажатии К2 на входе и выходе будет 0, при отпускании 0 и останется, из за R2.

post-28390-1197365441_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот придумал задачку.

Есть кнопка, без фиксации, два резистора, один конденсатор, два инвертора.

Нужно придумать схему. При нажатии на кнопку, на выходе одного из инверторов состояние будет меняться на противоположное, то есть один раз нажал 1, второй раз нажал 0 и.т.д.

post-28390-1197370172_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот придумал задачку.

Есть кнопка, без фиксации, два резистора, один конденсатор, два инвертора.

Нужно придумать схему. При нажатии на кнопку, на выходе одного из инверторов состояние будет меняться на противоположное, то есть один раз нажал 1, второй раз нажал 0 и.т.д.

Ни кто не отвечает, сам отвечу.

Верхний график показывает замыкание, размыкание контактов, нижний напряжение на выходе инвертора X1.

делитель.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстаити, насчет первой Светиной схемы с релюхами. Мне кажется, что если емкости будут одинаковыми, то может быть такой момент времени, при котором оба контакта находятся в воздухе. Значит при таком условии задачи, схема останется неработомпособной, т.е. в конденсаторах пройдет ток зарядки сопоставимый с током притягивания якорей релюх, но в момент размыкания контактов обоих релюх эти релюхи теряют питание и возвращаются в исходное положение и будут так "бегать" пока конденсаторы не зарядятся полностью. А с вариантом схемы с различными емкостями (по величине, скажем, на 100 и 200мкф) будет наблюдаться следующая картина: когда одна релюха сработает, она своими контактами подключит к своей обмотке параллельно конденсатор, и заряд конденсатора будет держать реле во "включенном" состоянии до тех пор, пока не разрядится. Вторая релюха включится чуть позже и по той же схеме будет работать. Таким образом и получается: попеременное перекидывание контактов и зарядка конденсаторов...

Вот так я вижу эту схему в работе.. может что и забыл поднаписать, но принцип работы понятен...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все правильно, только я не встречала совершенно одинаковых реле и конденсаторов. Все равно какое-то реле включится первым и разорвет цепь питания второго.

Можно запустить и как Геннадий Владимирович предложил :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Привет всем!

Решил задать этот вопрос ради прикола, думаю я не сильно загажу этим постом форум, и заранее если что прошу прощения :)

На этот вопрос многие мне не могли ответить, либо говорили наугад... :)

Прошу отвечать тех кто не спец в электронике, ибо для МегаМозгов этот вопрос - фигня... :)

Вообщем вопрос такой: Есть обычная лампочка 75Вт на 220В, мы её присоединяем в сеть и она горит, потребляя при этом от сети 75Вт... А если мы последовательно с лампочкой присоединим резистор,например 1кОм, мощность потребляемая от сети всей этой цепью уменьшится, увеличится или останется такой же (75Вт) ? :)

Спроси у Анатолия Вассермана он точно должен знать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос хороший, но некоторые могут и не уловить эту вещь:=>

Мне кажется, что потребляемая мощность увеличится. ведь в цепи появился новый, дополнительный "потребитель"- Резистор на 1 кОм. Просто, получается так, что резистор ограничивает ток через лампочку, он основное падение напряжения идет на резисторе: P=I^2*R. Может ток и тот же пойдет, но, сопротивление же на 1 кОм стало больше. Т.е. какую-то мощность будет кушать спираль лампочки, а какую-то "в полезных целях" и сам резистор, который часть полученной энергии будет выделять в виде тепла...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мне кажется, что потребляемая мощность увеличится.

Очень сильно ошибаешься... думай еще

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос хороший, но некоторые могут и не уловить эту вещь:=>

Мне кажется, что потребляемая мощность увеличится. ведь в цепи появился новый, дополнительный "потребитель"- Резистор на 1 кОм. Просто, получается так, что резистор ограничивает ток через лампочку, он основное падение напряжения идет на резисторе: P=I^2*R. Может ток и тот же пойдет, но, сопротивление же на 1 кОм стало больше. Т.е. какую-то мощность будет кушать спираль лампочки, а какую-то "в полезных целях" и сам резистор, который часть полученной энергии будет выделять в виде тепла...

Почему Вы решили что мощность возрастет? Формула P=I^2*R в этом случае не очень пляшет, так как ток будет зависеть от сопротивления, тут лутше формулу переписать так: P=U^2/R отсюда лутше видно что при увеличении R, P будет уменьшатся.

Поскольку резистор включен последовательно с лампой, то суммарное сопротивление будет сумой сопротивления резистора и лампочки.

Нетрудно подсчитать что сопротивление нити составит 645 Ом, как видим оно меньше сопротивления резистора соотвественно суммарная мощность снизится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поскольку резистор включен последовательно с лампой, то суммарное сопротивление будет сумой сопротивления резистора и лампочки.

Нетрудно подсчитать что сопротивление нити составит 645 Ом, как видим оно меньше сопротивления резистора соотвественно суммарная мощность снизится.

А с чего вы взяли что сопротивление 645 Ом? Лампочка это нелинейный элемент, сопротивление которого зависит от тока (поскольку от него зависит температура спирали). Чтобы ответить на этот вопрос (о сопротивлении лампочки) надо знать ее ВАХ...

Edited by Goodefine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Goodefine, ну а как ишо то... магниты двигаються, в контуре возникает ток, нагрузка есть часть этого контура... вот и всё. По принципу это то же самое шо спросить как батарейка толкает ток в нагрузку...

Света, немогу немного сообразить толком... там 2 цепи и обе вырубают друг друга... получаеться суть в том какая катушка сработает быстрее. Хотя... тут может быть и инной расчет. Например если катушки "не осиляют" при рабочем напряжении, то просто заряжаються конденсаторы. Когда зарядиться один из них... например верхний, то ток в его цепи остановиться и больше пойдет на Р1 и тогда сработает его контакт Р1 и будет создан замкнутый контур через который конденсатор разрядиться. Ну толкового назначения придумать этому всему не смог)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну толкового назначения придумать этому всему не смог)))

Если вы про два реле, то я просто показала, как можно сделать мультивибратор используя только два реле. Применять это, конечно, не обязательно, просто это интересно. А может кто-то захочет сделать мигалку, а под рукой только реле... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу задать следующий вопросс,-Все знают что земля заряжена отрицательным зарядом а облака ,в том числе и грозовые положительным и поэтому между землей и облаками возникают молнии.Это так как бы взять батарейку и соединить контакты "плюс и минус"вместе то происходит искра.Вопросс следующий ,-Если облака заряжены положительно то почему молния возникает и между облаками,эту картинку можно часто видеть на небе во время грозы?.

Просьба для, тех кто знает и тех кто догадывается, не давать сразу ответа а подождать развития событий и если это возможно давать наводящие вопроссы для тех кто заинтересуется этим вопроссом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А с чего вы взяли что сопротивление 645 Ом? Лампочка это нелинейный элемент, сопротивление которого зависит от тока (поскольку от него зависит температура спирали). Чтобы ответить на этот вопрос (о сопротивлении лампочки) надо знать ее ВАХ...

Я расчитывал для условий заданных производителем. Поскольку мощность которая указана на лампочке это мощность которую потребляет эта лампочка в нагретом состоянии при напряжении указанном производителем.

Ну а вобще для этого случая точность расчета сопротивления особой роли не играет, так как оно оценочного сравнения с сопротивлением резистора, поскольку в условии задачи конкретное число не требуется. Тут даже можно взять сопротивление в холодном состоянии, на конечный результат оно не повлияет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Просьба для, тех кто знает и тех кто догадывается, не давать сразу ответа а подождать развития событий и если это возможно давать наводящие вопроссы для тех кто заинтересуется этим вопроссом.

Хи))) А как тогда? Я вот догадываюсь (не факт правильно)... а как потом когда пойдут таки ответы, если и я отвечу и это совпадет с кем нибудь... можно будет решить будто я сдул ответ)))

Света, дык я хоть прав был?))) И вот чего не могу понять и по этой схеме и по электронному мультивибратору (там линии крест накрест, 2 транза и 2 кондра... ну вы знаете)... как же расчитать какой конденсатор быстрее зарядиться если они равные и как в этом случае вообще среагирует схема. Помидоров у всех заготовлено?!)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Она не в воздухе, а через R24 подключена к коллектору шестого транзистора. Тем самым она следит за этим напряжением и сравнивает его с напряжением в нулевой точке (VT1 через R1). Но для этого нужно соединить перемычкой R24 и R22, если нет выходников. У биполяров вместо цепочки из диода и стабилитрона обычно стоит резистор и таких проблем при отсутствии выходников нет. А вот R30 как раз висит в воздухе и закорочен по постоянке катушкой и никак повлиять не может. Где то Вы устроили короткое замыкание неизвестно куда.
    • Я имел ввиду что распечаталась шестеренка с отклонением от заданных параметров . Модель шестерни на ПК была точно в соответствии с оригиналом. Все таки это моя первая распечатанная шестеренка , кто ничего не делает тот и не ошибается.... Впредь буду учитывать тепловое расширение пластика и делать поправки в самой 3д модели.
    • Нужно получить меандр в диапазоне частот от примерно 1 кГц до 62 кГц при управляющем напряжении 0-10 В. Я и не выдумывал схему. Это же схема генератора управляемого напряжением. 
    • Вопрос сродни "как очистить банан" или "как забить гвоздь".  Решение самоочевидное, требуются лишь базовые навыки и не очень кривые руки. Впрочем, если сейчас действительно мальчишки на "трудах" в школе вышивают бисером, то ничего удивительного.
    • А я по ошибке подключил накал 6+6 вольт. Нити ярко светили. Потом сообразил, подключил 3+3 в. Результат неизвестен, т.к. экран не светится.
×
×
  • Create New...