Перейти к содержанию

Вопросы Для Новичков. Проверка Знаний


Рекомендуемые сообщения

Лично мне - любой сердечник подойдет. Не обязательно ферритовый. Феррит в данном сдучае - роскошь. И лом здесь вполне сгодится.

А коль уж проволоки - немеренное количество, то и источник в 30 вольт может стать лишним. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Проведите опыт. При измерении сопротивления первичной обмотки трансформатора (желательно побольше), если в это время держать выводы руками, а контакт то будет то нет, самоиндукция ой как ощущается. Током бьет чувствительно. А батарейка в тестере всего 4 вольта. И никакого конденсатора нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Киви

Уже близко!

А если нужен конденсатор, его из проволоки сделать можно, правда объём у него маленький будет.

С уважением, Максим. Ко мне на ТЫ.

Уважительно относитесь к другим пользователям форума и Вам ответят тем же!

Мой блог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, накой здесь конденсатор? Импульс высокого напряжения и без него получится. Я же писал уже - лом и проволока. Все! Если есть источник напряжения - тогда меньше проволоки уйдет. f53b1ae34a285fda5d0dae0633efc14d.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ещё один вариант

С уважением, Максим. Ко мне на ТЫ.

Уважительно относитесь к другим пользователям форума и Вам ответят тем же!

Мой блог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, накой здесь конденсатор? Импульс высокого напряжения и без него получится. Я же писал уже - лом и проволока. Все! Если есть источник напряжения - тогда меньше проволоки уйдет. f53b1ae34a285fda5d0dae0633efc14d.gif

анекдот помните насчёт затопления урановых ломов в ртути? :)

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут можно ознакомиться http://lurkmore.to/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D1%8B :)

контексте нашей беседы можно резюмировать что общество разделилось на два лагеря: на тех кто с жаром принялись доказывать что самоиндукция возможна и без конденсатора и тех кто вовсе не против того что самоиндукция возможна без конденсатора... :)

просто с конденсатором проще пойти немножко дальше, ведь написано то было

Схему автомобильного контактного зажигания посмотрите. Катушку сами намотаете. Кнопка (вместо контактов прерывателя) и конденсатор для создания колебательного контура.

без конденсатора в первичной цепи во вторичке будет жалкий пшик и обгорание контактов в первичке, а с конденсатором длинная синяя мохнатая искра и практически отсутствие обгорания контактов. Вот и всего делов то... А ставить цель просто самоистязание в виде получить получить по пальцам так проще конденсатор на 300 вольт лизнуть - гораздо эффективнее, мне рассказывали ... :lol:

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

300 вольт лизнуть

10 В - уже не вкусно :bad: , а 300.....страшно думать :o .

С уважением, Максим. Ко мне на ТЫ.

Уважительно относитесь к другим пользователям форума и Вам ответят тем же!

Мой блог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня есть кусок вольфрама. Где бы ртуть взять? :crazy: Вазочка из сандалового дерева запросто тонет в воде. Проверено лет в 11. А еще говорят - дерево не тонет!

На заре своего увлечения электроникой проводил различные эксперименты. В том числе и с колебательным контуром для получения "искры". :vava: Так что ручками испытал, как-откуда и почему эта "искра" берется.

Это было еще до всеобщего повального увлечения трансформаторами Тесла и прочей околофизической мути.

Кстати - погуглите "осциллятор". Это для самообразования, кому интересно.

Изменено пользователем chip-chip

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

изменяющийся ток
Где ж вы его возьмете? Без конденсатора? Поясните сам принцип "изменяющегося тока". Желательно с графиками. Пока умные слова.....

Читайте внимательно:

Проволочкой замыкаем источник напряжения - получаем нарастающий ток.

Проволочку убираем - получаем убывающий ток.

Ɛ = - L(ΔI/Δt)

Изменено пользователем pliss

Пионер - всем ребятам пример.

There should be information on the web about this, but it may take some digging.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

pliss, и в продолжение к Вами сказанному - рассматриваем переходные процессы в сосредоточенной среде. Имеем катушку (лом и намотанные на нем витки проводника). Подключам источник постоянного напряжения - фиг вам. Ток устанавливается на уровне U/R. Отключаем источник. Измеряем осциллографом напряжение на выводах катушки!!!

И-бать! Импульс берет верха книги Гиннеса!

В чем вопрос?

В физике! Ее, "бестолочь" этакую, никак не перебешь!

Кто еще хочет поспорить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И то, что рассеивается на сопротивлении ионизированного канала искры в момент размыкания, приводит в реальности это действие в пшик. Скорости нарастания-спада не хватает.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто еще хочет поспорить?

я хочу, вот вы реально что ли с Плисом думаете что мы с chip-chip физики не знаем, учебники скурили и вы тут нам глаза в натуре открываете и правду матку режете??? :lol:

машина есть? :)

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

eu1sw! mvkarp рассуждает с позиций идеальных процессов. Так что вроде все правильно. Только дельта t в реальности очень затягивается.

""Колесо стучит. Почему стучит - формула площади круга Пи*R квадрат. Вот этот квадрат и стучит!"

Давайте прекратим этот спор. Вроде пришли к определенным выводам. Далее новички сделают (надеюсь) правильные выводы. А то наш спор идет по пути "масло масляное".

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

eu1sw, Вы чЁ?

Или я Вас не знаю?

Как Вы могли так перевернуть мои слова, что получилось, как бы Вы и Chip2 неправы к моим утверждениям?

eu1sw, поясните, пожалуйста. Возможно, Вы ошиблись???

Или я ошибся. Тогда - конкретно - где.

Сергей, что-то я не понимаю. ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто нить пробовал по лому с проволокой магнитом стукнуть?

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это тест? :vava: Или как? :crazy: Нахрена??????

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто нить пробовал по лому с проволокой магнитом стукнуть?

дану нафиг, еще Ктулху пробудится, и тогда всем хана...

вон как эти - > Первокурсники мединститута, изучая латынь, случайно вызвали дьявола.

:crazy:

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нахрена??????
Так это вопрос растянут на все 42 страницы темы.То лампочку в микроволновку,то лом в ртуть....

Вот и я спрашиваю: "НАХРЕНА?"

Это тест?

Какой бы тест придумать,что-бы хернёй не занимались?

Вот и предложил по лому с проволокой

как? :crazy:
магнитом.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А толку то? Давайте в физику процессов вдаваться???? Уж лучше ломом по лбу. Пофиг каким. Хоть урановым, хоть сандаловым. Уже две страницы превратили в юмор.

Все можно наладить, если вертеть в руках достаточно долго!

Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Monica Хорошие вопрос для начинающего! Вот несколько основных радиокомпонентов, которые я бы рекомендовал новичку: Резисторы - это базовый пассивный компонент, который используется для регулировки тока и напряжения в цепи. Выберите набор резисторов с разными номиналами сопротивления. Конденсаторы - еще один основной пассивный компонент, используемый для фильтрации, развязки и других применений. Рассмотрите электролитические, керамические и пленочные конденсаторы. Светодиоды - это простые и полезные активные компоненты, которые можно использовать для индикации и простых схем. Транзисторы - эти активные компоненты являются основой многих электронных схем. Я бы посоветовал начать с биполярных транзисторов. Микроконтроллеры - миниатюрные программируемые компьютеры, которые дают начинающим большие возможности для творчества и экспериментов. Также очень полезно иметь базовые инструменты, такие как мультиметр, паяльник и припой. Начните с этих основных компонентов и постепенно расширяйте свою коллекцию по мере роста знаний и интересов. Желаю успехов в ваших электронных проектах!
    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
×
×
  • Создать...