Вопросы Для Новичков. Проверка Знаний

[Microchip]

1. Если шар имеет нейтральный заряд, идеальную форму сферы и находится ровно между электродами, он будет оставаться на месте. Т.к. Оба электрода будет притягивать его с одинаковой силой.

2. Если одно или несколько из этих условий не будут соблюдаться, и силы притяжение у ближнего из электродов хватит, чтобы притянуть шар, шар притянется, заряды шара и электрода станут одинаковыми, шар оттолкнется (т.к. одноименные заряды отталкиваются, и притянется к противоположному электроду. Там произойдет перезаряд от второго электрода и все будет повторяться.

Положение например шарика от подшипника на сферической поверхности является неустойчивым, теоретически он будет оставаться на месте, но любое внешнее возмущение будет выводить его из равновесия и приводить к еще большему усилию сбрасывания. В этой задачи аналогично, мы имеем дело с реальным опытом и добиться положения равновестия при действии на шар двух сил, одна из которых будет усиливаться при сближении шарика с пластиной а другая ослабевать будет не реально. Т.е. условие одинаковости сил существует только в идеализированном варианте и нам в опыте не грозит.

Однако почему-то вы ставите бессомнения факт что нейтральный шарик неприменно будет притягиваться. Силы действуют между зарядами (одноименными или разноименными).

Да, сознаюсь, шарик притянется. Но не потому что заряженая пластина способна притягивать нейтрально заряженые тела (в прямом смысле этого слова).

А кто сказал про воздух? Может там вакуум????? Условия задачи неполные! Жесткость подвеса тоже не регламентирована.

Не ищите в задачи подвоха, его там нет. Шарик легкий (указано), жесткость нити не указана поэтому мы как водится в таких случаях ею пренебрегаем, напряжение достаточное чтобы что-либо произошло если это вообще может произойти.

Обычно если вакуум имеет значение то в условие задачи это указывается.

Допустим, что ионизированный воздух будет идти от минусовой пластины к положительнозаряженной. Движение воздуха немного сдует шарик и ...

часть электронов из шарика перейдут на плюсовую пластину. У шарика заряд станет со знаком +, а + отталкивается то +, в то же время + притягивается к -. Ну и т.д.

Такое возможно?

Нет ионизированный воздух тут не причем и ионный ветер тоже. Хотя их можно записать в один из факторов внешнего возмущения влияющих на равновесие. Ну землятресение конечно приоритетней :-)

Хоть в вакууме хоть в воздухе опыт будет повторяться по варианту 4.

Для тех кто прочитал все вверху вскользь напоминаю вопрос открыт:

Какие силы заставляют шарик первоначально притягиваться? Откуда они беруться? И к какой пластине (+ или -) будет первоначальное движение?

Ну че, говорить ответ или еще подумаем?

Изменено 17 декабря, 2013 пользователем Microchip

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Max19]

Ещё подумаем!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mvkarp]

Microchip, может быть подкинуть для переваривания мысль из теории поля? Здесь, правда, их несколько (полей). Для рассмотрения - хотя бы одно.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Microchip]

Ну кидайте, посмотрим.

Вообще даю наводящий вопрос к задаче: Что находится м/у пластинами подключенного конденсатора в независимости от того в вакууме он или в воздушной среде? Как это "что-то" может повлиять на шарик? Шарик считать точечным зарядом нельзя, иначе ответ от нас "ускользнет".

[mvkarp]

Извините, неправильно фразу составил. Не сам мысль хотел кинуть, а хотел предложить, чтобы Вы дали наводящую подсказку, что Вы и сделали.

[Григорий Т.]

Заряды в шарике разделятся. Он разделит конденсатор на два последовательных.

[Max19]

Для профи вопрос наипростейший, это вопрос для новичков.

Электроны "идут" из + в - или из - в +?

Изменено 29 января, 2014 пользователем Max19

[Grig96]

Max19, это вопрос для новичков или ответ нужен вам?

Кстати, с Днем рождения!

[Max19]

Это вопрос для новичков, я то ответ знаю

За поздравления, спасибо

[mvkarp]

Max19, тогда для Вас встречный вопрос. А с какой скоростью передвигаются электроны по проводнику под действием электрического поля?

[Sukhanov]

Вдогонку к вопросу для Max19.

Вот электроны пошли от одного "полюса" к другому (в направлении которое Вы знаете), со скоростью что спрашивает mvkar, и поскольку электроны хоть элементарные но всё же материальные частицы (имеют массу, заряд, время жизни....)..

Вот этот уход от одного "полюса" к другому означает ли, что полюс от которого уходят электроны становится легче/тоньше, а полюс к которому приходят эти самые электроны становится толще/тяжелей??

С уважением, Сергей.

[Grig96]

Коварные вопросы... Никогда над этим не задумывался. Я думаю скорость не есть стабильной для разных материалов. Насчет уменьшеньшения масы то цепь всегда замкнутая и происходит постоянное пополнение электронами полюса с которого они выходят - с помощью посторонних сил(химические - батарейка и акум, для генераторов - електроманітне поле). В идеальном источнике єнергии єто процес будет длится вечно, а в реальніх полюс просто перестанет отдавать електроны.

Правильно?

Изменено 30 января, 2014 пользователем Grig96

[Igel]

про скорость самих электронов почитайте, думаю что будет интересно

[Max19]

Я только начал эту тему по физике проходить.

Вроде это от напряжения зависит?

[Igel]

ну начал то начал, но в гугле и на Педивикии то не забанен?

[mvkarp]

Grig96, Max19 - в общем случае - да.

Будет что поискать для ответов. Заодно много другого прочтете.

[Sukhanov]

Я только начал эту тему по физике проходить....

Дабы не пройти мимо, предлагаю физику изучать!!! Пригодится по любому!!!

...Вроде это от напряжения зависит?

Так то да, но вот тут начинается самое интересное

Попробую расширить вопрос mvkar.

Через сколько времени, электрон из точки А попадёт в точку В находящуюся на расстоянии 1м, однородного медного проводника, при приложении к точкам А и В постоянного напряжения допустим в 100В постоянки?

С уважением, Сергей.

[mvkarp]

Сергей, они этого еще не изучали. Вопрос оставим на самоподготовку. Или подождем, пока станут изучать.

И учителя физики в школе доставать.

[Igel]

...

Через сколько времени, электрон из точки А попадёт в точку В находящуюся на расстоянии 1м, однородного медного проводника, при приложении к точкам А и В постоянного напряжения допустим в 100В постоянки?

Биг бадабум? сразу заодно попросите пусть ток рассчитают при котором на метровой длине медного проводника будет создаваться падение напряжения в 100 вольт..

[Sukhanov]

...И учителя физики в школе доставать.

Быть на уроке "впереди" учителя - !!

ЗдОрово если сам учитель ТАК поставит дело!!

С уважением, Сергей.

[Grig96]

Условие задачи не полное. Надо знать хатябы сечение провода. Или ток. Или сопротивление.

Раздел физики:ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК В РАЗЛИЧНЫХ СРЕДАХ.

[Sukhanov]

Сечение провода - достаточное для прохождения хотя бы одного электрона (пусть будет10кв.см), материал - медь сопротивление известно.

С уважением, Сергей.

[Max19]

Буду думать.

[Grig96]

I=enυS, де e — заряд електрона; n — концентрація вільних електронів; υ — швидкість дрейфу електронів, S - площа поперечного перерізу.

е=-1,6*10^-19Кл

S=10см²=10^-3м² =1000 мм²

І=U/R; R=pl/S=0.017*1/1000=1,7* 10^-5 Ом; І=100/ 1,7* 10^-5 =5882353А=6*10⁶А

n=1 - ?

υ*1,6*10^-19*1* 10^-3= 6*10⁶

υ=3,75*10²⁸м/с.

Ответ какой то неверный...Нужно найти концентрацию всех электронов?

Изменено 30 января, 2014 пользователем Grig96

[Max19]

Всё нормально.

Спасибо.