Перейти к содержанию

Atmega 128 16au не программируется


3d_killer

Рекомендуемые сообщения

Среда Arduino мап портов прикладываю

пишу скетч

void setup() {
  pinMode(25, OUTPUT);
  pinMode(26, OUTPUT);
  pinMode(27, OUTPUT);
  pinMode(28, OUTPUT);
  pinMode(13, OUTPUT);
  pinMode(14, OUTPUT);
}

void loop() {
 delay(1000);
 digitalWrite(25, LOW);
 digitalWrite(26, LOW);
 digitalWrite(27, LOW);
 digitalWrite(28, LOW);
 digitalWrite(13, LOW);
 digitalWrite(14, LOW);
 delay(1000);
 digitalWrite(25, HIGH);
 digitalWrite(26, HIGH);
 digitalWrite(27, HIGH);
 digitalWrite(28, HIGH);
 digitalWrite(13, HIGH);
 digitalWrite(14, HIGH);
}

компилирую и записываю через Avrdude_prog 3.3 при верификации вылазит ошибка

avrdude.exe: verifying ...
avrdude.exe: verification error, first mismatch at byte 0x0000
             0xff != 0x0c
avrdude.exe: verification error; content mismatch

avrdude.exe: safemode: Fuses OK (E:FE, H:D1, L:FF)

avrdude.exe done.  Thank you.

 

пробую запись на камень Mega2560 все проходит гладко (то есть программатор целый)

через SinaProg записывается без ошибок, но пины не переключаются согласно программы (меряю прибором). что может быть не так, как ее заставить работать?

687474703a2f2f692e696d6775722e636f6d2f657a354d7976492e6a7067.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2017-10-05_08-37-24.jpg

2017-10-05_08-37-44.jpg

2017-10-05_08-37-57.jpg

такой скетч проходит нормально, если ствавлю любой номер порта то все идет ошибка

2017-10-05_08-50-51.jpg

вот 10 порт прошел нормально, только на нем после заливки скетча держится 0,25вольт и все, то есть не работает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ардуино я и выбираю мега 128 16 МГц, 10 порт я написал в программе, судя по рисунку это порт mosi, но толку от этого не много, только что ошибка при заливке не выдается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот такой скетч записывается без проблем, но на портах никаких изменений

void setup() {
  pinMode(PG0, OUTPUT);
  pinMode(PG0, OUTPUT);
  pinMode(PC0, OUTPUT);
  pinMode(PC1, OUTPUT);
  portMode(PC2, OUTPUT);
}
void loop() {
 delay(1000);
 digitalWrite(PG0, LOW);
 digitalWrite(PG1, LOW);
 digitalWrite(PC0, LOW);
 digitalWrite(PC1, LOW);
 portWrite(PC2, LOW);

 delay(1000);
 digitalWrite(PG0, HIGH);
 digitalWrite(PG1, HIGH);
 digitalWrite(PC0, HIGH);
 digitalWrite(PC1, HIGH);
 portWrite(PC2, HIGH);
}

конфиг платы взят отсюда https://github.com/MCUdude/MegaCore

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже чтобы проверить проц взял и написал простую прогу в атмел студио

/*
 * GccApplication1.c
 *
 * Created: 05.10.2017 18:57:56
 * Author : user
 */ 
#define  F_CPU 16000000UL
#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>
int main(void)
{
	DDRC |= 1>>0;
	PORTC &= ~(1>>0);
    /* Replace with your application code */
    while (1) 
    {
		PORTC |= (1>>0);
		_delay_ms(10000);
		PORTC &= ~(1>>0);
		_delay_ms(10000);
    }
}

светодиод замигал но осень быстро, как будто F_CPU 1мгц, отчего это может быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, 3d_killer said:

#define F_CPU 16000000UL

Это простое определение для препроцессора частоты работы МК. По нему определяются задержки. Ничего общего с реальной частотой это определение не имеет. Т.е. если поставить #define F_CPU 123456789UL частота генератора не изменится, но задержки изменятся

1 hour ago, 3d_killer said:

_delay_ms(10000);

Вместо этого компилятор (препроцессор) ставит _delay_ms((1000/16000000 ) * 10000);

Поставьте

#define F_CPU 1000000UL

Если светодиод будет мигать с частотой заданной в _delay_ms(10000); - значит МК работает на частоте 1 МГц

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как он может работать на этой частоте, если выставлены фьюзы на внешний кварц, который стоит 16 мгц, без кварца МК не запускается

попробовал переставить на #define F_CPU 1000000UL, скорость мигания не изменилась

кстати с такой программой он тоже мигает

# define  F_CPU 1000000UL
#include <avr/io.h>
#include <util/delay.h>
int main(void)
{
	DDRC |= 1>>0;
	PORTC &= ~(1>>0);
    /* Replace with your application code */
    while (1) 
    {
		PORTC |= (1>>0);
		_delay_ms(1000);
    }
}

разве должен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не изменилась значит ваш #define F_CPU 1000000UL где то в настройках проекта перетирается на другой или не применяется вообще. 

Какую студию используешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Что то в жизни должно стоять 
    • В кАлонки гениус на место тда2003 нормально встает.
    • 2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко
    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
×
×
  • Создать...