Перейти к содержанию

У Кого есть Схемки ЦМУ Радуга


Рекомендуемые сообщения

схему  нашел на пятой странице .  извиняюсь за поспешные вопросы.  но возник  новый, на макетке схема  обкатывалась? для микрофонного УНЧ  простеньким  не  назвать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

9 часов назад, Mechanicus-3498 сказал:

Я сам не специалист но взялся его собирать

В этой схеме Т1 и Т2 лишние. Смещение на входах ОУ и питание микрофона построены не наилучшим образом.

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

повторю вопрос .  Схема макетировалась? Никто не спрашивал об особых сложностях , но вопросов по схеме ОЧЕНЬ много. Пока что я вижу одни разговоры. Никто не говорит что схема плохая , по ней много  вопросов (по крайней  мере у меня) А ты сразу в штыки принимаеш. Если решил её собирать , ну и собирай , разве кто-то против? Хорошо заработает , так может и я повторю. А пока что за три месяца , даже печатки  нету. Значит не все так просто. Скажу за себя , а то решиш , что наезд на тебя. Ни в коем случае не хочу никого обидеть!!!   За эти три месяца ,собрал выходные ключи на оптронах , простенький компрессор на ОУ , и полосовой фильтр  опять же на ОУ.Собрал на макетной плате , выложил короткое видео.Заодно и правильность печаток проверил. Пока всё это делал настраивал , был абсолютно уверен , что именно так и надо .а вот когда настроил посмотрел , как именно оно все работает - засомневался . Вероятно будут коррективы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mechanicus-3498 Могу объяснить свои выводы.

В 07.04.2019 в 23:25, Victor.mgn сказал:

собрал ... простенький компрессор на ОУ ... засомневался.

Компрессор или АРУ? Если компрессор, то понимаю Ваши сомнения: нет динамики цвета. Тоже когда-то "споткнулся" на этом. Дело в том, что после компрессора все звуки становятся одинаковой громкости: громкие - громкими, тихие - тоже громкими. Заменил компрессор на входе ЦМУ на "быструю" АРУ - и дело сдвинулось. Затем перенёс АРУ в каждый канал после фильтров - стало вовсе замечательно.

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее АРУ или  лимитер чем компрессор . Судите сами , в результате долгих  экспериментов  с  ООС (обр. отр . св.)  на ОУ было построено НЕЧТО , с вот  такими параметрами . При питании 6 вольт , входном напряжении 0,1в на выходе1,65в . Далее на входе0,25в на выходе 3в .Далее на  входе 0,3в  выходе 3,2в .Вход 0,4 выход3,3в .Вход0,5--- 3,5в.  Без искажений на частоте 70Гц .Как его  назвать? Зависимость приращения напряж. можно изменить . Но я примерно так  и  хотел.  Если установить одно и тоже напр. на  выходе  (неизменно) получится  совсем скучно я думаю. А сомнения  ПОПЁРЛИ отовсюду .Не только по АРУ, но и по фильтру. На некоторых песнях , такое  впечатление будто полоса  пропускания фильтра чрезмерно узкая . Так например бас-гитару видит , а ударник ему по-боку. Или частоту изменить? В общем получилось , что схемы и печатные платы обкатал ( проверил) ,но вопросов меньше  не  стало. И кстати структурно я тоже пытаюсь так построить .  Входной усилитель-смеситель ---------- фильтр--------- АРУ с ключами . Именно поэтому на питание АРУ взято 6 вольт , на ключи предостаточно. Очень интересно взглянуть схемку Вашей конструкции , можно в личку . Спасибо за отклик , я уж думал не дождусь .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Victor.mgn сказал:

На некоторых песнях , такое  впечатление будто полоса  пропускания фильтра чрезмерно узкая

А фильтры то у вас какие? Схемку покажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Sstvov сказал:

А фильтры то у вас какие? Схемку покажите.

схемка-то хорошая. Вот только  дело не в ней. Но если просите , пожалуйте .Дело в мозгах. Вы видели выложенное видео? Я понимаю , что  оно коротенькое  , но есть ли там  что-нибудь на Ваш взгляд , что нужно изменить? Схема фильтра позволяет перестроить любой основной параметр фильтра , и частоту , и добротность . Вопрос до каких пор эти параметры закручивать. Именно для этого видео и выкладывалось , что-бы высокое собрание могло посмотреть и выдать резюме. Если нужно выложу  ещё ,для лучшего  знакомства. Просто когда показываеш такую работу простым знакомым , им всем и  всё нравится , кто-то даже в  восторге , а мне нужен критик владеющий темой. Конечно по мере возможностей.

IMG_20190414_215548_315.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для просто так, что бы было = Схемы отечественных промышленных цветомузыкальных приставок    https://colormusic.ru/scheme.html

Изменено пользователем Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Victor.mgn сказал:

Вы видели выложенное видео?

Посмотрел, вроде нормально работает. Но вашу схему фильтра лучше использовать для средних частот. На первой странице этой тем я выкладывал простую и хорошую схему, фильтры НЧ и ВЧ можно оттуда взять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Rede RED сказал:

для просто так, что бы было = Схемы отечественных промышленных цветомузыкальных приставок    https://colormusic.ru/scheme.html

Почему  для просто так? Вы решили , что я отмахнулся от форумчан?  Вовсе  нет !!! Уточняю .С этого листа я разрабатывал  печатную плату . Мне так  (когда перед глазами нет ничего лишнего) удобнее. А поскольку трасировкой занимаюсь не каждый день , ошибок хочется избежать. Просто взял сфоткал и выложил. Коротко и ясно. Схема 100%  рабочая . Для того чтоб она заработала , достаточно просто правильной сборки , естественно из    исправных компонентов . На видео именно она работает.Если есть сомнения , могу более крупным планом снять и выложить еще раз.                                       Что посмотрели , и работает вроде нормально меня радует.  Сомнения не развеяли, но желание продолжать укрепили. Первую страницу ещё разок посмотрел. Схемка интересная , да и  проще .Согласен. Но там надо  времязадающие цепочки подбирать , настраивать - это время .   Мне сейчас коней на переправе менять  проблемно. Печатные платы готовы , половина  всех компонентов  в наличии .Логика диктует продолжать. За отклик спасибо  .     Удачи  .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

смотрите точки +4V куда идут? их же нет на схеме в блоке питания, это означает что схема не правильная, бред

ну вы понимаете о чем я , тоесть +8 вольт есть + 12 тоже а где +4 ?

Изменено пользователем Дима22
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Так случилось, что ничего кроме новых КТ840Б нет, а покупать на такую ерунду не охота. Нужно соединить параллельно 5 транзисторов *2, чтобы создать пуш-пул ферритовый преобразователь для питания магнетрона от микроволновой печи. Я уже намотал пластиковым проводом (они держат большее напряжение, чем эмальпровод) 267 витков вторичная обмотка (Одесакабель со снятой вторичной (белой) изоляцией 0.75) и 3*2 витка первичная (150 жил провода 0.1 мм), и уже испытал, что этот трансформатор держит 3 см дугу (около 30 киловольт) без пробоя (а сама изоляция держит около 50 кВ постоянного, тестировал умножителем УН9-27 со строчником ТВС110), дополнительно будет погружен в масло для охлаждения и изоляции, намотан на ферритовых полукольцах отклоняющей системы кинескопа М2000НМ, а габаритную мощность калькулятор показал 4кВт на частоте 35кГц (которая на Вашем форуме описана как оптимальная для "меандра" именно на М2000НМ). Возможно эти данные помогут определить, нужно уменьшать или увеличивать количество транзисторов КТ840 и повлияют на схему соединения. Программа расчета показала что нужно 1100 жил 0.1 мм но я намотал только 150 - больше не помещается и работать он будет в импульсном режиме (включатся на десяток секунд). Мощность 700 Вт, питание 12В, ток первичной обмотки 70А. Возможно придется добавлять еще транзистор КТ840 к каждой сборке, чтобы открывать такое большое количество транзисторов. Всего КТ840 есть 50 штук. По расчету преобразователь должен давать напряжение 1000-1400В, а остальное надо сделать умножителем, и я не нашел высоковольтных быстрых диодов на 35кГц ни в одном из местных киевских магазинов (возможно придется заказывать в интернете).  Множить хочу до максимального возможного (хоть 100кВ), которое выдержит магнетрон, потому что чем больше напряжение, тем больше мощность. Хочу купить фольгу и пленку, пропитать и погрузить в масло, скрутить в рулон, сделать высоковольтный конденсатор, типо этот преобразователь (допустим он даст 30кВ после умножения) заряжает этот конденсатор, а потом он разряжается на магнетрон.
    • Похоже так. При этом оптопара - далеко не микроскоп, а вполне себе ширпотреб, копеечный.  У ходовой оптопары PC817 типовое время закрытия - 3 мкс, максимальное - 18 мкс. Надо пробовать, возможно вам хватит. Быстрее будет 6N136, но у неё включение сложнее.
    • Вот и я о том же... 3,3 питание и нагрузка килоом... ее минимум раза в три надо уменьшать , если не во все десять... Вы бы хоть ДШ на ПыСы  открыли что ли...
    • там 3,3в питание или вы издеваетесь?
    • А че нагрузка всего 1кОм? поставил бы 10 или 100кОм  
    • По ушам проехать хватит  А вообще от кингстонов отказался давно, 95% подделок, самый подделываемый бренд. А тем временем в ситилинке к примеру 4K@60     А автору тему в целях ликвидации его безграмотности покажу как выглядят скрины с "помойки" али для общего развития.
×
×
  • Создать...