Перейти к содержанию

Исправность выходного трансформатора


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Достались мне  два таких трансформатора - NSC 041318 - Т. Новый в упаковке, вроде не использованный, применять хочу по назначению в гитарном усилителе. Пытался найти информацию конкретно по ним, но нашел только характеристики аналогов и тут обнаружил такую  вещь !  При изучении аналогов  я узнал что сопротивление первичной  обмотки у них равно 400-420 ом, у меня же только 220! Отсюда и возник вопрос, а можно ли их вообще использовать и как можно проверить, брак производства или его допустимо использовать ?

В коробке с ними была бумажка,  где указано что приведенка на них 8600 Ом  а вторичка  8 Ом. 

  NSC041218T.jpg.0219688b3a6360487d06cee40f6325eb.jpg

Изменено пользователем klen86
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@klen86 , у вас генератор частот звукового диапазона есть? Поставьте на выходе 0,1В и 1 кГц, измерьте коэффициент трансформации и сравните с требуемым по схеме в вашем гитарном усилителе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

10 часов назад, klen86 сказал:

приведенка на них

Напишите как было указано в бумажке... 

Ибо, "Приведённое сопротивление" выходного трансформатора и Омическое сопротивление обмотки - это, как-БЭ... земля и небо. 

Да и зависит от параметров усилителя больше чем от тестера. 

Изменено пользователем Крашер

При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 часов назад, Lexter сказал:

@klen86 , у вас генератор частот звукового диапазона есть? Поставьте на выходе 0,1В и 1 кГц, измерьте коэффициент трансформации и сравните с требуемым по схеме в вашем гитарном усилителе.

Генератор только на смартфоне им раньше и пользовался. 

6 часов назад, Крашер сказал:

Напишите как было указано в бумажке... 

Ибо, "Приведённое сопротивление" выходного трансформатора и Омическое сопротивление обмотки - это, как-БЭ... земля и небо. 

Да и зависит от параметров усилителя больше чем от тестера. 

Да ничего особо и не было. Только схема с цветовой пометкой  проводов по обмоткам. На первичке было указано 8600 ом на вторичке 8 Ом и указана мощность 25 Ватт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1559391671451..thumb.jpg.275c5416e49f87e61df310933b3d425c.jpg

Подключил трансформатор к усилитель. Звук есть, играет, сегодня попробую замерить коэффициент трансформации и анодные Токи в самом усилителе. Пока обмеры таковы Анодное на фильтре 340,на анодах ламп 337,катодное 20.3 (резистор катодный 240 ом), на вторых сетка по 337 в.

 

Сама схема по которой собран усилитель. 

dO6pgTarNRg.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выполнил замер с помощью ещё одного транса,осциллографа и китайского тестера. На частоте 1000 Гц от генератора на телефоне. Коэффициент   трансформации получился в районе 30-31. А вот трансформатор и тестер дали результат несколько больший 36 но тестер был на делении 200 в, меньше у меня нет, поэтому думаю что имела место быть погрешность тестера и коэффициент трансформации равен 30

Замер делал по полной обмотке не по плечам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, klen86 сказал:

трансформатор и тестер дали результат ...

Тестер выше 400 Гц врёт.

В 01.06.2019 в 15:21, klen86 сказал:

Звук есть, играет

...

Коэффициент   трансформации  30

Ну так у вас теперь всё есть. Осталось оценить, устраивает или нет. :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Lexter сказал:

Тестер выше 400 Гц врёт.

Ну так у вас теперь всё есть. Осталось оценить, устраивает или нет. :)

 

 

У меня основной вопрос был,  влияет ли сопротивление обмотки на режимы ламп.  Сопротивление первичной обмотки в аналогах в два раза больше. Например Хаммонд 1750Н. который продается как  более дорогой аналог родного трансформатора на равне с моим , более  дешевым. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.06.2019 в 01:06, klen86 сказал:

влияет ли сопротивление обмотки на режимы ламп.

На режим по постоянному току -  что 200 Ом, что 500 - без разницы, это мизерное сопротивление. И в эквивалентном нагрузочном сопротивлении, которое килоомы (сопротивление динамика пересчитывается через коэффициент трансформации), сотнями Ом тоже можно пренебречь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
×
×
  • Создать...