Перейти к содержанию

LED драйвер Mean Well для светодиодной панели 50 W.


Рекомендуемые сообщения

Всех приветствую.

Хочу сделать светодиодную панель мощностью 50 ватт из светодиодов мощностью 1 W. Общее количество светодиодов 50 шт. Рабочий ток одного светодиода 350 мА. Падение напряжения 3 - 3,6 В. Максимальное рабочее напряжение 3,6 В. Минимальное рабочее напряжение 3 В. Подключить к LED драйверу хочу последовательно. В качестве источника тока хочу использовать драйвер фирмы Mean Well  серия XLG. Эта серия диммируемая, с отдельным выходом для подключения диммера.

В интернете из статей, узнал, как рассчитать параметры для выбора драйвера. На основе параметров светодиодов получилось следующее.

 Общая мощность панели – 50 W.

 Падение напряжения 3- 3,6 V.

3 V x 50 шт = 150 V – минимальное напряжение.

3,6 V x 50 шт = 180 V – максимальное напряжение.

Получается, что нужен LED драйвер мощностью не менее 50 W, током не более 350 мА, минимальное напряжение 150 V, максимальное напряжение  180 V.

С подходящими параметрами драйвер подобрать не получается, не хватает знаний. Нужен совет специалиста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вы всё верно рассчитали. Подбор нужного драйвера - за Вами. Никто не вложит сови мозги в чужую голову..

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Сайт MW не хочет отдавать даташит на драйвера серии XLG, но судя по сводной таблице, в этой линейке нету драйверов с подходящим диапазоном выходного напряжения.
Зато такой драйвер есть в линейке ELG, (с индексом В или АВ - диммируемые).

elg75.png.83887694ed4e5a0ab9a11d44bf6cc43e.png

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 часов назад, Dr. West сказал:

Зато такой драйвер есть в линейке ELG, (с индексом В или АВ - диммируемые).

ELG-75-C350 по мощности, диапазону напряжения и току подходит полностью. Как я понял после, перевода с английского, в этом LED драйвере можно подрегулировать ток встроенным потенциометром в диапазоне от 175 до 350 мА. Как я понимаю разовая регулировка тока в этом драйвере осуществляется встроенным потенциометром,  а для постоянного диммирования нужно дополнительно установить диммер. Это так или я ошибся? 

3 часа назад, Серж Вамп сказал:

Ну есть еще вариант поставить два драйвера с меньшим напряжением и три...вопрос-диммирование строго нужно?

Да, возможность регулировать яркость LED панели - это важный для меня момент.

Вариант с двумя драйверами получится регулировать одним диммером?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не одним драйвером а одним способом оба драйвера одновременно

Вы же громкость например в усилителях регулируете сразу в двух каналах а иногда и в пяти

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для какой цели нужна регулировка яркости? Если для фото/киносъемок, то регулировать можно исключительно аналоговым методом. ШИМировкние приведет к образованию полос на фото. Типа таких:

2x0.jpg.4dcd281d6d69f63b19917ed79746dcb4.jpg

Это крайний вариант, просто для понимания проблемы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо тогда нужно понять(забить в поисковик) что такое шим и аналоговое.

И сказать чем ! Будет   эта регулировка, каким прибором  и т.д..

А вообще для чего это устройство

Этих тем последнее время уже несколько...если это типа ,,для фото и видео,,, яркость не стоит регулировать уровнем яркости всего прибора,проще это делать отключением каких то маленьких частей этого ,,софита,, ,получится просто уменьшаться яркость общая

Изменено пользователем Серж Вамп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Сергей Елецкий сказал:

Как я понимаю разовая регулировка тока в этом драйвере осуществляется встроенным потенциометром,  а для постоянного диммирования нужно дополнительно установить диммер. Это так или я ошибся? 

С индексом А - ток регулируется встроенным потенциометром, В - внешним сигналом, AB - возможны оба варианта.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Серж Вамп сказал:

Не одним драйвером а одним способом оба драйвера одновременно

Да, именно это я имел ввиду.

Два драйвера можно регулировать одним общим диммером?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Falconist сказал:

Для какой цели нужна регулировка яркости? Если для фото/киносъемок, то регулировать можно исключительно аналоговым методом. ШИМировкние приведет к образованию полос на фото.

Область применения будущей LED панели - любительская фотосъёмка.

Прочитал перевод статьи "Методы регулировки яркости для импульсных драйверов светодиодов". Статья для меня сложная в понимании. Поверхностно для себя уяснил, что регулировка будет аналоговая.

2 часа назад, Серж Вамп сказал:

А вообще для чего это устройство

Этих тем последнее время уже несколько...если это типа ,,для фото и видео,,, яркость не стоит регулировать уровнем яркости всего прибора,проще это делать отключением каких то маленьких частей этого ,,софита,, ,получится просто уменьшаться яркость общая

Панель нужна для любительской фотосъёмки.

С похожими темами на форуме ознакомился.

Яркость хотел регулировать плавно на всех светодиодах. Для этого планировал использовать  драйвер фирмы Mean Well  серия XLG. Эта серия диммируемая, с отдельным выходом для подключения диммера.

Регулировать яркость панели отключением группы светодиодов не хочется. Могу ошибаться, но современные LED панели для фотосъёмки регулируются плавно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Тут и тут продаются диммируемые драйверы LED, с мощностью и способом диммирования особо не разбирался, посмотрите если что. Фирмы надежные, продукция китайская разумеется, как же без этого, сейчас и джинсы американьские уж лет 50 как в штатах не шьют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Dr. West сказал:

С индексом А - ток регулируется встроенным потенциометром, В - внешним сигналом, AB - возможны оба варианта.

Спасибо за уточнение. Ещё раз перечитал описание этой серии и нашёл эти данные.

На Чип и Дип нашёл подходящую модель ELG-75-C350AB

В официальной инструкции по установке нашёл рекомендации к этой серии. В таблице мне непонятны условные обозначения выделенные синим цветом. Нужен совет.

Без имени.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Сергей Елецкий сказал:

В таблице мне непонятны условные обозначения выделенные синим цветом. Нужен совет.

В таблице указано, сколько всего драйверов той или иной модели можно подключить к одному автоматическому выключателю указанной характеристики. К вашему случаю не относится.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • 2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко
    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
    • Думаю тут мини версию усилка сделать. А то валяется коробочка одна, от заброшенного одного проекта) Турецкий фильтр тут плату добиваю неспешно, с ней совместить что ли. TDA7377 норм будет ?  
    • Что за бп такой, что аж 10 оу надо. После керамики идёт предпочтение "индустриальных". а точно эти "новейшие новинки" вот так нужны всегда ?  вполне себе может быть, почему и нет. сомнительный кайф корпеть над мелкотой лишний раз)
    • лапки 3 и 4 IC2 ? Точней 15-16-17 CD разъёма.   что это значит ?  
    • Мне третий раз написать что можно? Или у кого аргументированные возражения будут?
×
×
  • Создать...