Перейти к содержанию

Защита аналогового входа МК (5 Вольт)


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

4 минуты назад, Starichok сказал:

а если резистор будет 1 МегаОм, то что намерит твой АЦП?

Такие резисторы использоваться не будут.  Основной используемый резистор будет 10к (установлен в отдалённом от платы месте на расстоянии 10-100 метров)

 

Изменено пользователем Ser8191
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, IMXO сказал:

116.

Протеус 117 кажет)

 

Только что, IMXO сказал:

а цепь разорвется, сколько там сопротивление будет...

Имеете ввиду если Rx не будет? 

Будет 0

Если нет Rx и подано 12 Вольт, 10 000 Ом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это с каких пор обрыв цепи будет иметь сопротивление НОЛЬ?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какое максимальное напряжение через твой делитель может попасть на вход МК, чтобы была необходимость защищать этот вход?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По факту кроме 12 Вольт другого источника питания не будет. (не думаю что у кого-то хватит ума на витую пару подать 220 Вольт)

Длина кабеля 5-200' метров, прокладка как по внешней стене здания, так и подземная.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чел, ты занимаешься детским альтруизмом... читай что таке "токовая петля" и не изобретай квадратные колеса к велосипеду

3 минуты назад, Ser8191 сказал:

не думаю что у кого-то хватит ума на витую пару подать 220 Вольт)

поверь хватит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Ser8191 сказал:

По факту кроме 12 Вольт другого источника питания не будет.

я не про источник питания спрашивал, а спрашивал, сколько максимально будет на входе МК.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, и что ты собрался защищать, если там будет гораздо меньше 5 Вольт?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Starichok сказал:

ну, и что ты собрался...?

Автомобиль, однако... Могут быть выбросы в бортсети. Защелкнуть на выбросах через 10 кОм достаточно просто. 50 Вольт не так уж и много для автомобильной сети.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  

33 минуты назад, Starichok сказал:

ну, и что ты собрался защищать, если там будет гораздо меньше 5 Вольт?

 

 

А то что провода длинные? Индуктивность? Или моего делителя будет достаточно? 

Изменено пользователем Ser8191
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, my504 сказал:

Автомобиль, однако... Могут быть выбросы в бортсети. Защелкнуть на выбросах через 10 кОм достаточно просто. 50 Вольт не так уж и много для автомобильной сети.

Не автомобиль. Выше написано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.07.2020 в 15:11, IMXO сказал:

конечно нет, ты ваапче все рассчитал не верно. открываешь ДШ на свой МК раздел электрических параметров и находишь ток утечки входа АЦП, обычно он около 500нА при питании 5в это эквивалентно сопротивлению входа 10МОм для получения ошибки преобразования 1/2МЗР полученное значение делится на удвоиную разрядность АЦП те на 2048 получаем грубо сопротивление источника сигнала 5кОм , у тебя 10+2,4=12.4кОм . плюс к этому R4 и D2 сам по себе образует делитель и R1 не нужен вовсе. D2 имеет теневой ток около 5мкА те эквивалент 1МОм  , для точности 1МЗР делим на 1024, грубо 1кОм - максимальный номинал R3.
МК допускает превышение напряжения на входах до 0,5в выше напряжения питания , чтобы стабилитрон не открывался на верхнем приделе АЦП его номинал берется чуть выше напряжения питания те 5,1в .

входное напряжение берется 30..50в, напряжений выше этого значения кроме импульсных помех в авто нет и оные отсеиваются стабилитроном. итого Uвх=50в Uвых=5в R3=1кОм , R4= 9кОм

как-то так...

В итоге в схеме достаточно двух резисторов и стабилитрона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такого решения достаточно будет только при условии что ток сброшенный диодами в шину питания не приведёт к существенному росту напряжения на шине. Т.е. этот ток должен быть на порядок меньше чем постоянный уровень потребления схемой. Включен светодиод-индикатор питания, значит вкачать в шину можно не более 1мА. Если контроллер может находится в режиме сна, с потреблением 10мкА - значит допустим ток не более 1мкА иначе погорит всё, но не из-за пробоя входа а из-за превышения напряжения питания.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28.05.2021 в 00:15, Alexeyslav сказал:

этот ток должен быть на порядок меньше чем постоянный уровень потребления схемой.

С чего бы? Попробуйте поднять напряжение на химическом источнике тока... :crazy:

А кроме того, диодная растяжка по входу предполагает супрессор либо в питании, если растяжка выполнена к питанию, либо сама диодная растяжка подключена к супрессору.

https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/srv05-4-d.pdf

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, my504 сказал:

Попробуйте поднять напряжение на химическом источнике тока

CR2032 уже от 2мА поднимается напряжение. И не везде применён ХИТ, чаще всего это стабилизаторы которые не умеют шунтировать напряжение опуская его вниз. Супрессор по питанию... сомнительно, скорее ДО питания схемы и как эдемент отсекающий только основную часть импульса, т.к. предполагается что на 5-вольтовом супрессоре мало того что он проводить может начать раньше времени, так напряжение в импульсе может подняться до 7 вольт, к примеру что уже смертельно для цифровой логики. Так что супрессор вероятней всего стоит ДО стабилизатора или по входам, с расчетом того что на нём может всё же образоваться 10 вольт.

К тому же, если превышение может быть постоянным, через входы батарейка начнёт заряжаться и в итоге либо потечёт либо взорвётся. У меня такое наблюдалось на китайском модуле RTC из-за утечки через несмытый флюс или (бракованый чип?) батарейка заряжалась и вздулась за 2 месяца.

Учение - изучение правил. Опыт - изучение исключений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Alexeyslav сказал:

Супрессор по питанию... сомнительно

Я привел даташит на типовую микросхему защиты  входов КМОП, которую устанавливают на шины RS485 и аналогичных физ.интерфейсов.

Речь идет о защите входов от импульсных воздействий, а не от подачи постоянного силового потенциала.

Поднять напряжение на хим. источнике можно лишь тогда, когда его внутреннее сопротивление соизмеримо с внутренним сопротивлением источника создающего ток через диоды. Проблема входов элементарно решается установкой небольшого резистора по входу (до диодной растяжки), который и увеличит внутреннее сопротивление оного источника.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • параллельно изучать по фото платы, сервис мануал (схема) если будет, то на него и ориентировать покупку. Цена определяет качество, резонансный всегда дороже. Про нагрузку Вы не написали, что там будет?
    • Спасибо! Сегодня буду смотреть почему проседает... Хотя аккум нормальный, 11.1v, максимальный долговременный ток до 20А... Вообщем разбираюсь.
    • Ловите, как раз на широкую полосу для Палника рисовали, автора не знаю. Все, что нужно.   
    • @Андрей0З9  Это что за учитель и где, такой по трудовому обучению, задает задачи по физике 10 класса.?!  Бред полный.
    • Румынский дядька - перфекционист-фенечник. Бисера и бусин - дофига, вот и ставит куда не попадя, в данном случае бусинками выставил единую высоту ряда конденсаторов. Подобное встречалось, когда на ножки впаиваемых элементов одевались короткие кембрики одинаковой высоты, чем задавалась единая высота монтажа. Ну видимо румынскому дядьке лень было нарезать кучу одинаковой мелочёвки, зато было вналичии много бисера..., и креативно и желаемого достиг. С уважением, Сергей. 
    • О, это очень полезные регистры! в 88 только GPIOR0 сохранил свои полезные свойства. использую их как флаги событий прерываний. для GPIOR0 адрес порта ввода-вывода 0х1Е, а значит к нему применяются команды cbi, sbi, sbic, sbis   ну и   in, out. Когда происходит прерывание, процессор переходит на адрес обработки прерывания, вот там-то мы и располагаем код: sbi   GPIOR0, 0     ;установить в 1 бит 0 в регистре GPIOR0 reti                        ;вернуться из прерывания   Без использования регистра GPIOR0, а с использованием обычного регистра код выглядел бы иначе: push   R0                          ;освобождаем регистр R0 для SREG и сохраняем его in        R0, SREG               ;сохраняем SREG в R0, все флаги операций текущей программы sbr     R23, 1<<0             ;выставляем флаг признака прерывания, например бит 0 в регистре R23 out    SREG, R0               ;восстанавливаем SREG, все флаги операций текущей программы pop   R0                          ;восстанавливаем значение R0 reti                                  ;вернуться из прерывания   Нетрудно заметить......!   А, да команда: sbr     R23, 1<<0 в идеале изменяет флаги в SREG, потому и такая длинная цепочка команд. Далее, из всего сказанного выше... в АТмега8 до адреса ввода / вывода 0x1F, находятся некоторое количество регистров, которые крайне редко (...никогда...) используются, например: TWBR, TWSR, TWAR, SPCR, ....... их можно (... нужно...) использовать как GPIOR регистр. До связи.
×
×
  • Создать...