Перейти к содержанию

Помогите с расчётом стабилизатора тока для заземленной нагрузки


Рекомендуемые сообщения

В вузе дали задание, второй курс

Рассчитать прецизионный источника тока на 500 мА для заземленной нагрузки

Схему прикрепил ниже

Это все данные, которые нам дали для решения задачи

Операционный усилитель можно взять любой
image.png.098d314eeab0e42cc68873014a06de3b.png
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А Вам точно дали именно эту схему? или Вы ее нашли на просторах тырнета?

3 часа назад, Коричневая Жесть сказал:

Операционный усилитель можно взять любой

нет, нельзя.  для этой схемы ОУ только Rial-to-Rial ,

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

5 минут назад, IMXO сказал:

А Вам точно дали именно эту схему? или Вы ее нашли на просторах тырнета?

Да, дали именно эту схему

 

8 минут назад, IMXO сказал:

нет, нельзя.  для этой схемы ОУ только Rial-to-Rial 

Спасибо за информацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как раз Rail-to-Rail (Siс!) ОУ в этой схеме - как зайцу стоп-сигнал. Подойдет практически любой ОУ широкого применения. В самой схеме заложен серьёзный "косяк": входное напряжение должно подаваться относительно не общей минусовой шины, а относительно плюса питания. 

Для заземленной нагрузки и управляющего напряжения от минуса применяется другая схема: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/176980-источник-тока-для-заземленной-нагрузки/&do=findComment&comment=2604281

 

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 часов назад, Falconist сказал:

Как раз Rail-to-Rail (Siс!) ОУ в этой схеме - как зайцу стоп-сигнал. Подойдет практически любой ОУ широкого применения.

популярный LM358 с его ограничением по входу Vcc+ - 1.5v  и ограничением по выходу Vcc+ -3v подходит под определение "практически любой" ,  или под него посходят инструментальные или претензионные усилители? ну там типа ОР07, ОР77 и тд ? если нет,  тогда уточните какие виды ОУ подходят под определение "практически любой"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я так понял 358 с потерей полтора вольта на входе не подходит , а 741 с входным напряжением  Vcc+ -2..3v ,в зависимости от хреновости кристалла, подходит для этой схемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь-то шла не о 358, как таковом, а об ОУ Rail-tо-Rail vs "широкого применения".

Если привязываться к схеме из стартового поста, то по ней 358-й от "обычного" ОУ ничем не отличается. Точно те же 2 В от плюсовой шины как по входу, так и по выходу. Это относительно минусовой шины он "to-Rail" ;)

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот и я о том же,  и третий пост пытаюсь от вас выяснить название "практически любой ОУ широкого применения"  который умеет работать в области положительного питания по входу и выходу.

и почему  собственно в схеме где требуется работа в области положительного питания : "Как раз Rail-to-Rail (Siс!) ОУ в этой схеме - как зайцу стоп-сигнал"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, IMXO сказал:

ОУ широкого применения"  который умеет работать в области положительного питания по входу и выходу

По выходу не скажу, но 471-й иже подобные ему, со входными транзисторами N-P-N, как раз и способны работать от плюсовой шины по входу.

А недотягивание выхода на эти самые 2 В до шины питания (хоть по плюсу, хоть по минусу) обходится очень легко - просто падение напряжения на эмиттерном резисторе задается больше этих 2 В. И схема прекрасно работает. Как пример реализации подобного режима: https://cxem.net/izmer/izmer74.php

Так что я прекрасно знаю, о чём "пою".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! У меня возникла проблема с построением схемы на прецизионном источнике тока для заземлённой нагрузки. Данную схему нужно смоделировать в Electronic Workbench, сама схема взята из книги Хоровиц П., Хилл У. Искусство схемотехники, прикрепил её ниже
image.png.8adc6ed1572e6fd8145a73d4287b8bfd.png

 

Я пытался сделать её в программе, мою попытку прикрепил ниже
image.png.3ecebae7c76c149d82160009eab0ad3b.png

 

Хотел узнать, какие ошибки есть в моём построении, потому что я не уверен в том, что у меня это получилось правильно. Если что, условие было построить источник тока на 500мА для заземлённой нагрузки
Заранее спасибо за ответы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо изменить резисторы: вместо 21 Ом поставить 10 Ом, 400 Ом заменить на 5 кОм, а вместо 50 Ом поставить на 7 кОм. 

Изменено пользователем Yurkin2015
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Коричневая Жесть сказал:

какие ошибки есть в моём построении

все построение есть одна большая ошибка.

1. в качестве опорного напряжения берется падение напряжения на R1.
2. для сохранения динамического диапазона работы опорное напряжение берется как можно меньше
3. для сохранения работоспособности ОУ опорное напряжение не должно быть меньше ограничения входного напряжения ОУ
4. выходной транзистор должен обеспечивать необходимую мощность во всем диапазоне выходных напряжений

у Вас из этого не выполнено ни чего.

1. Вы взяли ОУ с малым входным напряжением Vcc+ -4в = треть напряжения питания, это очень много  ,
    правильным решением есть ОУ типа OPA192 , ну или хотя бы OPA177 с входным Vcc+ -1в
2. падение напряжения на R1 и R берем 1в , получаем R1=1kOm R2=29kOm & R=2om
3 меняем транзистор на TIP-127 и питание увеличиваем до 30в

и получаем вполне себе стабилизатор на 0,5А при нагрузке 0..56ом.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, IMXO сказал:

падение напряжения на R1 и R берем 1в , получаем R1=1kOm R2=29kOm & R=2om

А почему мы берём падение напряжения 1в? И как производился расчёт R1 и R2?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18.12.2020 в 02:20, IMXO сказал:

2. падение напряжения на R1 и R берем 1в , получаем R1=1kOm R2=29kOm & R=2om

А как делается расчёт данных резисторов?

18.12.2020 в 02:20, IMXO сказал:

3 меняем транзистор на TIP-127 и питание увеличиваем до 30в

И почему мы увеличиваем питание до 30в?

Заранее спасибо за ответ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...