nikolai_kuzmenko Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 1 час назад, finn32 сказал: R6 по идее есть балансировка постоянного напряжения на выходе. R6 не балансировка ноля, а равенство полуволн на выходе. 0 Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 Дык я и сказал: Цитата по идее 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Владислав Шатковский Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 Блин, дядька, где ж ты раньше был?! Эти нюансы ни где не пишут. А ведь они ой как важны! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
nikolai_kuzmenko Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 (изменено) Так ведь после запуска усилителя всё равно нужно осцилом посмотреть что к чему Резистором R6 выставляю на нагрузке одинаковое ограничение полуволн , так удобнее. Изменено 20 ноября, 2016 пользователем nikolai_kuzmenko 0 Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владислав Шатковский Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 Это - да. До сих пор, правда обходился, но и конструкции были проще, или везение. Теперь с алишки получил осцилограф и генератор, изучаю. Все-равно еще надоедать буду. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 4 минуты назад, nikolai_kuzmenko сказал: Резистором R6 выставляю на нагрузке одинаковое ограничение полуволн , так удобнее. Еще давно просил показать осциллки квадрата. Не сохранились? Очень интересно. Конденсаторы питания пленкой шунтированы? Наверное тоже соберу эту версию...Скучно, блин... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikolai_kuzmenko Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 Осцилок нет но могут быть, сжёг я один канал длительно закоротив выход на АС , придётся будет ремонтировать. Электролиты зашунтрованы плёнкой . В архиве приложил файлы усилителя и БП , только БП с дополнительными напряжениями питаний. Акулиничев.rar 1 Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 Спасибо. Как он вообще по звуку. Ни разу не слышал, но многие хвалят. У Вас есть с чем сравнить? Действительно ли все так красиво? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikolai_kuzmenko Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 (изменено) На мой слух по звуку очень даже хорошо. Сравнивал с ОМ2.5 , Лайковым шестым , не скажу что кардинально отличаются звучания , каждый по своему звучит, но заметно лучше от оконечника Одиссея-010-го. Не достаток в мощности , если бы его сделать ватт на сто то я бы распаял и Лайкова и ОМ. Изменено 20 ноября, 2016 пользователем nikolai_kuzmenko 0 Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 Все же соберу на послушать, руки чтобы чем занять. Судя по ветке на Вегалабе секаса с ним прилично, тем интереснее. 3 минуты назад, nikolai_kuzmenko сказал: если бы его сделать ватт на сто А что мешает? Хотя конденсаторы при такой мощности уже будут прилично греться, нужно будет вольт на 80-100 и емкости побольше раза в четыре. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikolai_kuzmenko Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 Мешает время и желание. Кстати я сделал четыре таких усилителя, два канала себе и два канала на заказ, на замену штатных в советской Радиотехнике. Секаса не было ни какого , ни единый не генерил. На старой плате и схеме с журнала радио 89-го года кажись я усилитель не запустил, он постоянно вылетал и возбуждался. 0 Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 А в PDF пп нету у Вас? ДТ ставить как-то неохота... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikolai_kuzmenko Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 Могу в Лай экспортировать , нужно ?? 0 Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 Было бы здорово, спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikolai_kuzmenko Опубликовано 20 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2016 В архиве печать услителя в Лай. Печать БП нужно ? Ак.rar 1 Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 21 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2016 Спасибо. БП не нужно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
berser Опубликовано 21 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2016 у меня тоже руки чешутся... Эта схема проще запускается (судя по отзывам) , чем схема 89 года, а по звуку она как? звучит также как и 89г? может кто сравнивал? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владислав Шатковский Опубликовано 21 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2016 Блин, а ведь действительно классно звучит! Пока без настроек с осцилографом, без перебора компонентов, просто выставил ток покоя и постоянку на выходе убрал и балдею. Наверно, проще версии 89г., поскольку та у меня сразу сгорела, но не исключаю кривость рук, в любом случае скоро и ее буду покорять, отпишусь в чем проблема была. Эта запустилась сразу. Пока не сгорела. В эксплуатации около часа :-) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 21 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2016 42 минуты назад, Владислав Шатковский сказал: постоянку на выходе убрал Все же как? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владислав Шатковский Опубликовано 22 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2016 В смысле как? Как убрал постоянку? Как вы мне сказали, при помощи резистора R6. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 22 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2016 Хорошо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 22 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2016 Собрал, включил-работает. Подцепил эквивалент, дал квадрат сначала 1 кило, потом 20. Скорость очень неплохая, потому что ТОС. Где-то 45В/мксек. НО! Звенит он на квадрате и сильно, змея в половину полки. Нужно корректировать. На синусе артефактов нет. Буду ковырять. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 22 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2016 В принципе, проблему решают одинаково хорошо и миллер для Т4 и авторская коррекция С4, доведенная до 680 пФ. Но оба решения сильно тормозят усилитель, скорость падает вдвое. Можно посмотреть влияние С5, но там итак конский номинал в 1 нану. Я ХЗ. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
berser Опубликовано 22 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2016 (изменено) зачем VT4 поставлен бд139? не опечатка? там вс546 самое место. r12 - правильно нарисован? не с эмитера вт1 он должен идти? с4 както странно включен в обратную связь? нужен ли он? было бы понятно , если бы он был включен паралельно r11/ R4 зачем? цепи перекомпенсации входной емкости зачем? откуда схема? Изменено 22 ноября, 2016 пользователем berser 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 22 ноября, 2016 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2016 (изменено) Если ТО-92 поставить, то ток УНа корректировать можно будет в очень узких пределах, всего 2-5 мА,. А здесь просится как минимум 15. Цитата r12 - правильно нарисован? http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=154157&d=1334735166 Цитата откуда схема? http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1575464#p1575464 Дальше на Вегалаб. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=53142&p=1449859&viewfull=1#post1449859 Изменено 22 ноября, 2016 пользователем finn32 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.