Перейти к содержанию

Усилители И.Т.Акулиничева


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, finn32 сказал:

R6 по идее есть балансировка постоянного напряжения на выходе.

R6 не балансировка ноля, а равенство полуволн на выходе. 

Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Так ведь после запуска усилителя всё равно нужно осцилом посмотреть что к чему :mellow:  Резистором R6 выставляю на нагрузке одинаковое ограничение полуволн , так удобнее. 

Изменено пользователем nikolai_kuzmenko

Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это - да. До сих пор, правда обходился, но и конструкции были проще, или везение. Теперь с алишки получил осцилограф и генератор, изучаю. Все-равно еще надоедать буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, nikolai_kuzmenko сказал:

Резистором R6 выставляю на нагрузке одинаковое ограничение полуволн , так удобнее.

Еще давно просил показать осциллки квадрата. Не сохранились? Очень интересно.

Конденсаторы питания пленкой шунтированы?

Наверное тоже соберу эту версию...Скучно, блин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осцилок нет но могут быть, сжёг  я один канал длительно закоротив выход на АС , придётся будет ремонтировать.  Электролиты зашунтрованы плёнкой . В архиве приложил файлы усилителя и БП , только БП с дополнительными напряжениями питаний. 

Снимок.PNG1.jpg

Акулиничев.rar

Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой слух по звуку очень даже хорошо.  Сравнивал с ОМ2.5 , Лайковым шестым , не скажу что кардинально отличаются звучания , каждый по своему звучит, но заметно лучше от оконечника Одиссея-010-го.  Не достаток в мощности , если бы его сделать ватт на сто то я бы распаял и Лайкова и ОМ. 

Изменено пользователем nikolai_kuzmenko

Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все же соберу на послушать, руки чтобы чем занять. Судя по ветке на Вегалабе секаса с ним прилично, тем интереснее. :) 

3 минуты назад, nikolai_kuzmenko сказал:

если бы его сделать ватт на сто

А что мешает?

Хотя конденсаторы при такой мощности уже будут прилично греться, нужно будет вольт на 80-100 и емкости побольше раза в четыре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мешает время и желание. Кстати я сделал четыре таких усилителя, два канала себе и два канала на заказ, на замену штатных  в советской Радиотехнике. Секаса не было ни какого , ни единый не генерил. На старой плате и схеме  с журнала радио 89-го года кажись я усилитель не запустил, он постоянно вылетал и возбуждался. 

Жить значит делать вещи, а не приобретать их (Аристотель)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня тоже руки чешутся... Эта схема проще запускается (судя по отзывам) , чем схема 89 года, а по звуку она как? звучит также как и 89г? может кто сравнивал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, а ведь действительно классно звучит! Пока без настроек с осцилографом, без перебора компонентов, просто выставил ток покоя и постоянку на выходе убрал и балдею. Наверно, проще версии 89г., поскольку та у меня сразу сгорела, но не исключаю кривость рук, в любом случае скоро и ее буду покорять, отпишусь в чем проблема была. Эта запустилась сразу. Пока не сгорела. В эксплуатации около часа :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал, включил-работает. Подцепил эквивалент, дал квадрат сначала 1 кило, потом 20. Скорость очень неплохая, потому что ТОС. Где-то 45В/мксек. НО! Звенит он на квадрате и сильно, змея в половину полки. Нужно корректировать. На синусе артефактов нет. Буду ковырять. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, проблему решают одинаково хорошо и миллер для Т4 и авторская коррекция С4, доведенная до 680 пФ. Но оба решения сильно тормозят усилитель, скорость падает вдвое. Можно посмотреть влияние С5, но там итак конский номинал в 1 нану. Я ХЗ.

post-67044-0-93097000-1455923689.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем VT4 поставлен бд139?  не опечатка? там вс546 самое место.

r12  - правильно нарисован? не с эмитера вт1 он должен идти?

с4 както странно включен в обратную связь? нужен ли он? было бы понятно , если бы он был включен паралельно r11/

R4 зачем?

цепи перекомпенсации входной емкости зачем?

откуда схема?

 

Изменено пользователем berser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ТО-92 поставить, то ток УНа корректировать можно будет в очень узких пределах, всего 2-5 мА,. А здесь просится как минимум 15. 

Цитата

r12  - правильно нарисован?

http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=154157&d=1334735166

Цитата

откуда схема?

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1575464#p1575464

Дальше на Вегалаб.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=53142&p=1449859&viewfull=1#post1449859

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...