Перейти к содержанию

Как подключить сумматор К155ИМ3?


Перейти к решению Решено Rafiq,

Рекомендуемые сообщения

Очередной нубский вопрос: подключил сумматор по предложенной ниже схеме, никакого сигнала на вход не идет, а горят все выводы включая перенос, почему так?

Подключение вводов ничего не дает, другую микросхему тоже пробовал.

 

1637947895716.jpg

image056.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

12 minutes ago, Ромка19 said:

Очередной нубский вопрос: подключил сумматор по предложенной ниже схеме, никакого сигнала на вход не идет, а горят все выводы включая перенос, почему так?

Неподключенный никуда ТТЛ вход - это высокий уровень. Но лучше так не делать. И в отличие от КМОП, входы, на которых должен быть высокий уровень, надо подключать к + питания не непосредственно, а через резисторы около 5,1 кОм. Можно несколько входов на один резистор.

А вот на землю надо сажать непосредственно.

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, не пойдет: ему надо, чтобы схема реагировала на появление "плюса". А если оставить TTL входы как есть, они будут реагировать на "массу", хоть какую "лн" ни поставь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Rafiq сказал:

что-то пошло не так.

В голове начинающего автора. Помню, в свое время для меня это (то, что на свободных выводах "единица" и их надо притягивать к "общему") тоже было открытием

Изменено пользователем КЭС
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это понятно из схемы входного каскада. Но лучше свободными не оставлять, помехоустойчивость плохая, где должна быть всегда единица, к питанию через резистор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот на схеме на сумматор приходит минус и на выводах минус. Только странно, что у меня при сигнале А0001, на выводах 0000, а при А0001 + B0001 на выводе 0001, по идее должно быть 0010

ris2-2-3.gif

В общем, если посоветуете микросхему, которая работает от + на входе и выдает положительный сигнал на выводах, говорю: заранее спасибо!

Изменено пользователем Ромка19
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обрати внимание, на этой схеме замкнутый переключатель - это ноль, а не единица. Горящие светодиоды также индицируют нули, а не единицы. Ни к чему не подключенный вход переноса - это единица, а не ноль. Ты это учитываешь? Т.е. A0001 - это замкнутые ключи A4 A3 A2 и соответственно горящие светодиоды A4 A3 A2, и разомкнутый ключ A1 и погашенный светодиод A1?

Начни с простого. Замкни все ключи A (это даст A = 0000) и все ключи B (это даст B = 0000). Если вход переноса никуда не подключен, то на выходе должно получиться S = 0001, т.е. светодиоды S4 S3 S2 - горят, S1 - не горит. Если будет так - микросхема скорее всего исправна.

Я бы конечно на вход переноса тоже повесил ключ и резистор к питанию (можно со светодиодом), как это сделано на схеме со входами слагаемых.

Или просто на землю его непосредственно, если вход переноса тебе не нужен.

Только именно вход переноса, не спутай с выходом переноса.

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема по фэншую, где замкнутые ключи и горящие светодиоды - единицы. На вход переноса подан ноль.

Транзистор на выход переноса чтобы не тратить еще один корпус для одного бита:)

Питание микросхем U1...U4, U6 не показано.

Микросхемы U1, U2, U6 - с открытым коллектором.

 

adder.png

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Решение

Если бы ты тему назвал как нибудь так: "Демонстрация работы 4-битного сумматора", а не "... К155ИМ3 ..." я бы тебе сразу посоветовал CD74HC283:)

Подключается так же, как 4008 (распиновка только другая).

У 4008 слабый выходной ток, светодиоды лучше подключать через буферы, а не непосредственно, как на картинке.

К 74HC283 можно непосредственно, как на картинке.

Вообще лучше всего использовать 74HC серию. Распиновка такая же, как у 74 серии, номенклатура ненамного меньше, и это КМОП со всеми своими приятностями. Питание 5В

Изменено пользователем Rafiq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 hours ago, Ромка19 said:

и тут я понял, что сумматор работает от "-" входного сигнала, а есть сумматор, который от "+" работает также?

12 hours ago, Ромка19 said:

если посоветуете микросхему, которая работает от + на входе и выдает положительный сигнал на выводах, говорю: заранее спасибо!

155ИМ3.

Для этого на вход переноса надо подать логический 0. Не ленитесь читать справочники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, 74HC серия имхо наиболее подходящая для подобных простых демонстрационных схем. Поэтому, искать микросхему надо именно в этой серии, и только если ее там нет, смотреть на другие.

Только будь внимателен. Если ТТЛ прощает случайное замыкание выхода на землю (но не к питанию!) то КМОП сгорит при замыкании выхода хоть на землю хоть на питание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

В итоге, для проекта, я использовал полный 4-х разрядный сумматор двоичный сумматор К561им1, но есть проблема с получением сумм. При введении отдельно слагаемых- все отображается правильно, но сумма слагаемых считается не всегда верно, например:

1+1=0

1+2=3

1+3=2

1+4=5

1+5+4

1+6=7

1+8=9

1+9=8

и еще я не понял как организовать на этой микросхеме перенос единицы при сумме больше 9

1641149892137.jpg

M.K561IM1a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Ромка19 сказал:

но сумма слагаемых считается не всегда верно

И как угадать причину этого из ничего?

2 часа назад, Ромка19 сказал:

как организовать на этой микросхеме перенос единицы при сумме больше 9

У микросхемы такой возможности нет. Нужно дополнительными средствами преобразовывать сумму из двоичного кода в двоично-десятичный. Весьма громоздкая операция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...