Перейти к содержанию

Светодиодные гирлянды AC 120V переделать на 220V


Перейти к решению Решено v1ct0r,

Рекомендуемые сообщения

Есть две гирлянды на 120V без блоков управления по 25 светодиодов каждая, с возможностью соединения их цепочкой (в хвосте гирлянд имеется розетка для подключения следующей).

Используются светодиоды на 3.4V 0,02A (по инструкции). В вилках установлены предохранители 3A/125V. С помощью визуального осмотра и тестера составил схему разводки гирлянды.

Получится ли подключить их к сети 220V и как необходимо их переделать для этого?

 

Гирлянда.png

1.jpg

2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Скорее всего схема выглядит так. Попробуйте аоткнуть только один штырёк в розетку, а ко второму штырьку и к оставшемуся гнезду розетки подключите 230 вольт, должно получиться. Но, всё, что вы делаете, вы делаете на свой страх и риск.

image19.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

53 минуты назад, СтереоТип сказал:

...без блоков управления

Последовательно. Но немного понимания при подключении всё ж, имхо, необходимо иметь.
Касаясь схемы...  ибо таки да- она неверна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, СтереоТип сказал:

С помощью визуального осмотра и тестера составил схему разводки гирлянды

Почему светодиоды 1, 2, 24 и 25 включены столь особенным образом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 minutes ago, Ahneus said:

Схема нарисованная вами неправильная.

Видимо я неверно назвал это схемой, это скорее светодиоды и линии их подключения. Чтобы сделать из этого схему необходимо разобраться с полярностью светодиодов?

 

43 minutes ago, andrusha152 said:

один штырёк в розетку, а ко второму штырьку и к оставшемуся гнезду розетки подключите 230 вольт

Так? Я правильно вас понял?

1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 minutes ago, sanya110 said:

Почему светодиоды 1, 2, 24 и 25 включены столь особенным образом?

Перерисовал, чтобы было понятно, как идут провода

Гирлянда 2.png

1 hour ago, oleg_s said:

сделайте из них одну на 50 светодиодов

С радостью. Как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, СтереоТип сказал:

Перерисовал

Вы считаете, что замена на рисунке вертикальных линий наклонными изменило физическую схему подключения?
Еще раз: схема не может принципиально выглядеть так, как Вы ее изобразили.
Во-первых, к каждому из светодиодов 1, 2, 24, 25 будет приложена половина напряжения питающей сети, т.е. более 100 (ста!) вольт.
Во-вторых, все остальные светодиоды (от 3 до 23) светиться не смогут, поскольку в точках их подключения (между 1-2 и 24-25) будут одинаковые потенциалы (половина напряжения питающей сети), поэтому условия для протекания тока будут отсутствовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 minutes ago, sanya110 said:

Вы считаете, что замена на рисунке вертикальных линий наклонными изменило физическую схему подключения?

Я нарисовал провода так, как они проложены в гирлянде.

От вилки один провод идет к первому светодиоду, соединен на контактной площадке с проводом, который идет через всю гирлянду к 24-му светодиоду, от него уходит в розетку.

Второй провод от вилки идет ко второму светодиоду, от него через всю гирлянду к 25-му и дальше на розетку.

От второй контакта первого светодиода провод идет на третий и обратно на второй. С другой стороны также, зеркально.

С 3-го по 23-ий светодиоды соединены одним проводом последовательно.

Т.о. в сегменте между 2-ым и 3-им и между 23-им и 24-ым идут по четыре провода, максимальное кол-во в гирлянде. С 3-го по 23-ий - три провода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там на одном из ярлычков просматривается что-то про ограничение тока. Скорее всего эти гирлянды не предполагают прямого включения в сеть, а требуют какого-то блока питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, СтереоТип сказал:

Я нарисовал провода так, как они проложены в гирлянде

Вы можете сколько угодно утверждать обратное, но то, что изображено на Вашем рисунке, в соответствии с законами природы работать не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, СтереоТип сказал:

Есть варианты без риска спалить гирлянду?

Замерить ток сможете? 
Или подключить последовательно две гирлянды?
И это написали Вы - "без блока(схемы) управления".
Решение проблемы элементарно, при условии понимания Вами достигаемой цели, и немножечко знаний из  курса общей электротехники.

5 минут назад, sanya110 сказал:

но то, что изображено на Вашем рисунке, в соответствии с законами природы работать не может.

Значит, запалим. Не впервой...  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 minutes ago, IMXO said:

или вы нам чего-то не договариваете , или одно из двух...

 

2.jpg

30 minutes ago, IMXO said:

или вы нам чего-то не договариваете , или одно из двух...

 

12 minutes ago, Огонёк said:

Там на одном из ярлычков просматривается что-то про ограничение тока. Скорее всего эти гирлянды не предполагают прямого включения в сеть, а требуют какого-то блока питания.

Они подключаются в сеть переменного тока 120V, причем можно последовательно. Без блоков питания. Проверено теми, кто привез мне эту заботу. Ограничение там указано 1.8А на максимальную цепочку гирлянд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, СтереоТип сказал:

Ограничение там указано 1.8А на максимальную цепочку гирлянд.

Теперь видно, в инструкции прописано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Огонёк сказал:

///в инструкции прописано.

Скорее, на блок питания.  Для светодиодов - жирновато будет, однако, тем более для цепи.
Впрочем, хозяин - барин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 minutes ago, Ennik said:

Замерить ток сможете? 
Или подключить последовательно две гирлянды?
И это написали Вы - "без блока(схемы) управления".
Решение проблемы элементарно, при условии понимания Вами достигаемой цели, и немножечко знаний из  курса общей электротехники.

Последовательно одна в хвост другой, как по инструкции, без переделки? Они же так подключаются в сеть 120V.

Были бы знания в этой области, не полез бы в песочницу. Если на пальцах объясните, то постараюсь не накосячить. За неудачный эксперимент никого винить не собираюсь, но хотелось бы начать с наименее рискованных.

6 minutes ago, Ennik said:

Скорее, на блок питания.  Для светодиодов - жирновато будет, однако, тем более для цепи.

Нет никакого блока питания. На них вилка стоит от американских электросетей. Народ, когда эту вилку видит, сразу пихает ее в розетку и никакой производитель потом не отбрыкается от исков, если додумается такую вилку сделать для подключения в блок питания.

Гирлянды проверялись и подключались в американскую электросеть, одна в хвост другой. Работали, ничего не сгорело) И в инструкции ясно написано - 120V, 60Hz.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, СтереоТип сказал:

За неудачный эксперимент никого винить не собираюсь

Значит подключайте как я написал. А ЛАТРа, часом, в хозяйстве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У тебя хотя бы питальник мощностью в 50-70 Ватт есть, чтобы это утверждать, или опять по клаве PC-ка в своём Микрокапе настучал? @VIT13, мальчик, ты гонор-то свой  лучше засунул бы себе меж полужопиц! "Мой худ...".(с) При чём здесь твоя кривая поделка в фанерной коробке? Ты хоть первоисточник по JLH-69 видел? Я, если что, этих "худов", начиная с такого же, как ты сейчас, возраста и позже, уже учась в ВУЗ-е, сделал с десяток штук. При чём всегда собирал их на тех транзисторах и по той схеме, что указал в своей статье John Linsley Hood. Если ты считаешь, что он был безмозглым маразматиком, не умеющим ни считать, ни измерять, то... мне жаль тебя - ты безнадёжен. 
    • @dimanaviator где вы тут делитель увидели? Срисуйте правильно.
    • А лучший вариант предложил Огонек:
    • PS Я слепой определенно. Проглядел что было на графике в стартовом посте - температура Но тем не менее, симуляции микрокапа у меня доверия в этом плане ноль. Я про реальные испытания  
    • И в чем же хрень? Вполне соответствует предложенному ТЗ - от насоса поступает постоянное напряжение 10 вольт. Видимо, это не напряжение питания мотора насоса, а от какой-то управляющей схемы. Или это насос от аквариума, маломощный, или еще что-то. "Есть в мире многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" 
    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
×
×
  • Создать...