Электронная нагрузка на биполяных транзисторах

[Borisovich]

Всем, добрый день!

Решил собрать электронную нагрузку на биполярных транзисторах.

Помогите пожалуйста с вопросом который у меня возник.

Есть много схем, где стоит один операционник на каждый силовой транзистор, а есть схемы, у которых один операционник на все транзисторы.

К примеру:

Один ОУ для всех транзисторов

Спойлер

Один ОУ для каждого транзистора

Спойлер

В общем есть понимание, что если один ОУ для всех транзисторов, то и транзисторы будут одинаково пытаться приоткрываться/закрываться, а когда для каждого, то вроде бы как должно быть стабильней.

Так как и коэффициенты (h21) будут разные у транзисторов, как я понимаю, лучше один ОУ для каждого транзистора, так как будет обеспечивать равномерное прохождения тока на всех транзисторах и мне кажеться, что с одним ОУ для всех, такого не будет.

В целом, это только мои догадки.

Хотелось бы услышать от Вас мнение, какой подход лучше или хуже, в какой из схем есть свои плюсы и минусы.

P.S. И второй вопрос, есть ли смысл ставить быстродействующие ОУ, для того, чтобы ток удерживался более стабильно? Так как есть самоделка на мосфетах и там ток плавает в диапазоне 20-10 мА.

Всем спасибо! И хорошего дня

Изменено 3 февраля, 2022 пользователем Borisovich
Добавление тегов

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[z_vip]

По операционнику на транзистор схема выгоднее - не нужна тепловая связь между параллельно соединенными транзисторами

Можно применить два отдельных радиатора например от старых пентиум-4 с медным основанием - тогда выгодно использовать транзисторы в корпусе TO-247

У меня использованы IRFP250 2 штуки 250 Вт выдерживают, правда радиаторы слабоваты от 65 Вт процессоров алюминий

 

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Borisovich]

@z_vip, спасибо за ответ!

Вы о том, что если один ОУ для всех транзисторов, то желательно чтобы они все были на одном радиаторе? 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[z_vip]

Да

Для параллельно соединенных транзисторов необходим один радиатор и транзисторы как можно ближе к друг к другу размещать

На двух оу такой проблемы нет - ток через транзисторы выравнивается и пропорционален резисторам в эммитерах