Перейти к содержанию

Улучшение параметров ИМС КМ551УД2 в усилительных трактах ЗЧ


Рекомендуемые сообщения

В операционном усилителе была произведена замена интегральных каскадов усиления напряжения и выходного двухтактного на внешние с улучшенными характеристиками. В результате чего улучшились частотные, динамические и нагрузочные характеристики ОУ.

Ссылка на статью: //cxem.net/sound/soundpred/soundpred45.php

Автор статьи: //cxem.net/profile/26270/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

11 минут назад, O5-14 сказал:

грустно разводить сегодня

Я с утра такое делаю, и только по настроению. Это же хобби, а не наказание.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоро выйдет дополнительное исследование работы ИМС КМ551УД2 с каскодом, можете не торопиться на плате собирать. Выберите какой вариант больше нравится и под хорошее настроение и закуску дело лучше пойдёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочется сравнить звучание этой схемы с другими ОУ, например NE5532 и OPA2132. На мой взгляд OPA2132 звучит лучше чем NE5532. Может эта схема тоже неплохо будет звучать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.01.2023 в 16:32, Vlad-kompozit сказал:

дело лучше пойдёт.

Не, не идёт( Идиотская цоколёвка микры( Даже примерно черновой вариант выходит упрлс, на 2 канала же вообще хз. 

364545667.lay6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отразите зеркально рисунок, микросхема стерео. Обычно получается с 3-5 раза разводка. Не думаю, что импортные микрухи легче разводить. Без перемычек получается оооочень редко. 2-3 перемычки это норма.

Изменено пользователем Vlad-kompozit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vlad-kompozit а не будет ли влиять неиспользованная часть схемы на линейность ОУ? Ведь она не охвачена ООС, и если её усиление больше, чем внешнего каскада, то там будет неконтролируемое переключение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

а не будет ли влиять неиспользованная часть схемы на линейность ОУ?

Нет, выходная часть микросхемы не влияет на предварительные каскады. Если так переживаете, что выходной каскад как-то через паразитные связи испортит картину, то нагрузите выход на резистор более 2 кОм. Прослушивание КМ551УД2 в моём варианте в качестве предварительного усилителя дало позитивные впечатления. Чистота и прозрачность средних и высоких частот тарелочек и гитары изумительная. Нет избыточного зашумления обертонами. По ушам не режет как от дешёвых цифровых усилителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Гость_Григорий_Т. сказал:

Будет только хуже.

Всё работает. Не нужно бояться всяких "а вдруг". Входной ток каскада составляет микроамперы.

Изменено пользователем Vlad-kompozit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это в линейном режиме. А в режиме насыщения, который ничем не контролируется, существенно больше. Причём, нагрузка становится нелинейной. Ну и ваше "не нужно бояться" - это пустой трёп. Подход дилетантский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.01.2023 в 15:14, Vlad-kompozit сказал:

Чистота и прозрачность средних и высоких частот тарелочек и гитары изумительная.

В сравнении с чем ?

Источник ?

УМ ?

АС ?

Измерения проводились ?

Изменено пользователем bigmanlav

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, bigmanlav сказал:

Измерения проводились ?

В статье описаны все измерения. Прослушивание производились на наушники ТДС-5М с самодельным усилителем. Сравнения в основном субъективные с современными "бумбоксами", хвалёными усилителями класса D, страдающими бесконечным рядом высших гармоник. Послушайте сами, сделайте свои выводы, поделитесь впечатлениями. Думаю, мало усилителей, которые имеют полосу пропуская 600 кГц и реальную скорость нарастания 4 В/мкс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хвалёные усилители класса D обладают высоким КПД. Что позволяет им обходиться маленькими радиаторами и успешно работать в батарейных устройствах. Там качество далеко не на первом месте.

А вот неплохо было бы сравнить, например, с вот такими популярными схемами:
image.png.0231605a836455c35dea051fbbbcbc54.png

image.png.cdbce9f5a2e147734dee2039a4112619.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Vlad-kompozit сказал:

ТДС-5М

Понятно. О качестве там речь не идет.

Были такие, в 1997 купил Сони, модель не могу вспомнить, стоили в районе 250000 рублей, около 50 долларов на тот момент. Порвали ТДС как тузик грелку, ТДС сразу пошли в мусорку, правда пришел знакомый и выгреб их из мусорки. :ph34r: Через 10 лет и Сони были просто уничтожены купленной Audio-Technica ATH-A500X и пошли в мусорку, но история повторилась :crazy:  слушает те Сони до сих пор...

Появившиеся несколько позднее Audio-Technica ATH-A1000X мирно сосуществуют с ранее приобретенной младшей моделью. Вот с тысячной уже можно отчетливо улавливать разницу между УМ и источниками. Но 500е более эргономичны.

8 минут назад, Vlad-kompozit сказал:

Сравнения в основном субъективные с современными "бумбоксами", хвалёными усилителями класса D,

Тоже понятно. Лучше них практически любой усилитель на этом сайте.

9 минут назад, Vlad-kompozit сказал:

600 кГц

Зачем ? Чистый маркетинг.  Если убрать ФНЧ на входе почти любого усилителя, получим такую полосу. Но зачем, ловить эфир ?

22 минуты назад, Vlad-kompozit сказал:

с самодельным усилителем.

Каким, если не секрет ? Можно фото внутрянки увидеть ?

23 минуты назад, Vlad-kompozit сказал:

В статье описаны все измерения.

Я спросил у Вас. Результаты могут быть абсолютно другие.

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Vlad-kompozit сказал:

усилителем.

Рекомендую ЭТОТ

Есть плата под односторонний ЛУТ, достаточно одноступенчатового питания 15 вольт в плечо.

Вот у него звук действительно отличный, лучше сложно что то предложить.

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, bigmanlav сказал:

Лучше них практически любой усилитель на этом сайте.

Смотря в чём лучше.
Взять, например, популярную PAM8403. При 5 В даёт 2x3 Вт c КНИ 10%. КПД под 90%. Это D класс.

2 штуки мостом TDA2822M при 5 В на такой же 4 Ом нагрузке дадут по ватту каждая (тоже 10% КНИ). И при этом 1,1 Вт будет ещё греть воздух, то есть КПД около 45 %.

Хотя на малой громкости звук TDA будет приятнее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, ChePay сказал:

в чём

В качестве звука разумеется!

Я об экономичности ни слова не сказал. Конечно там только класс D, никогда таким не интересовался и не слушал более пяти минут. Качества там нет, но должен признать, для питания в пять вольт орёт громко.

С уважением

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для сабфувера усилители D класса подходят очень даже вполне. 
Звук получается качественный, т.к. достаточно герц до 100 только воспроизводить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @Огонёк  Да не тот ряцепть  подогнал   Надобно Рецопть как   переварить из в  ...    
    • Сендя таки сделал  это в модели  включение и авто выключение  , все чин нарём , но  таки подаю четкий  1000 гц ,то  коль разряды младшие в нулях , а сигнал идёт . Полюбому  вырвубается  через заданное время  ...  Ну ладно запомню и если  что буду  иметь виду что коль разряды в нулях , то жди отключения  по заданной программе 
    • О, это очень просто. Тебе понадобятся: сушёная лягушачья лапка - 3 штуки; крылья комара - десять штук; фекалии вомбата - тридцать штук. Ингредиенты высушить, перетереть в порошок и размешать в слизи дождевого червя. Полученной смесью обмазать входящие данные и прочитать заклинание. Ну и конечно - и самое главное - не забыть поставить реле.
    • Я бы с удовольствием, но там проблемс. Сопротивление самих отводов на платах потенциометров деградировало до 130-150 Ком, вместо Ноля. Поясню: От ножек для пайки до дорожек идут тоководы с низким сопротивлением. Они был на полимерной основе и осыпались. В двух резисторах. Я пробовал восстановить насыпкой графита, с припайкой на ножку тонкой пластинки над графитом, но результат меня не очень порадовал. Да, стало 10 Ком, но на целых тоководах чёткий ноль!  Какбе, хотелось заменить. К сожалению, фото платы с ремонтом сделать не догадался, сфотал уже собранный резистор - на нём видно пайку накладки  у первой ножки (накладка - просто сплюснул в тисочках жилку 0,4 мм,  насыпал графит, прижал, припаял, смазал "суперклеем",  вроде неплохо, но не айс - надо менять)    
    • Всем привет ! заимел такой монитор Aquarius TF1910W  проблемка такая нет звука на наушники и на колонки . может дело в драйверах? кто подскажет в остальном монитор работает исправно .по характеристикам встроенные колонки есть в нём но глухо .сам монитор не вскрывал ещё .
    • Добрый день всем! Есть необходимость сделать сквозной тракт USB HOST > UART , как на прием так и на передачу. На прием по UART и передача в USB HOST работает +/- нормально. Но вот прием из USB HOST и передача в UART не работает вообще. Такое ощущение что не возникают прерывания по USB HOST и принимаются одни нули. За основу взял код из видео: Этот код у меня корректно не работает. У кого есть примеры работы с USB хост HAL ?  Обработка приема и передачи: Вызов обработчика:     Обработка прерывания по UART:   void USART2_IRQHandler(void) { /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 0 */ NVIC_DisableIRQ(OTG_FS_IRQn); if (USART2->SR & USART_SR_RXNE) { CDC_TX_Buffer[rx_wr_index1++]=USART2->DR; if (rx_wr_index1 == RX_BUFF_SIZE) rx_wr_index1=0; timer=0; } NVIC_EnableIRQ(OTG_FS_IRQn); NVIC_SetPriority(OTG_FS_IRQn, 1); /* USER CODE END USART2_IRQn 0 */ HAL_UART_IRQHandler(&huart2); /* USER CODE BEGIN USART2_IRQn 1 */ /* USER CODE END USART2_IRQn 1 */ }  
×
×
  • Создать...