Оффтоп с VIT13 и разговорами про него

[korsaj]

Ну немного непостоянен, кто не страдал этим, надеюсь с возрастом пройдет.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[SVET]

ну вы прям парня застебали, не хорошо это..

VIT13, по пробуйте собрать вот такой УНЧ (класс А).. он не на много сложнее вашего..

.. и еще, наверное самое, чтобы услышать разницу вам необходимо приобрести хорошие АС (желательно с шелковым твитером), можно "полочные" - но у них немного подрезан НЧ диапазон.. однако это не дешевая затея..

Схема взята от сюда  "Electronics World №11 за 2001 г. стр.868

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Romanchek82]

5 минут назад, SVET сказал:

ну вы прям парня застебали, не хорошо это..

С подключением. Вы для начала прочтите всю ветку, прямо с первой страницы...

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[VIT13]

Эта схема это тот же мой VAC 2.0 только с ухудшенными характеристиками, смысл собирать то, лучшая версия чего уже собрана и была кучу времени проверена и прослушанна? 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[korsaj]

Да чё "застебали", он критику держит покруче нашего. 

[Andrey 69]

Парня застебали? Ну это вряд ли. Он в своём мире живёт. На советы ему похрен,в другие темы с набором слов и мощным опытом лезет

Схема из Радиохобби? Ну точно тогда откомментировал 

Изменено 20 апреля пользователем Andrey 69

[SVET]

1 минуту назад, Andrey 69 сказал:

Ихема из Радиохобби?

Первоисточник указан, и в Радиохобби была перепечатка..

[Andrey 69]

Ага,не увидел сразу на телефоне

[SVET]

12 минут назад, VIT13 сказал:

Эта схема это тот же мой VAC 2.0 только с ухудшенными характеристиками

..продолжаете слушать на 3ГДШ-2 или на "мыльницу", ту что купили за 860 р. по скидке..?

[korsaj]

1 час назад, SVET сказал:

вы прям парня застебали

Небось забыли...

1 час назад, SVET сказал:

не хорошо это..

 

[SVET]

1 час назад, SVET сказал:

ну вы прям парня застебали, не хорошо это

да.. это я погорячился, не подумавши..  

беру свои слова назад - (хозяин своего слова)..

[korsaj]

А какие из них: первые или последние? )))

[VIT13]

2 часа назад, SVET сказал:

продолжаете слушать на 3ГДШ-2

Мой VAC 2.0 работает на наушники Axelvox HD241. Вполне неплохие. 

 

А тем временем случился слегка неожиданный поворот и у меня теперь есть совсем новенькие, из сурового русского китая широкополосники) Мои бедные Pioneer наконец смогут выдохнуть что я их не буду домучивать) 

По характеристикам самое оно для моих усилителей. 

[korsaj]

75-15000, а неравномерность АЧХ не указана )))

[VIT13]

Сейчас подключил их к усилкам, пока только к слабому и к сабвуферному. НЧ есть и в разы лучше тех пионеров, эти прям реально хорошо их играют (всëже 16,5 см дифузор решает). ВЧ немного громковаты как мне кажется (хотя от более мощного унч думаю НЧ и СЧ их компенсируют). На счëт чувствительности 93 Дб явно очень близко к правде, ибо даже ~5 ватт их раскачивают почти на максимум, а мне как раз такое и надо было. 

[korsaj]

О НЧ судить невозможно без акустического оформления динамика (физика и ничего более). Так что это яркий пример эффекта плацебо.

Есть книжка 'Бытовые акустические системы" - почитайте.

Изменено 20 апреля пользователем korsaj

[VIT13]

27 минут назад, korsaj сказал:

О НЧ судить невозможно без акустического оформления динамика

Для первого теста я из картонки подобие щита сделал. Вблизи даже просто воздух по лицу бьëт от дифузора. Ход неплохой плюс дифузор весьма крупный. Так что никакого плацебо. Если оно даже с мелким недощитом так басило, в коробе с ФИ будет намного круче. 

Изменено 20 апреля пользователем VIT13

[VIT13]

Когда я буду собирать на них акустику, если найду где взять ещë один 3ГДШ-2, то скорее всего эти Уралы у меня будут только под НЧ и Мидбас, остальное обрежу им фильтром чтоб не искажали. Потому даже если АЧХ у них в остальном диапазоне довольно кривая, они влиять особо не будут. Одно уже очевидно точно, что у этих Уралов явно многовато ВЧ, так что аж слух режет. Так что резать фильтром точно надо будет. Да и на СЧ у автомобильных динамиков как правило всë не очень хорошо. В автомобиле на это обычно всë равно, но в моëм случае я хочу сделать что-то около-адекватное и для квартиры, потому и буду резать СЧ и ВЧ этим Уралам, где-то до 140 Гц. Колонки думаю потом делать трëхполосными, т.е. под НЧ и мидбас будут эти Уралы, под СЧ 3ГДШ-2, под ВЧ вероятно оставлю пищалки от тех Пионеров, на удивление они неплохо "сдружились" с 3ГДШ-2 и отлично дополняют ему ВЧ, но и при этом эти ВЧ нормальные и слух не режут. 

Изменено 20 апреля пользователем VIT13

[korsaj]

Нет, это плацебо. Субъективные оценки. В общем, как хотите, но я восприму от вас только оценку в ральном качественном оформлении.

1 час назад, VIT13 сказал:

в коробе с ФИ будет намного круче. 

Я предпочитаю без фи. 

[VIT13]

2 минуты назад, korsaj сказал:

Нет, это плацебо. Субъективные оценки.

Если вам так интересно, я могу замерить АЧХ этих динамиков. Результат конечно будет не совсем точным, но если есть проблемы то их будет видно явно. Но имея опыт прослушивания самой разной акустики, включая нормальную, у этих динов реально слишком сильные ВЧ. А вот на счëт НЧ тут без вариантов, басить они будут очень хорошо. Даже просто если побокам их руки приставить, они уже начинают НЧ давать. 

4 минуты назад, korsaj сказал:

Я предпочитаю без фи. 

Без ФИ такие динамики вообще нельзя ставить для нормального звука. Завтра буду делать все замеры, если добротность будет ниже еденицы (а она точно будет ниже еденицы), то только ФИ. 

Изменено 20 апреля пользователем VIT13

[korsaj]

1 минуту назад, VIT13 сказал:

я могу замерить АЧХ этих динамиков

А зачем не их АЧХ, я лишь говорю вам что их потенциал вы можете услышать (что касаемо НЧ) только при звуковом оформлении.

[VIT13]

Однако, я этого момента даже не заметил сначала когда покупал, думал померещилось. "Номинальная мощность 90 ватт". Интересно, о каких 90 ваттах идëт речь и как их вообще измеряли?))) Не, если им ограничить частоты чтобы они ниже ~140 Гц ничего не играли то может они и потянут 90 ватт (хотя хз какая там по факту катушка и выдержит ли она столько). Но обещали же широкополосный динамик и полосу 75Гц-15кГц))) Смешно это читать когда динамик на низах почти в разнос уходит при мощности всего то около 10 +-5 ватт реальной мощности. Конечно, в условиях автомобиля и стандартного оформления типа ЗЯ дифузор будет несколько демпфироватся воздухом внутри короба, но врядли это даст вкачать в динамик более 20 ватт чтобы тот в разнос не ушëл на низах. В реальности лично я считаю что номинальная мощность у них где-то 10 ватт, мощность которой хватит для хорошей полноценной раскачки этих динов. А вот 90 ватт скорее пиковая мощность, и точно не на НЧ ибо там наверно при такой мощности катушка из керна вылетит... 

А вот то что они позиционируют его как замена штатной акустике с обычной магнитолой, это вполне честно. Даже самая худшая магнитола выдаст ну хоть 3 ватта на канал, и для этих динов этого уже хватит чтобы просто громко играть. Они даже от 1 ватта моей BA5417 довольно бодро играли. 

Изменено 20 апреля пользователем VIT13

[korsaj]

Мощность динамика зависит от механической прочности (включая и электрическую). Обычно мощность указывается по коэффициенту гармонических искажений. Но нужно смотреть каким стандартам этот динамик соответствует (если соответствует вообще чему-то), а уже исходя из стандарта можно узнать какой уровень искажений у этих динамиков при 90 Вт. 

Если динамики не контрафакт, то 90 Вт они выдержат.

54 минуты назад, VIT13 сказал:

Не, если им ограничить частоты чтобы они ниже ~140 Гц ничего не играли то может

А вы думаете что на частоте 140 Гц ход динамика будет меньше чем на 75 Гц?

Есть динамики небольших размеров но с колоссальной мощностью. Звуковое давление они создают за счёт огромного хода магнитной системы.

На данный момент широкополосные динамики для авто должны спокойно выдерживать 50 Вт пиковой мощности иначе эти динамики не будут продаваться.

[SVET]

3 часа назад, korsaj сказал:

Я предпочитаю без фи.

и правильно делаете, закрытые АС имеют более равномерную АЧХ и меньше искажений.. а самые низкие НЧ можно приподнять..

 

5 часов назад, korsaj сказал:

75-15000

это даже не Hi-Fi, а каком звуке вообще тут говорят...

высококачественные АС (без которых о высококачественном воспроизведении звука можете забыть), должны быть как минимум трехполосными (НЧ динамик, СЧ динамик, и ВЧ динамик (твитер)), так как неравномерность звукового давления этих динамиков по отдельности не охватывает полосу звуковых частот 20-20000Гц (по требованию HiFi)...

на крайний случай можно использовать так называемые "полочные" (двух полосные) АС, которые имеют 2 динамика и значительно меньшие габариты (в основном в ущерб воспроизведения НЧ частот)..

 

автомобильная акустика - это отдельная тема, она должна быть мощная, громкая и надежная.. заметьте, что "качественная" в эти требования НЕ входят..  

похоже с "Эстрадной акустикой" вас красиво "развели"..

эта "акустика" самое то для подключения к радиоприемнику типа "Океан"...  ))

Изменено 20 апреля пользователем SVET

[VIT13]

8 часов назад, SVET сказал:

75-15000Гц, это даже не Hi-Fi, а каком звуке вообще тут говорят...

высококачественные АС должны быть как минимум трехполосными

Если вы совсем не можете читать, то напишу ещë раз. Эти динамики в конечном варианте моей акустики будут чисто как НЧ и мидбас. Акустика будет трëхполосной, на НЧ эти Уралы, СЧ- 3ГДШ-2, под ВЧ твиттеры нормальные от тех Пионеров. 3ГДШ-2 мне очень понравились по тому как хорошо они передают СЧ, потому их и хочу ставить. 

Также эти 75Гц-15кГц это преуменьшение, ибо эти динамики спокойно и 40-60 Гц играют, у них диаметр дифузора огроменный и ход хороший. Даже если на этих частотах в стоке будет завал АЧХ, ничего не мешает скорректировать его эквалайзером/темброблоком ибо динамик этот спокойно это тянет.

9 часов назад, SVET сказал:

на крайний случай можно использовать так называемые "полочные" (двух полосные) АС, которые имеют 2 динамика и значительно меньшие габариты (в основном в ущерб воспроизведения НЧ частот)..

Опять же полный бред. В двухполосной полочной акустике стоят специальные динамики с низким Vas что позволяет им также отлично играть НЧ даже в небольшом обьëме (хотя обычно объëм полочников около 6-8 литров, этого даже для обычных динамиков бы хватило вполне).