Нужно собрать лазерную установку для передачи звука по лазерному лучу

[Boris U]

Только что, Aviator88 сказал:

А если нечего ответить, тогда заткнись.

я ответил, твой ход. Просьба не хамить.

Изменено 13 мая, 2023 пользователем Boris U

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Borodach]

3 минуты назад, Aviator88 сказал:

А ты повторяешь уже в пятый раз.

Ты уже в сотый раз кормишь нас своими "теориями" и мы тебе "верим" и, главное, не хамим. Так что будь любезен ...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Aviator88]

18 минут назад, Borodach сказал:

А вот грубить оппоненту не хорошо ...

А как мне ещё остается реагировать? Я же не могу банить за регулярный троллинг в теме.

 

19 минут назад, Borodach сказал:

Ты уже в сотый раз кормишь нас своими "теориями" и мы тебе "верим" и, главное, не хамим. Так что будь любезен ...

Я стараюсь все свои высказывания подкреплять ссылками на первоисточники.  Напиши, какое именно моё сообщение вызвало у тебя недоверие и я постараюсь найти подтверждение, если конечно, сам не сможешь этого сделать.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Borodach]

 

[Aviator88]

@Borodach Забыл написать, что тебе здесь не ясно?

[Aviator88]

6 часов назад, Boris U сказал:

Н а здоровье

https://www.youtube.com/watch?v=cIaWp_bi1Lg

 

Да,  это известный специалист. И в качестве какого примера ты привел этот его ролик?

 

6 часов назад, Boris U сказал:

О том что видит человек. Сначала минуты три посмотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=2wgq_E-Dif0

Авиатор привет

Сейчас только смог посмотреть и послушать.  Ну и что видит человек? В данном случае рассказ идет о монахах. Похоже ты опять слышишь звон, но понятия не имеешь, о чём он.

[Boris U]

7 часов назад, Aviator88 сказал:

Да,  это известный специалист.

ты требовал ссылку, что исследования проводятся, держи ссылку

7 часов назад, Aviator88 сказал:

Ну и что видит человек?

В начале ролика сказано, что ничего не видит. Он конструирует.

..............

мне в общем то все равно, есть что то или нет.

Больше интересно, почему считают так или иначе и на чем основывается.

Чаще утверждают, а обосновать не могут 

 

 

7 часов назад, Aviator88 сказал:

понятия не имеешь, о чём он.

Если имеешь понятие  о чем он, напиши, почитаем. 

Изменено 14 мая, 2023 пользователем Boris U

[Aviator88]

8 минут назад, Boris U сказал:

ты в усер спорил, что видит.

Я утверждал, что человек видит то, что есть на самом деле. Вспомни, я у тебя при этом спрашивал, если я вижу прямую линию и круг, то что на самом деле нарисовано?  А вот ты утверждал, начиная ещё несколько лет назад, что человек видит не то, что есть на самом деле. И что это связано со многими преобразованиями поступающей от глаз информации. Забыл уже?? Это, кажется, в лунной теме находится.

[Boris U]

Только что, Aviator88 сказал:

Я утверждал, что человек видит то, что есть на самом деле.

 Ученый сказал, что конструирует. 

Мне нравится что ты в усер споришь о чем понятия не имеешь. 

и так везде. 

Изменено 14 мая, 2023 пользователем Boris U

[dodik]

В 13.05.2023 в 23:27, Aviator88 сказал:

Ну и что видит человек?

Спойлер

Какие же коррективы вносит мозг в сетчаточное (линейно-перспективное) изображение? Во-первых, заметим, что в линейно-перспективном изображении близкие предметы выходят чрезмерно большими, а далекие - слишком маленькими. Если бы такое изображение непосредственно передавалось в мозг, то, как отмечает Раушенбах, "человек мог бы испугаться близко сидящего котенка и остаться равнодушным к показавшемуся тигру". Поэтому сетчаточный образ в мозгу корректируется с учетом других признаков глубины пространства (таких, как заслонение близкими предметами далеких, "воздушная" перспектива, бинокулярные признаки). Корректировке подвергаются прежде всего сетчаточные образы малоудаленных предметов как наиболее необходимых в жизнедеятельности человека. В результате образы близких предметов становятся более похожими на их реальные прообразы, воспринимаемая величина близких предметов остается почти неизменной (константной), откуда и проистекает название этого корректирующего механизма работы мозга - механизм константности величины.

 

 

 

 

[Aviator88]

В 14.05.2023 в 07:02, Boris U сказал:

Ученый сказал, что конструирует. 

Блин! А я с ним спорил, что ль, с этим ученым???  Ты ранее хоть раз произносил  это "конструирование" ? Покажи где?

 

В 14.05.2023 в 06:38, Boris U сказал:

ты требовал ссылку, что исследования проводятся, держи ссылку

Я спрашивал ссылку не только на исследования работы мозга в частном порядке, а и на всевозможных феноменальных способностей человека  типа пророчества, мгновенного перемещения души, телекинеза, экстрасенсорики, астрологии и другого подобного бреда прошедших веков. Ну, а мозг, конечно, изучают, я этого никогда не отрицал.

 

10 часов назад, dodik сказал:

  Показать контент

Какие же коррективы вносит мозг в сетчаточное (линейно-перспективное) изображение? Во-первых, заметим, что в линейно-перспективном изображении близкие предметы выходят чрезмерно большими, а далекие - слишком маленькими. Если бы такое изображение непосредственно передавалось в мозг, то, как отмечает Раушенбах, "человек мог бы испугаться близко сидящего котенка и остаться равнодушным к показавшемуся тигру". Поэтому сетчаточный образ в мозгу корректируется с учетом других признаков глубины пространства (таких, как заслонение близкими предметами далеких, "воздушная" перспектива, бинокулярные признаки). Корректировке подвергаются прежде всего сетчаточные образы малоудаленных предметов как наиболее необходимых в жизнедеятельности человека. В результате образы близких предметов становятся более похожими на их реальные прообразы, воспринимаемая величина близких предметов остается почти неизменной (константной), откуда и проистекает название этого корректирующего механизма работы мозга - механизм константности величины.

 

 

 

 

Это просто предложенная теория, которой пытаются объяснить "неправильную" линейную перспективу при рисовании предметов на иконах,  объясняя, что таким образом иконописцы пытались  передавать изображения, какими их якобы видят божества  "параллельного" мира.)) В общем, это фейк, не имеющего ничего общего с наукой и биологией. 

[colorad]

дел

Изменено 15 мая, 2023 пользователем colorad

[Boris U]

Только что, Aviator88 сказал:

А я с ним спорил, что ль, с этим ученым???

ты мне доказывал, что человек видит,  а я что ничего не видит.  

Только что, Aviator88 сказал:

Я спрашивал ссылку

Подробностей у тебя не было

Только что, Aviator88 сказал:

я этого никогда не отрицал.

Ачто думаешь на тему посмертной медитации ?

[Aviator88]

42 минуты назад, Boris U сказал:

ты мне доказывал, что человек видит,  а я что ничего не видит. 

А разве человек слепой???  

В таком случае дай ссылку на это твоё сообщение, где ты говоришь, что человек ничего не видит!

42 минуты назад, Boris U сказал:

Ачто думаешь на тему посмертной медитации ?

Только то, что об этом пишут в учебной литературе.

 

42 минуты назад, Boris U сказал:

Подробностей у тебя не было

Какие ещё тебе нужны подробности, чтобы дать ссылки на изучение случаев левитации, предсказаний, телекинеза, астрологии и прочего бреда типа появлении ожогов на теле от холодных предметов, которые наблюдал собственными глазами Штирлиц и Бородач.

Изменено 15 мая, 2023 пользователем Aviator88

[Boris U]

Только что, Aviator88 сказал:

таком случае дай ссылку

не видит реальную картинку. сам прочти утомил своими ссылками

Только что, Aviator88 сказал:

Только то, что об этом пишут

а что пишут ? ни разу не встречал

Только что, Aviator88 сказал:

Какие ещё тебе нужны подробности

Мне никакие не нужны, но ты об этом не писал 

Короче в игнор надоел

Изменено 15 мая, 2023 пользователем Boris U

[Aviator88]

6 минут назад, Boris U сказал:

не видит реальную картинку.

Тогда ответь, что человек видит, когда смотрит на квадрат, круг или читая текст в книге? 

 

8 минут назад, Boris U сказал:

а что пишут ? ни разу не встречал

Тогда зачем об этом спрашиваешь об этой посмертной медитации, если не читал???

Я тоже ни разу не встречал. Наверное, ученые не изучали. Так же, как и не изучали ожоги на теле от прикосновении холодных предметов или "феномены" пророчества и экстрасенсорики.

[Aviator88]

В США с 1996 года иллюзионистом Дж. Рэнди был создан фонд, который занимался разоблачением разного рода мистификаций, связанных с мистикой, чудесами, сверхъестественными явлениями, экстрасенсорными способностями, НЛО и тому подобным.  Фонд Дж. Рэнди наиболее известен тем, что официально гарантирует премию любому, кто сможет продемонстрировать паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. Первоначально предлагалась премия в 1000 долларов США, позже — в 10 000 (из личных средств Рэнди), а с 2002 года благодаря пожертвованию некоего частного лица фонд поднял размер премии до 1 000 000 долларов. Ссыль.  У нас тоже имеется подобная премия имени Гарри Гудини , но в  размере 2 миллиона рублей.

 

 

[Aviator88]

В 13.05.2023 в 07:08, Borodach сказал:

Но я же не в курсе того, что ты не знаешь, что на "тонком плане" люди, да и не только они, могут перемещаться в любую точку Вселенной МГНОВЕННО.  Но для тебя это всё сказки, поэтому объяснять нет смысла, сам потом увидишь. А вот учёные стали к этому потихоньку приближаться ...

Что-то сторонники небылиц, легенд и мифов совсем притихли. А у меня тем временем созрел очередной вопрос на "засыпку", который появился в результате этого сообщения, что люди могут перемещаться в любую точку Вселенной МГНОВЕННО. И если для тебя это вовсе не сказки, тогда расскажи нам, кто эти люди, куда они могут переместится и какие есть тому подтверждения? -Пусть даже устные, так как фотооппараты они с собой взять не могут, это мы уже выяснили.

[Borodach]

3 минуты назад, Aviator88 сказал:

тогда расскажи нам

Пустое. По твоим вопросам, что ты задаёшь, ты не поймёшь даже миллионной доли того, что там происходит. Ну и ради чего мне "портить" свою клаву? Если есть интерес, то вся информация имеется в нете, а правда это или нет, подскажет тебе твоё сердце, правда, ты и его не умеешь слушать ... 

[Aviator88]

4 минуты назад, Borodach сказал:

Если есть интерес, то вся информация имеется в нете,

Мне интересно услышать твоё личное мнение, как ты сам себе это представляешь и какие имеешь факты или собственные логические размышления, которые побудили тебя во всё это поверить.  Не даром же говорят, что доверяй, но проверяй.   А в интернете, разумеется, я всё это читал, но ведь с ним вести дискуссию бесполезно и ИИ ещё не создан.

[Borodach]

3 часа назад, Aviator88 сказал:

побудили тебя во всё это поверить.

Мне не надо "верить",  я ТАм  периодически бываю, правда не без помощи знакомого экстрасенса-контактёна, хотя, в последнее время это происходит значительно реже, чем хотелось бы ...

3 часа назад, Aviator88 сказал:

Мне интересно услышать твоё личное мнение ...

Как сейчас принято говорить: "Это не телефонный разговор" ...

 Для анализа и размышления могу посоветовать посмотреть тебе  фильм 1990-го года  "Привидение" с Патриком Суэйзи , Вупи Голдберг и другими.

 Явно этот фильм создавался при непосредственном участии серьёзного контактёра или экстрасенса. За исключением некоторых моментов, в фильме показана реальная "жизнь после смерти". Ну а поверишь ты в это или нет, это уже не моя проблема ...

[O5-14]

2 часа назад, Aviator88 сказал:

на "тонком плане"

так так, припоминаю вознесение из "Звёздных врат". Опять пересматривать

[Aviator88]

46 минут назад, Borodach сказал:

Мне не надо "верить",  я ТАм  периодически бываю

Где "там" бываешь? В какой части вселенной? И как ты для себя самого подтверждаешь, что это не обычный сон или галлюцинация, а имеено МГНОВЕННОЕ перемещение далее, чем место пребывания твоего тела?

 Верить всё равно придется хотя бы для того, чтобы знать, что ты  не байки здесь описываешь, а беседуешь с некоторой серьезностью. В противном случае можешь перенести свои ответы в "Юмор".

[Borodach]

57 минут назад, Aviator88 сказал:

Где "там" бываешь? В какой части вселенной?

Всё, дальше уже сам.  Если для тебя это "юмор", то считай, что это юмор, я тебе ничего доказывать и, тем более в чём-то убеждать, не собираюсь. Каждый из нас доходит до всего этого сам ...

 А, что и куда "переносить" я разберусь без тебя ...

1 час назад, O5-14 сказал:

"Звёздных врат"

Надо посмотреть как нибудь ...

[Aviator88]

37 минут назад, Borodach сказал:

я тебе ничего доказывать и, тем более в чём-то убеждать, не собираюсь.

Я же только что очень понятно и отчетливо написал, чтобы ты не мне доказал, как ты для себя самого подтверждаешь, что это не обычный сон или галлюцинация, а именно МГНОВЕННОЕ перемещение? Может ты просто ошибаешься, ведь практически все сны мы воспринимаем абсолютно достоверными. Так почему ты думаешь, что у тебя они происходят на самом деле и твоё сознание МГНОВЕННО перемещается в любую точку вселенной ?  Я уже рассказывал, что тоже могу левитировать куда угодно, но точно знаю, что это просто моя фантазия во время сна.