Посоветуйте операционный усилитель

[Задаватель Вопросов]

Братва приветствую! Посоветуйте пожалуйста хорошие сдвоенные ОУ для активного фильтра НЧ (для сабвуфера). И тоже самое для усилителя мощности. Мозг кипит от этого гугла. Просто напишите, какие хорошие для сабвуфера и для усилителя НЧ. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Romanchek82]

4 минуты назад, Задаватель Вопросов сказал:

Братва приветствую!

Ну здарова!

4 минуты назад, Задаватель Вопросов сказал:

Посоветуйте пожалуйста хорошие сдвоенные ОУ для активного фильтра НЧ

Пожалуйста!

Да, для НЧ подойдут ВООБЩЕ ЛЮБЫЕ!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[bigmanlav]

9 часов назад, Задаватель Вопросов сказал:

хорошие для сабвуфера и для усилителя НЧ

TL072 TL082 самые оптимальные и недорогие

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Задаватель Вопросов]

17 часов назад, Romanchek82 сказал:

Пожалуйста!

Ну это понятно:))) Я же говорил, что от гугля мозг кипит))) Вот и написал напрямую тем, кто шарит. 

Советуют ne5532, opa2134(2132), tl072. Чем отличия по звучанию? Сталкивались с ними?

Изменено 15 апреля пользователем Задаватель Вопросов

[bigmanlav]

10 минут назад, Задаватель Вопросов сказал:

ne5532

Можно и их. Для НЧ канала избыточно, но если они есть, никаких причин не использовать нет.

10 минут назад, Задаватель Вопросов сказал:

opa2134(2132)

Эти даже для многих аудиосистем избыточны.

12 минут назад, Задаватель Вопросов сказал:

Чем отличия по звучанию?

В НЧ канале никаких отличий нет.

[Задаватель Вопросов]

Избыточны для НЧ - имеете ввиду слишком много низких будет?

[Romanchek82]

Нет, имеется ввиду что для НЧ нет вообще разницы, какой вы операционник поставите. Их характеристики избыточны для НЧ.

[rutash]

18 hours ago, Задаватель Вопросов said:

хорошие сдвоенные ОУ для активного фильтра НЧ

к157уд2

[Romanchek82]

58 минут назад, Задаватель Вопросов сказал:

Чем отличия по звучанию?

На НЧ ничем!

[Задаватель Вопросов]

Хорошо, вопрос про фильтр НЧ решен, поставлю 072, благодарю. Теперь по поводу стерео усилителя. В нём стоят какие-то «HG5532». Звук не совсем нравится, эквалайзером тоже не особо поправляется. Вот хочу попробовать заменить их на другие. Какие ещё можете посоветовать? Не совсем дорогие. 

[bigmanlav]

18 минут назад, Задаватель Вопросов сказал:

стерео усилителя

Что за усилитель ?

Изменено 15 апреля пользователем bigmanlav

[Задаватель Вопросов]

15 минут назад, bigmanlav сказал:

Что за усилитель ?

На микросхеме TDA7498E

[bigmanlav]

А акустика и источник ?

[Задаватель Вопросов]

28 минут назад, bigmanlav сказал:

А акустика и источник ?

С акустикой всё в порядке. С другими усилителями (предыдущими) звук очень приятный и чистый. Источник ноутбук в основном. Вот и думаю, изменится что или нет, если ОУ поменять. 

[bigmanlav]

1 час назад, Задаватель Вопросов сказал:

если ОУ поменять

Если стоит подделка,  улучшения будут. Если оригинал, улучшений не будет, 5532 хороший ОУ и отличить его можно только в хорошем тракте, кстати он применяется микшерах почти поголовно.

С встройкой ноута и TDA7498 разница будет только с подделкой под 5532. Можно попробовать OPA2134 или OPA1642

Мне пока ни один из усилителей класса D не понравился, это камень в огород TDA7498, по слухам есть хорошие, но они не по карману.

[Задаватель Вопросов]

1 час назад, bigmanlav сказал:

Если стоит подделка,  улучшения будут. Если оригинал, улучшений не будет, 5532 хороший ОУ и отличить его можно только в хорошем тракте, кстати он применяется микшерах почти поголовно.

С встройкой ноута и TDA7498 разница будет только с подделкой под 5532. Можно попробовать OPA2134 или OPA1642

Мне пока ни один из усилителей класса D не понравился, это камень в огород TDA7498, по слухам есть хорошие, но они не по карману.

И к тому же, ещё он ловит всякие наводки в виде шипения, свиста. А если к телевизору подключить, то в динамиках слышен писк, похожий на звук, который импульсный трансформатор издаёт. 

Провода все хорошие. Ставил фильтры по питанию и ничего не помогает. 

[MaratAM]

15 часов назад, Задаватель Вопросов сказал:

ещё он ловит всякие наводки в виде шипения, свиста.

Он не ловит, он их сам и создает.

[Задаватель Вопросов]

46 минут назад, MaratAM сказал:

Он не ловит, он их сам и создает.

Значит в нём проблема… Есть варианты как от этого избавиться?

[VIT13]

Выкиньте этот старый фиговый D класс и поставьте нормальный усилитель в AB. Почти ни один дешëвый D класс нормальный звук не выдаëт. 

Изменено 16 апреля пользователем VIT13

[Задаватель Вопросов]

5 часов назад, VIT13 сказал:

Почти ни один дешëвый D класс нормальный звук не выдаëт.

Ну не скажу. Был у меня помню усилитель на tpa3116, в ладошку помещался. Так звук у него вообще супер! Очень чистый, нежный. Всё, что было у меня (и АВ класса, и другие дорогие), этот самый лучший по звучанию. Сейчас такой не могу найти, в китае есть платки, но они не такие. 

В России собирался и не дорогой. Какие он только условия не пережил… 

[VIT13]

1 час назад, Задаватель Вопросов сказал:

Был у меня помню усилитель на tpa3116, в ладошку помещался

У меня тоже именно такой был, с ЧиДа. Хуже усилителя по звуку я не слышал ещë никогда, даже TDA2003 если не перегружать лучше звучит. Так от этого Д-шника ещë и голова болеть начинала всегда после 3х минут прослушки, даже от PAM8403 голова позже начинала болеть хотя он сам по себе намного хуже, а с любыми AB, B, A классами у меня вообще голова никогда не болела даже на большой громкости. Определëнно один из худших D классов, даже самая простая автомобильная TDA7379 была по звуку намного лучше. 

Изменено 16 апреля пользователем VIT13

[ChePay]

D-класс хорош для сабвуфера в 2.1 системах и ещё в портативных устройствах, где важен КПД.

[VIT13]

@ChePay, вот с этим согласен полностью. В портативных устройствах качество звука не особо важно, лишь бы "бумкало". А сабвуферам часто просто нерационально строить B или AB класс мощности под несколько сотен ватт из-за тепловыделения, габаритов и стоимости, особенно в автомобильной акустике, и ктому-же как раз на низких частотах нормальные D классы себя показывают весьма хорошо, сейчас очень многие сабвуферные автомобильные усилители делаются как раз в D классе. 

Изменено 16 апреля пользователем VIT13

[Задаватель Вопросов]

3 часа назад, VIT13 сказал:

Хуже усилителя по звуку я не слышал ещë никогда

Может у нас разные были, либо палёный, не будем спорить. У каждого свой вкус.   

Ещё слышал, но не слушал, что на TPA3255 хорошие. Присматривал такой как-то. Вы знакомы с таким?

Изменено 16 апреля пользователем Задаватель Вопросов