-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Объявления
-
Сообщения
-
Автор _abk_ · Опубликовано
Точно оно. Так даже срисовать не смог. Однозначно тазик. С цементом. -
Автор old boy · Опубликовано
@войтов, благодарю, в таком случае, отправляюсь за покупками! -
Автор MaratAM · Опубликовано
Потому, что плюс. Это схема удвоения напряжения и довольно слабая по току. Если за среднюю точку взять +U, то минус будет на земле, а вместо +2U будет просто +U, но будет плавать под нагрузкой, поэтому для 7294 ее использовать нельзя. Если уж очень надо, то делать схему из второго поста, только емкостей побольше. -
Автор Register · Опубликовано
так вот - Василич прав схема идеальна только в теории - когда в симуляторе нарисован идеальный ИТ + параметры баллонов ламп идентичны - тогда полуволны синусоиды совпадают но как только ставишь в схему реальный транзистор в качестве ИТ - сразу синусоида "плывёт" - разбег по полуволнам а КНИ изначально разный - и даже больше нежели в 2 раза -
Автор thickman · Опубликовано
Конечно. Буду рад если поможет. Фишка в том, что анализ ведётся не в привычном вам режиме переходных процессов, а в режиме частотного малосигнального анализа (АС). Составляется эквивалентная схема, здесь наибольшие сложности с модулятором (МУ+управляющий им каскад), его Кu определяется частотными свойствами и режимом работы транзисторного каскада, параметрами дросселей насыщения и также влиянием симметрирующей петли. В схему вштыривается тестовый источник синусоидального напряжения и снимается график Боде, на графике он должен быть представлен в виде мат выражения V(out)/V(in). Это петлевое усиление нашего устройства. Спрашивайте, что непонятно, но базовые понятия вы обязательно должны только сами вкурить иначе вообще ничего в голове не уляжется. Базовые понятия, без которых никак не обойтись – полюса и нули на передаточной характеристике, запас по фазе и амплитуде, безусловно устойчивые и условно устойчивые системы, компенсаторы первого- второго-третьего типа. А также, почему система возбуждается аккурат на частоте единичного усиления На практике лаба проводится аналогично. Вместо тестового источника (АС1 в модели) в цепь ОС инжектируется синус с генератора через разделительный трансформатор, как это я показывал на осциллографе постом выше. Величина инжектируемого сигнала должна быть небольшой, не допускаются большие искажения синуса, особенно актуально на низких частотах, где Ku в петле максимален. Подбираем такую частоту, на которой амплитуды сигналов равны (схема подключения осциллографа показывал на рисунке выше). Очевидно, что если амплитуды равны, значит усиления нет, Кu=1. Это и есть искомая частота единичного усиления, или по-буржуйски "кросс-частота", "частота перехода". Измеряем на этой частоте фазовый сдвиг. Неплохо, если он несколько больше 45 градусов. Если нет – засучиваем рукава и подбираем цепи коррекции. Дело пойдет быстрее, когда в голове улягутся базовые понятия о нулях и полюсах. Смотрим также, как и насколько меняется кросс-частота в зависимости от режимов работы, а также что происходит на ней с фазовым сдвигом. Это обязательное, но в общем недостаточное исследование, полезно проверить фазовый сдвиг и на других частотах, зачем, см. определение "условно устойчивые системы". Условно устойчивые не прокатывают в питальниках. МУ AC.asc -
Автор O5-14 · Опубликовано
1876/3886 (tf)хотя бы там ну если устроит, то так тому и быть) -
Автор Alex-007 · Опубликовано
Так это совсем другая схема... И ИТ не управляемый. Хотя...
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.