Перейти к содержанию

Определение Параметров Тс С Помощью Lsplab3


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 88
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

надо будет тоже сделать, т.к. это удобнее и у меня нет точного вольтметра, а только китайский тестер...

могу помочь с руссификацией, знание английского на высоком уровне :)

Kazan_BassManiac_Team

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сделал два шнура. С калибровкой все нормально, резистор меряет, только график не очень ровный, но это видимо из за колоночного усилителя. Меряю динамик, добавляю грузик, в виде монет, появляется таблица измерений - пустая, заполняю данные на динамик жму ReCalc в результате опять пустая таблица без значений? :unsure:, что не так? :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 2 недели спустя...

Заметил странную закономерность. Мерил параметры с помощью программы FG. Если скрол (громкости, или как там его) задрать на 0 дб то рез частота выходит 32 Гц, если же скрол поставить на -25 дб то рез частота уже 41 Гц. И чему же теперь верить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Уважаеиые знактоки. :) Скажите своё мнение по поводу того что я при замере характеристик динамика (ТС) методом добавочной массы получаю разные данные. Точнее я мерию программой LOUDSPEAKER LAB 3. Получается всё хорошо. Раньше у меня не было гирьки на 100г. и я использовал 12 монет по 10 руб. В сумме получалось 99.6г. Вместе с изолентой и скотчем думаю получалось 100 ровно.(сегодня проверил на электронных весах так и есть) Программа показываля Vas-82. Сегодня мне дали лабораторный набор гирек (теперь я крутой :) ) и с этой гирькой (100г.) у меня теперь прога показывет Vas-28. Почему такая разница? Я предпологаю что это из за того что монетки сделаны из сплава который не магнитится (сейчас проверил) а гирька железная и магнитится. И когда я её приклеиваю к динамику то она хоть немного но наверное магнитится к динамику. Это как раз и влияет на Vas по поему. Я ещё заметил что если клеить на двухсторонний скотч который идёт с губкой посередине и толщиной гдето 1.5-2 мм. тоже вносит польшую погрешность в показания. Он по моему сглаживает колебания передаваемые на грузик и отсюда не правильные показания. Я использую скотч который в виде тонкого листа бумаги липкого с обеих сторон.

Как вы думаете на счёт моего предположения насчёт гирек? Может ли железная гирька влиять на точность показаний?

PS. Я думаю что самым лучшим решением будет это отлить из свенца шайбу на 95 грам и обмазать сверху пластилином до 100 грам. На пластилин его и приклеивать. Тогда по моему будут самые точные данные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаеиые знактоки. :) Скажите своё мнение по поводу того что я при замере характеристик динамика (ТС) методом добавочной массы получаю разные данные. Точнее я мерию программой LOUDSPEAKER LAB 3. Получается всё хорошо. Раньше у меня не было гирьки на 100г. и я использовал 12 монет по 10 руб. В сумме получалось 99.6г. Вместе с изолентой и скотчем думаю получалось 100 ровно.(сегодня проверил на электронных весах так и есть) Программа показываля Vas-82. Сегодня мне дали лабораторный набор гирек (теперь я крутой :) ) и с этой гирькой (100г.) у меня теперь прога показывет Vas-28. Почему такая разница? Я предпологаю что это из за того что монетки сделаны из сплава который не магнитится (сейчас проверил) а гирька железная и магнитится. И когда я её приклеиваю к динамику то она хоть немного но наверное магнитится к динамику. Это как раз и влияет на Vas по поему. Я ещё заметил что если клеить на двухсторонний скотч который идёт с губкой посередине и толщиной гдето 1.5-2 мм. тоже вносит польшую погрешность в показания. Он по моему сглаживает колебания передаваемые на грузик и отсюда не правильные показания. Я использую скотч который в виде тонкого листа бумаги липкого с обеих сторон.

Как вы думаете на счёт моего предположения насчёт гирек? Может ли железная гирька влиять на точность показаний?

PS. Я думаю что самым лучшим решением будет это отлить из свенца шайбу на 95 грам и обмазать сверху пластилином до 100 грам. На пластилин его и приклеивать. Тогда по моему будут самые точные данные.

Насчёт гирек ты прав как Граф, а Граф всегда прав! Грузик должен быть немагнитным однозначно! Теперь вопрос: зачем такой большой вес добавочного грузика? Даже не грузика-ГРУЗИЩА! ЭФРУССИ в предложенных им расчётах с добавочным грузом предлагает всего лишь 5 копеечную монету. В те года она весила ровно 5 грамм. И всё считалось очень точно! Неужели такой вес рекомендуется в какой-то из программ?

Двусторонний скотч с губкой внутри позволяет грузику мотылятся на нём и создаёт дополнительную вибрацию, ИМХО! Груз на диф-оре должен крепится жёстко--одно из правил!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Такой вес я взял не с потолка. Во многих местах читал что надо брать грузик исходя из расчёта 10 грам на 1 дюйм диаметра динамика. Ещё находил сведения что для 10" динамика грузик надо 80-100грамм.

Значит насчёт скотча я тоже оказался прав :)

Теперь я крутой с ненужными гирьками :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 9 лет спустя...

По расчёту масса Madd не должна превышать Mms, таким образом при измерении изменение Fs лежит в пределах 25-50%... к примеру, если у вас масса подвижки Mms100гр то массы груза достаточно 50гр и не надо нагружать упругость подвеса иначе показания будут с большой погрешностью.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уже 23-я страница, "а воз и ныне там". Не отвлекайтесь! По-больше конкретики! А то tifaso никогда не закончит СВОЮ идею Вашими "молитвами".
    • Я уже выяснил что не уменьшится, а значительно увеличится. Вот если эту ленту разрезать вдоль на много отрезков. Другими словами, можно взять много эмалированных проводком параллельно, они будут представлять что-то типа сепарированной ленты. Но я прикинул трудозатраты и плюнул на это дело. Если подумать, добротность может упасть только за счет снижения Z, или за счет увеличения R. Если уменьшится нагрев, то добротность тоже возрастет, конечно при условии, что емкость при этом останется на прежнем уровне. Часто слышу про межвитковую емкость. Сунут ее де не попадя. Надо понимать, что, если на катушке падает незначительное напряжение и длина ходя бы полуволны больше длины провода из которого состоит катушка, то можно забыть про межвитковую емкость. Катушка будет представлять из себя уединенную емкость цилиндра. Помноженную на коэффициент равный отношению площади прямоугольника к площади полусинусоиды, вписанной в этот прямоугольник. Это константа, по-моему равная π/2.
    • Свернуть в ТОР, чтобы меньше излучала и ослабилось влияние на саму катушку, особенно если вы хотите поместить ее в стальной экран. Мотать медной лентой – не лучшая идея, нагрев может и уменьшится, но добротность будет хуже и вырастут габариты. Попробуйте все тот же жгут, стараясь его сделать более плоского профиля. Отдельный вопрос – повышение магнитной проницаемости. Кроме пропиленного кольца, которое непросто найти необходимого размера и материала, можно поэкспериментировать с самодельным композитом. Растолочь ВЧ феррит и смешать с измельченным стеклом с добавлением клея. Из этой массы сформовать бублик для будущего ТОРа. Главное угадать с концентрацией феррита, чтоб не переборщить. 
    • Нужно понимать где они необходимы а где нет. Был резистор на 10 Вт, не помню какой номинал, может 100 Ом, он имел последовательное L в районе 1,5 мкГн. В моем случае их 21 шт параллельно. Вклад реактивки 1,5 Ом против 127 Ом активных. Сдвиг фазы 0,6° Эта реактивка жрет 1 Вт из 76-и
    • @8877 если что, на али завались и недорого. радиаторы to39 to99
    • А Riden DPH3205 на 115 ватт со стабилизацией и сверхмелкими шумами у вас есть?))))  Напомню, свой JLH.  Тут он ещë только только был собран и ещë был даже без корпуса. Фото в корпусе сейчас не нашëл хотя их было много. И это был мой первый уже сравнительно серьëзный УНЧ.  Я не "бездумно" стучал по клаве. JLH1969 на питании 29 вольт и токе покоя 1.4 ампера работал у меня 9 месяцев почти ежедневно и по несколько часов в день. Скажу более, я НИ РАЗУ не моделировал конкретно JLH1969 в Микрокапе. Все тесты моего Худа проводились в железе.  Ещë раз, информацию про детали я не брал из воздуха! Всë эти детали люди намного опытнее меня подбирали и проверяли в железе с замерами на хорошем оборудовании. Я сказал и использовал именно те детали, которые являются действительно лучшими для Худа.  Безнадëжны ВЫ, ибо не учитываете что в 1969 году ТУПО НЕ БЫЛО ТРАНЗИСТОРОВ ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРИМЕНИЛ Худ! Транзисторы которые я сказал выше это ближайшие современные аналоги тех транзисторов которые в оригинале применял Худ, только с этими аналогами Худ работает даже лучше чем изначально.  Так что хватит как вы выражаетесь "чушь пороть" и идите где-нибудь, кого-нибудь ещë обсираете. Вы не привели ни одного обьективного основания чтобы меня винить в чëм либо. 
    • Написано же на плате, что это MPSA56. Его и ставь.
×
×
  • Создать...