Лампы Или Транзисторы?

[Ulis]

Если описывать все возможные варианты, то опрос вообще будет нечитабельным.

Вот я и говорю........

Вы задаете вопрос - "что лучше".

Получаете в ответ - а хрен знает!!!

Смысл какой?

Если бы вопрос прозвучал - "Объясните преимущества ламповых, транзисторных...и.т.п.", я полагаю было бы корретнее и больше смысла.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Simplyman]

^^^

Вы задаете вопрос - "что лучше".

Получаете в ответ - а хрен знает!!!

^^^

И самое интересное то, что в 3 своих постах вы коректно ответили на мой вопрос...)

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[NEOH]

Микролампы! Китайцы или японцы уже год их шуруют....

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Simplyman]

Микролампы! Китайцы или японцы уже год их шуруют....

А можно ссылочку на описание

[Реклама]

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

^^^

Вы задаете вопрос - "что лучше".

Получаете в ответ - а хрен знает!!!

^^^

И самое интересное то, что в 3 своих постах вы коректно ответили на мой вопрос...)

Так значит вопрос я понял так, как сам бы его задал.А про гибридник я прикололся, если честно.

Вы поймите главное - ВОЛШЕБНЫХ ДЕТАЛЕЙ НЕТ!

Есть конкретные реализации.Мильон им число.Выбирайте и делайте.

Не понравится делайте другое.Или забейте и купите что-нибудь.

Микролампы старинная фишка.

Ресурс все такой же маленький.И нет коммерческого применения пока (не придумали).

Так что экзотика.

Изменено 28 января, 2008 пользователем Ulis

[Simplyman]

^^^

А про гибридник я прикололся, если честно.

^^^

Прикололись или нет, то уже другой вопрос, но суть темы вы же поняли! Зачем же тогда создавать подобные посты?

^^^

Вы задаете вопрос - "что лучше".

Получаете в ответ - а хрен знает!!!

^^^

Изменено 28 января, 2008 пользователем Simplyman

[Ulis]

Скажите, какая сверхцель у этого опроса?

[Simplyman]

Скажите, какая сверхцель у этого опроса?

^^^

Я далеко не профи и делал усилители только на МС поэтому мне интересно мнение людей по этому поводу, более опытных меня.

Предлагаю вам прекратить флуд и офтоп.

Изменено 28 января, 2008 пользователем Simplyman

[Sonera]

Ламповики выдают большой уровень гармоник, но зато только до третьей, транзисторник даёт меньший уровень гармоник, но зато гармоник очень много.

Ламповик обычно выдаёт малую выходную мощность, поэтому нужна высокочувствительная акустика. Так же для ламповик более требователен к импендансу акустики. Вот и ищи золотую середину для своих целей и по своим возможностям.

[Antihuman]

Транзисторы вне конкуренции! Хм.. думаю о микросхемах лучше не говорить даже о таких как тда... да и лм не понравились жудко. Лампы?!? есть у них преимущества, но.. мне не нужен многокилограммовый ящик дома, к тому же с подсветкой и годовым расходом электроэнергии за месяц, за подобную транзисторам выходную мощность))

[Mosfet@]

помоему надо 1000л пива(может быть и мало) и тогда можна начинать обсуждение этой темы!!!!

я прав???

[korolkov24]

При равных, энергетических (трудовых затратах), на транзисторах проще получить хороший звук, если конечно в это понятие вкладывать верность воспроизведения.

Если иметь в виду характерные, для лампового усилителя искажения, то на лампах проще.

Про номер гармоники: - ламповый имеет большой спад гармоник, но уровень высших гармоник, в хороших усилителях, не ниже чем в транзисторных, если учитывать значимые гармоники. Просто у плохих ламповых, есть эффект маскирования высших, низшими.

Очень хороший ламповик, по параметрам и звуку похож на хороший транзисторный.

Заблуждение по поводу короткого тракта, не имеет обоснования, те обоснования, которые есть, не убедительны.

Изменено 2 февраля, 2008 пользователем korolkov24

[Sonera]

Ламповик не даёт выше третьей гармоники по определению. Значимые гармоники - чем выше, тем значимее

Плюс - многими любимый мягкий клиппинг.

А 1000л пива надо чтоб хорошо провести выходные, а не чтобы усилки обсуждать.

Изменено 2 февраля, 2008 пользователем Sonera

[Mosfet@]

а если это усь на транзюках ноКЛАССА А??

http://brax.ru/index.php?sessid=397764847a...amp;prod_id=411

я его ставил!

[Sonera]

Ну класс А типо круто

Сам сейчас А-шник собираю.

По ссылке не класс А совершенно точно.

Изменено 2 февраля, 2008 пользователем Sonera

[Nem0]

Транзюки пока побеждают

я доволен !!!!!!!!!!!!!!

[korolkov24]

Ламповик не даёт выше третьей гармоники по определению.

Это почему же?

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=...st&p=243196

Значимые гармоники - чем выше, тем значимее

Это почему?

5-я гармоника от 5кГц, смешивается со звуковым напряжением 18кГц, получается слышимая разница 7кГц. 20-я гармоника от 5кГц с чем должна смешаться, или как должна повлиять на звук?

Изменено 3 февраля, 2008 пользователем korolkov24

[Пит]

Насколько я помню из теории то у ламп рабочая характеристика практически ленейная, а у транзисторов нелинейная т.е звук у ламп должен буть лутше. На малую мощьность можно и на одной лампе собрать с наименьшим обвесом, даже проще и качественне чем на транзюках получиться. Ну а для большой мощности и простоты реализации лутше всего транзисторы. Микросхемы для лентяев, средний звук менимум затрат

Изменено 4 февраля, 2008 пользователем Пит

[stalke-z]

Микросхемы для лентяев, средний звук

с этим тоже можно поспорить

посмотрите например вот эту схемку : http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php...106&page=89

я бы не сказал что у нее средний звук

[grp2]

офф. Недавно смотрел видео одного французского маньяка, делающего радиолампы в любительских условиях.

http://paillard.claude.free.fr/ (смотреть внизу страницы при достаточной скорости канала)

[Звуковик]

Извините, что влез в Ваш колхоз со своим уставом, но этот спор не имеет решения в скором времени, а значит пустая трата драгоценного времени.

Не всякий аудиофил сможет отличить звучание лампового усилителя от транзисторного (одного класса), если усилители спрятаны за ширмой и включаются без уведомления (проверено много раз).

Спор носит характер разборок фанатов от спорта. Спор закончится только после исчезновения всей "активной рассыпухи", но после этого еще найдутся некоторые умельцы способные "запаивать лампы" и "выпекать транзисторы".

Лампы уже уходят со сцены "жизни", а транзисторы уже прошли большую часть пути.

Правильно рассчитанные и собранные из качественных ЭРИ транзисторные усилители звучат великолепно.

К сожалению, не каждый сможет себе позволить такую роскошь. Это утверждение справедливо и к транзисторным, и к ламповым усилиттелям.

Не надо спорить с теми, кто модернизирует кареты и утверждает об их превосходстве перед автомобилем. Жизнь сама выбирает победителя.

Предлагаю не спорить, а решать схемо-технические задачи.

Линейность, широкополосность, термостабильность характеристик и компенсация искажений - это важнейший минимум для транзисторных схем, который всем известен, но реализация хромает у каждого на свои параметры. Много "бледнолицых" аудиофилов знает об этих "граблях" на собственном опыте. Поиск заветного решения займет еще много лет, пока аудиофилы не научатся "готовить" транзисторы.

Давайте искать заветный "рецепт" вместе!

Извините, что отнял у Вас несколько минут.

С уважением,

Звуковик.

[Borodach]

Золотые слова...!

[Serious]

5-я гармоника от 5кГц, смешивается со звуковым напряжением 18кГц, получается слышимая разница 7кГц. 20-я гармоника от 5кГц с чем должна смешаться, или как должна повлиять на звук?

С гармониками она мешается, больше не с чем. И результат слышно.

Было такое: сделал суперусилитель записи, проверил Кг=0,01%, частота стирания/подмагничивания - 100 кГц и Кг порядка 0,2%, АЧХ - линия до 20 кГц. Качество собственно записи звука понравилось всем. Я воодушевился и записал мастер-ленту с полосой 20...20.000. Прослушал: на звуке накладка как слабые шумы эфира и при изменении записываемой частоты заметны интерференционные свисты на КВ в плохом приёмнике.

Поэтому, в частности, никаких компромиссов: посторонних наводок, радиочастот, импульсов в тракте быть не должно.

[elvis]

Лампы Или Транзисторы?, На чем лучше усилители?

Такие вопросы провакационные, и быстрее рассорятся участников форума, нежели найдётся устраивающий всех ответ.

А, вообще я согласен с товарищем "Звуковик". Лампы, в массовом усилителестроении, отмирают и перемещаються в "аудиофильскую" область, хочется кому-то это или нет. Так же, как это произошло с аудиокассетами.

Ну а с вопросами качества... это каждый сам для себя определяет.

Добавлю: у меня сложилось мнение, что многие "ламповики" считают, что усилитель собраный на лампах , уже по определению, становиться усилителем "Высокого конца". Что, конечно же, далеко не так. На мой взгляд, всё-таки решающее значение имеет качество проектировки схемы (на лампах, или на транзисторах), ну и сборки естественно. Иначе, можно попасть в "каменный век" и начать мотать межблочные провода туалетной бумагой, надеясь улучшить звук: http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=14&topic=88

[Патриот Ваня]

Лампы Или Транзисторы?, На чем лучше усилители?Такие вопросы провакационные, и быстрее рассорятся участников форума, нежели найдётся устраивающий всех ответ.

В лампах очень красиво светит накал и романтично моргает синевой анодный ток. Поэтому нужно делать внутри шасси транзисторный усилитель, а сверху пусть торчат лампы, к которым подведён накал и которые моргают в такт звуковому сигналу, подаваемому с транзисторного усилка. Такая констркуция примирит всех