Перейти к содержанию

Приёмник На К174пс1


Рекомендуемые сообщения

Там картинки есть

Я собрал Маршалл из деталей телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?

Кто-то куёт Metal, а я паяю Industrial © G1KuL1N (А то уже по всему интернету растащили :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

На MC3362 проще и надежней, по статье которую Rel@x выложил

Я собрал Маршалл из деталей телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?

Кто-то куёт Metal, а я паяю Industrial © G1KuL1N (А то уже по всему интернету растащили :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я всё-таки попробую собрать еще один, по второй схеме, раз первая не заработала. Есть некоторые задумки. Потом расскажу что получилось.

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Вообщем, собрал наконец рабочую версию приемника без предварительного УРЧ. Работает только на станции в пределе 103 - 107 мГц, что бы я ни делал. И емкость менял и замена катушек ничего не дает. Качество звука оставляет желать лучшего, впечатление, будто детектирую не чм, а ам. Динамик захлёбывается при точной настройке и звук сильно искажается, но УНЧ точно не виноват.

Насчет точности настройки и стабильности частоты. Если кто-нибудь слышал про терменвокс, то не составит труда представить как я с помощью движения руки возле КПЕ перестраиваюсь со станции на станцию, не прикасаясь к элементам схемы. И это при том, что общий провод (масса) КПЕ соединена с общим проводом питания.

Схема приемника с применением одной только К174ПС1 имеет низкую чувствительность, ограниченный диапазон приема, невозможность настройки без особого положения антенны, которое надо подбирать. Не знаю даже, стоит ли продолжать сборку, т.е. навешывать УРЧ на одном транзисторе с катушкой в коллекторе и фильтром на входе.

Есть ли тут хоть один живой свидетель, который собирал эту схему и она нормально работала?

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УКВ ЧМ приемник прямого преобразования на К174ПС1

post-46-1202368229.jpg

http://www.sn51.narod.ru/ukv.htm

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И эта схема, что постом выше тоже, надо полагать, нерабочая. Хорошо я её даже и не помышлял собирать, она была слишком подозрительная.

УПЧЗ-2 только и работает, кстати, превосходно, если настроить катушку ПЧ, громкость сумашедшая. Классно работает, никаких лишних шумов: есть настройка - громко, слабая - тихо, нет настройки и тишина в динамике. Супер!

Куда бы его воткнуть, этот УПЧЗ-2 или все-таки нарастить каскад УРЧ моему радиоприемному терменвоксу?

Изменено пользователем lc433

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые практические проблемы разрешились. В результате экспериментов было установлено:

К174ПС1 выпущенная в 1989-м году лучше выпущенной в 1992-м. По качеству приёма и стабильности настройки на станцию.

В продолжение было принято решение ввести в схему УРЧ на одном транзисторе, как в схеме Стена. О результатах сообщу после завершения монтажа и испытания.

Кстати, для нормальной работы К174ПС1 на ее вход надо подавать ВЧ напряжение амплитудой 200 мВ. Именно поэтому нет никакого смысла собирать приемник только на одной этой м.с. без УВЧ. Просто неоткуда взяться 200 миллиВольтам, даже при хорошей антенне.

Изменено пользователем lc433

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно... да все микрухи ранего выпуска лучше, чем микрухи бешенных 90-ых...

Короче скажу так - надо брать микросхемы выпущенные до так называемой "перестройки", исключая эти годы.

Выпаивать из бытовой техники тех времён, что я и делаю...

Кстати, для нормальной работы К174ПС1 на ее вход надо подавать ВЧ напряжение амплитудой 200 мВ. Именно поэтому нет никакого смысла собирать приемник только на одной этой м.с. без УВЧ. Просто неоткуда взяться 200 миллиВольтам, даже при хорошей антенне.

А вот это чушь натуральная... где вы это прочитали?

она требует напряжения внешнего гетеродина не более 200 мВ, вот что там написано!

чувствилка её достаточна для создания чувствительных КВ приёмников... если память не изменяет мне, у неё Кшума 6 Дб, что для КВ более чем достаточно.

Правильно, если вы будете собирать по этой схеме чувствительности может не хватить... тут считай один балансный смеситель на ПС1 и один каскад УНЧ на транзисторе... что можно ожидать от этой схемы? - да ничего хорошего, в смысле чувствительности...

Изменено пользователем G1KuL1N

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я собираю по этой схеме:

post-35482-0-44820900-1290549417_thumb.jpg

А с учётом этой

post-35482-0-15080500-1290549776_thumb.jpg

начал сборку с УНЧ, УПЧЗ, ПС1, теперь вот добрался до УВЧ. Буду собирать и посмотрю что из этого выйдет.

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну понятно... собираешь верхнюю схему или уже собрал? если да, то вопрос - вот эта часть схемы - УПЧЗ и УНЧ на LMке работает?

При прикосновении металическим предметом ко входу УПЧЗ должен заметно увеличиваться шум и будут слышны вещалки.

Налаживать надо не спеша, строго придерживаться порядка... не надо сразу лезть в ВЧ часть, когда ещё не настроена остальная часть схемы...

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. Часть схемы, состоящая из УНЧ на LMке и УПЧЗ работает нормально. Были сложности с настройкой на 6.5 мГц. Пришлось с помощью КПЕ и паралельно ему подбирать емкость, потом проводить замер и после этого ставить похожий конденсатор в контур ПЧ. Потом пришлось еще покрутить сердечник катушки. Разумеется делалось всё это с поданым на вход ПС1 сигналом с антенны и предварительной настройкой на едва слышимую на полной громкости станцию.

Кстати, подавление у ПС1 очень высокое - на полной громкости, если нет настройки на станцию почти тишина в шестиваттовом динамике.

При касании входа 3 от УПЧЗ звука почти нет. Он появляется, когда касаюсь вывода номер 1, мы этот вопрос уже обсуждали в этой теме раньше. Также звук появится и будет максимальным, при точной настройке контура ПЧ и работающей ПС1.

Если ПС1 не ловит даже с антенной, её можно возбудить вот так:

post-35482-0-13143700-1290551245_thumb.jpg

После настройки на станцию можно настроить контур ПЧ по максимальной громкости.

Изменено пользователем lc433

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо ничего возбуждать... она так должна работать. Хорошо, тогда другой вопрос гетеродин в ПС работает т.е. влияет ли изменение ёмкости С14 или индуктивности L4 на что либо? ВЧ пробника, померить, как всегда наверное нет, да?

И вообще на какие частоты задуман сей приёмник? на 145 мГц или на другие?

Если нет никаких приборов, поставь сперва взамен L4 гетеродинную катушку от рабочего FM приёмника или намотай сам, и пробуй для начала настроить его по максимуму чувствилки на FM диапазоне по вещательным станциям...

потом когда настроишь на максимум, катушку поменяешь уже на другие нужные тебе частоты...

ps и вообще если уж начали заниматься ВЧ частотами, то хотя бы соберите необходимые простые приборы - ВЧ головку к мультиметру и простой частотомер на ПИКе... без этого необходимого минимума заниматься ВЧ вообще не стоИт !!!

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда кручу катушку, станции меняются. Когда кручу КПЕ меняется только в пределах 103 - 106 мгц примерно, но только на том участке, где пластины почти полностью выведены.

Если поднести руку к обратной стороне платы в районе гетеродина - частота уходит в сторону.

Я думаю собрать 88 - 108 мГц приемник на тех деталях, которые есть в наличии. А на какой тип модуляции рассчитан этот приемник, эта микросхема?

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая микросхема?? ты мысленно передал??

Я собрал Маршалл из деталей телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?

Кто-то куёт Metal, а я паяю Industrial © G1KuL1N (А то уже по всему интернету растащили :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УПЧЗ расчитан только на демодуляцию ЧМ,

174ПС1 преобразователь, поверь мне ей абсолютно пох какую модуляцию преобразовывать... макс. частота её применения 200 мГц

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот уж не подумал! В самом деле, детектирование-то, то есть демодуляция происходит в УПЧЗ. Т.е. на КВ или СВ приемник на 174ПС1 и УПЧЗ не будет работать?

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет.

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо УПЧЗ ставишь какую-нибудь мелкосхему АМ тракта (УПЧ и детектора) и будет тебе и КВ и СВ и ДВ и АМ и даже CW и SSB (с опорником)

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оставь от своей схемы вот это и подсоедини к линейному входу компьютера...

elr490918.jpg

Скачай одну из программ (для начала какую попроще) отсюда

и увидишь чудо :)

ps конденсатор на 10 пф убери из схемы, он не нужен... ёмкости С11, С12, С13 поставь 10, 100, 10 пф соответственно,

катушку расчитай прогой на какую надо тебе частоту.

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не понимаю как это происходит!!! Я ничего не знаю о радио?

Или вот такие вопросы: Всё дело в детекторе, он виноват, ПК лучше? Или ширина ПЧ слишком большая и там среди прочего шума есть еще слабые станции?

Как это происходит? Можно ли без компьютера сделать такой приёмник?

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе предлагают SDR.

Смысл простой. Линейный вход аудиокарты имеет полосу 20Гц - 20кГц, если ПЧ приемника сделать в этих рамках, например 12кГц и подать на аудиокарту - можно программно детектировать любой вид модуляции от АМ до PSK31. При такой ПЧ - ФОСом служит программный ФНЧ - вследствие мы видим панораму (на частоту дискретизации аудиокарты) и перестраивая этот ФНЧ можем прыгать на любой кусочек этой панорамы

Я собрал Маршалл из деталей телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?

Кто-то куёт Metal, а я паяю Industrial © G1KuL1N (А то уже по всему интернету растащили :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С ума сойти! Кто это придумал? Всё равно не очень понятно. Но уже что-то...

Слава антисионистам Владимиру Путину и Владимиру Квачкову!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикинь! есть такое, и не только приемник но и передатчик можно по такой технологии делать

Вот почитай http://rw3ps.qrz.ru/sdr.htm там и схем полно

Я собрал Маршалл из деталей телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?

Кто-то куёт Metal, а я паяю Industrial © G1KuL1N (А то уже по всему интернету растащили :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть минимум в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора, чтобы паразитный ненормированный входной ток не влиял на точность. Допустим, он по справочнику не более1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания компаратора и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим чуть с запасом равным 50 мА. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 68,1 Ом. Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
    • Я бы, наверное, в этой ситуации подал на УНЧ сигнал с другого источника, с того же смартфона, и посмотрел, что покажет спектра. Может что-то не в порядке в настройках программы? Сама на себя звуковая карта нормальную картинку даёт?
    • Что точно скажу, так вместо TIP41 ставьте TOSHIBA 2SC5200 (если найдëте оригиналы), либо 2N3055 (если найдëте оригиналы), либо если этого не найдëте, КТ819 в TO 3, эти транзисторы лучшие для JLH1969. Но транзисторы туда надо ставить именно в корпусе TO 3 или TO 247 ибо тепловыделение большое. TO 220 расчитан на 25 ватт тепловыделения, а JLH 1969 при правильном токе покоя и питании будет выделять около 50-65 ватт, что уже выше тепловыделения TO220. Если кратко, такие TIP41 там просто сгорят от перегрева, даже если будут стоять на крупном радиаторе и с алюмооксидными термопрокладками (в идеале лучше такие прокладки и используйте, 0.25 или 0.5 мм толщиной). Выходной конденсатор от 4700 мкФ и выше, НЕ НИЖЕ! Иначе будет сильно НЧ заваливать. Конденсатор по входу ставьте плëночный, 1-4.7 мкФ, НЕ МЕНЬШЕ! Иначе тоже будет НЧ заваливать. 
    • Вот, сделал видео  Подключение к разряженному АКБ и сравнение максимального тока заряда. Striver PW-150 этажерка – 7.2-7А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 2 светодиода – 8.3-8А. Орион PW-150 трансформатор квадратный 2 светодиода – 4.4А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 1 светодиод – 8.3-8А. Вопрос - как добиться максимального тока заряда?
    • А Вы полярность подключения ООС не перепутали. Как то очень странно всё выглядит... Гармоника не может быть выше основного тона, если только усилитель сам не "генерит" 2 кГц-а. 
    • И? За то коробочки, коробочки, коробочки, коробченочки, коробушечки... и много много
×
×
  • Создать...