Jump to content
RazoRich

Стабильный Жук «оса»

Recommended Posts

А это кстати была первая моя схема которую я собрал
Edited by RazoRich

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Какие отечественные транзисторы подойдут к этой схеме?

В начале темы Werewolf писал

Первый транз КТ3102 остальные два КТ368

Share this post


Link to post
Share on other sites

друзья , если в генератор этого жука ещё можно поставить звуковой транзистор ВС547 то в УВЧ этого делать никак нельзя... в чём вы и убедились на собственном опыты не послушав вервольфа

причём просто менять транзисторы неследует.. нужно проверить чтобы совпадала цоколёвка. наизусть кт368 не помню, может у него не так как на плате нарисовано...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

Кстати в схеме указаны 10 пикофаррад а на плате 5.6? Чё за? где правильно

Вначале было правильно тут:

wireless_microphone1.png

После переделки этой схемы, из радиомикрофона в жука, стало правильно тут:

http://www.talkingelectronics.com/projects/Wasp/Wasp-P1.html

А после перевода этой статьи, стало правильно тут:

http://vrtp.ru/index.php?act=categories&am...mp;article=1773

В начале темы Werewolf писал

Первый транз КТ3102 остальные два КТ368

Хорошо бы и тут написать тоже самое:

http://vrtp.ru/index.php?act=categories&am...mp;article=1774

Вместо вот такой гениальной записи:

"Вы должны делать вашим собственным исследованием если Вы предназначаетесь строить проект из ваших собственных компонентов".

Edited by Zаlu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал я жука на 3102(А,Е,Г) по ходу схемы не вгоняя в режим по напряжению. Чувствительность по микрофону нормальная. Генератор работает. Проверяю волномером- стрелка чуть колышется. Включаю приёмник с выдвинутой телескопической антенной на частоте 95 МГцпрослушиваю по всей квартире (10-15м), но задвинув антену сигнал пропадает. Подскажите... возможно усилитель мощности не работает на 3102Г? Зарубежных транзисторов нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо ребята.. Вобщем вольтамперы..

В таком случае, по ВАХу, КТ603Д должен быть покруче, чем КТ368. Хотя это и без ВАХа видно - у него и шляпа шире.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело тут несовсем в шляпе, если про кт603 то он точно хуже чем 368, по Fmax , h21 .

единственное преимущество кт603 то только в токе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какой лутше спаять приемник для этого Жука???? если можна дать ссылку или схему!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот маломощные,......................... если найдёш

Особенно пусть ищет КТ331, КТ342, КТ347 и КТ360. У них ВАХ то что надо! :D

А какой лутше спаять приемник для этого Жука???? если можна дать ссылку или схему!

Лутше занять у трёх друзей по сто рублей и купить готовый :D

Edited by Zаlu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лутше занять у трёх друзей по сто рублей и купить готовый :D

Так не интиресно....хочется своими руками все

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так не интиресно....хочется своими руками все

Вот это да... Так бы сразу и сказал.. А я подумал, что чужими..

Тогда начинай применять свои руки сразу, и тебе станет интересно.. Напечатай этими руками, запрос в поисковике: Простой УКВ приёмник.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите пожалуйста размеры платы для осы?

А ты не пробывал в первоисточник то загленуть? Ссылки даны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ подскажите, что с осой.... Собрал,настроился на него, но вот проблема - как-только я убираю чуть в сторону телефон(там радио), все сигнал теряется, подношу обратно слышно дыхание человека. Собираю уже в 3 раз и вот только щас такая проблема возникла, печатку проверил все ок.транзисторы PN2222A,конденсатор и катушку уже крутил и дергал ничего путного не вышло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Снаббер для подавления ВЧ- звона. Не обязательно, но сигнал на эмиттере со снаббером должен быть красивее.  Есть вполне конкретные топологии ключевых DC-DC преобразователей. Ваша схема называется "понижающий преобразователь", "step-down (buck)converter" или "chopper". В силовую схему в обязаловку входят: Входной конденсатор; Ключ; Нулевой (или free-wheeling) диод, Дроссель, Выходной конденсатор. Выкините что-нибудь из этого - и нормальной работы преобразователя не будет. Вся остальная лабуда может быть разной (согласно требований схемы), но принципиально не меняет дела.
    • Ну полностью же знать всю электронику не реально, в какой-то степени начинающий)
    • @Электронщик вы точно начинающий?
    • TLY! Речь не идёт о том,  "а...валите ему сколько хотите". С3 - это преходной конденсатор. Во время работы усилителя, напряжение на нём составляет, примерно, половину питания, или, 150 Вольт. Поэтому, выбор рабочего напряжения в 250 Вольт вовсе не так безграмотен. Вы правы,  "мото"часы конденсатора, действительно зависят от приложенного к нему напряжения. И, в зависимости от заявленных "мото"часов, один и тот же конденсатор может быть и на 250, и на 400 Вольт. В данном конкретном случае, на время прогрева ламп, на нём может оказаться и 350 Вольт. Но, в течении не более 30-ти секунд. Учитывая изложенное, не вижу никаких проблем поставить С3 на 250 Вольт. Гарантия? Помните, Остап Бендер говорил - Полную гарантию может дать только страховой полис. У меня, к примеру, в зарядном устройстве для 9-ти Вольтовых аккумуляторов, типа "Кроны", в качестве балласта стоит МБМ на 160 Вольт. Более 30-ти лет. Имея продолжительность непрерывной работы по 14 часов, примерно 3 - 4 раза в месяц. Это, на сегодня, минимум, 15000 часов под повышенным напряжением. Не призываю, делай, как я! Просто хочу сказать - не всё так страшно. Завод, к стати, гарантирует наработку не менее 10 000 ч, в нормальных условиях. Так что, меня не обманули. Свои не менее 10 000 ч, конденсатор честно отработал.
    • Очередной подвиг росгвардии: четверо бойцов не справились с одним дебоширом
    • Кто мог отменить этот указ, кроме самого Петра I ?  
×
×
  • Create New...