Jump to content
snickers

Усилитель А. Агеева

Recommended Posts

post-46267-1235972660_thumb.jpg

В общем имеется такой собраный усилитель А. Агеева из радио 1982-08. Звучит не плохо. Но хочется собрать такой на новой элементной базе. Что посоветуете? И ещё если питание раздельное сделать, для усилителя напряжения стабилизированный, и отдельно для выходного каскада? Есть транзисторы 2SA1943 2SC5200. Что если их в выходной каскад поставить? Ещё есть транзисторы A1265 и C3182N. Что если их поставить в предвыходной каскад?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше тогда уж "стоунколд" собрать...! :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Я там давно не был. Кто-нить из ребят подскажет. А лучше самому всё просмотреть... .

На первой странице как раз всё есть о нём... - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=9340


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоун слишком непредсказуемый,иногда работает безупречно,иногда начинает возбуждаться без видимых причин.Агеев в этом плане гораздо лучше,в свое время собирал его пачками.Для начала можно поменять ОУ на ,хотя бы,NE5534.Транзисторы тоже можно заменить на соответствующие импортные.

1943 и 5200 можно ставить,а вот про 1265 и 3182 ничего сказать не могу,Даташит не открывается,а так не помню.

Edited by tsf54

С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

По какой схеме можно собрать стабилизатор напряжения для усилителя Агеева на 28В?

заранее блогодарю :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем Агееву стабилизатор? Он и так прекрасно работает....

post-68590-0-18797200-1289412291_thumb.jpg


Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не помню какой номер ж, Радио. Но есть доработаный вариант этого усилителя. Там на входе ОУ 544УД2 и изменение смещения вых. транз. Год 1987.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приблизительно по той же схеме можно и 548 поставить, оставив выходной каскад. Смысл почти один и тот же:http://cxem.net/sound/amps/amp41.php. Толку одного и тоже.


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не совсем так понята моя мысль. Агаев - и есть Агеев. Но вот по моей ссылки усилитель почти, именно почти, такой же как в данной теме. А почему такое предвзятое отношение к 548 - непонятно. Малошумящий ОУ, конечно склонный к возбуду, но точно так же как и все остальные ОУ Советского производства. И почему кто-то старался не применять? По моей сссылки кто-то все таки применил. И довольно успешно, судя по написанной статье.


Самое лучшее восприятие научных данных - это истолкование их простым языком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не помню какой номер ж, Радио. Но есть доработаный вариант этого усилителя. Там на входе ОУ 544УД2 и изменение смещения вых. транз. Год 1987.

Там на входе 574.

http://www.vegalab.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=107&Itemid=52

post-90946-0-60270800-1289495716_thumb.gif


Лучшее, конечно, впереди!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставьте LM318 118 на вход тк автор хотел добиться скоростных качеств 40в/мкс у ОУ 50в/мкс

кстати обсуждение именно этого усилителя идёт и в моей теме усилитель для вч

Edited by Clor

Аудиофилы настолько суровы что их наушники мешают спать соседям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не помню какой номер ж, Радио. Но есть доработаный вариант этого усилителя. Там на входе ОУ 544УД2 и изменение смещения вых. транз. Год 1987.

Там на входе 574.

http://www.vegalab.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=107&Itemid=52

post-90946-0-60270800-1289495716_thumb.gif

Это с плавающим питанием, есть предыдущий.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, с плавающим, а который предыдущий? Я знаю три схемы от него.


Лучшее, конечно, впереди!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот снова попериберал свои кучки совковых транзисторов и подумал а не собрать ли еще что-нибудь на советской базе из удачных хорошо звучащих схем того времени.Шушурин два канала уже собраны

http://forum.cxem.ne...dpost&p=1047422

http://forum.cxem.ne...dpost&p=1154435

Звук устроил.

Вот наткнулся вновь на схемку Агеева.Что скажите как звучит?Имел ли кто возможность ее сравнить с Шушуриным?Лучше или хуже?

Вообщем стоит ли собрать если почти все эллименты есть в наличиеsmile.gif

post-133893-0-48769100-1330376541_thumb.jpg

Усилитель Агеева.zip

Edited by Дима 1991

Share this post


Link to post
Share on other sites

Применять кремний в одном плече, а германий в другом не лучшее решение (автор их применил потому что в те времена не было нормальной комплиментарной пары), про к140уд1 вообще забыть.

Если уж собирать "Агеева" то лучше провереную схему р82 №8 можно с вольтобобавкой на 2х кондёнсаторах , звучание напрямую зависит от применёного ОУ.(лучше имп.) звучание в области НЧ мне нравилось, на ВЧ тоже звучит неплохо ( особенно если ток покая чуть больше сделать, 150...200ма ) , если я не ошибаюсь Агеев работает в режиме ЭА с большим током покоя так, что радиаторы ему желательно побольше.

Лоб в лоб эти усилители не сравнивал, но насколько помню: у Шушурина мне показалось НЧ чуть завалены (хотя это скорее недостаток моих АС, а не усилителя ), к тому же у Агеева(р82 -08 ) отсутсвуют электролиты в цепях прохождения сигнала и ООС, что тоже ему в плюс. хотя если собрать Шушурина на импорте, и вместо электролитов поставить плёночные конд. , то по звучанию Агееву он не уступит , возможно даже превзойдёт.

Edited by svart83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собирал по схеме из Радио 82г.Звучит вполне достойно..Так же есть Шушурин сборки ,эдак,тридцатилетней давности..(все никак не дойдут руки заменить в нем все электролиты)Но ведь работает.. и еще как))Не могу сказать что из них звучит лучше..Собирать стоит,учитывая простоту сборки и наладки..

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос на засыпку: если данный усилитель подключить в мост.... возможно такое? то есть стерео в моно

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-46267-1235972660_thumb.jpg

В общем имеется такой собраный усилитель А. Агеева из радио 1982-08. Звучит не плохо. Но хочется собрать такой на новой элементной базе.

А зачем? Если звучит не плохо,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы опробовать схему за 1987год. В наличии имею как раз два операционника ad711.

pic001-1.gif

Но вот правда не очень понимаю, как их здесь применить. В частности, в отличии от 574ой у ADшек нет земли и я не знаю, что делать с двумя выводами установки нуля.

Даташит на ad711 - http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD711.pdf

Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет земли - не подключайте!)

изучите принцип работы схемы и таких вопросов возникать не будет!

вообще, это какой-то композит, как я понимаю и использование других оу потребует изменений в схеме. поэтому проще вот это

post-170208-0-24753200-1372338878_thumb.jpg

Edited by hjvf

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @zato4nik   СПС понятно....придется в химию ... про кандеры ....стоят они смотрю как чугунный мост..мин 70р 78-12...а вот 73-17 и  B32682  (эти от 40р.. эти цены со склада чип и дип  )дешевые....  такие не пойдут?
    • Почему это... Он как осел на нашем форуме, так и сидит.
    • Принцип прост ,конденсатор заряженный от сети - берет на себя всплески и на обратном ходу скидывает в дроссель -это сильно упрощенно конечно -но суть примерно такая , расчеты я скидывал - мало кому интересна -потому не вижу смысла повторяться ,на самом деле давно известен этот способ борьбы с выбросами .
    • Нет. Констатация факта. Колонки Вы не измеряете. Усилители, тоже. По крайней мере, методами общепринятыми. Именно эту мысль я и пытался озвучить. Это ремесло. Механическое зарабатывание денег. Как землю копать. Платят за кубы. Тоже, надо. Вы же писали, к Вам не обращаются по вопросам модернизации акустики. А ко мне обращаются. Может, поэтому мы по разному смотрим на мир? Не спорю, приклеивать оторвавшуюся подошву тоже кому то надо. Но и улучшить звучание заводской акустики можно. Если клиенту требуется. Это, сродни тому, что купить готовое платье, потом зайти в ателье и подогнать по фигуре. Вроде и из магазина. Но, сидит лучше. Но, можно и не заходить. Звучит и ладно.   Зайдите на главную страницу ветки. Там есть тема "Измерение Параметров Ламповых УНЧ". Вот, в ней и пишите. Но, лучше почитайте. Для начала. Руб за сто, то что Вы намерены спросить, там уже описано. Перематываете тоже, шинкой?
    • Я спросил у дяди Феди: -Почему машина едет? Дядя Федя лоб потер и сказал: -У ей мотор... Я поправил дядю Федю: -Не у ей, а у нее. Возмутился дядя Федя: -Ах ты сyка! Ё- моё! Я, на всякий случай, в руку Взял осколок кирпича, гордо крикнув: -Я не cyка! Я- орленок Ильича!
    • Да может они оба наглые... Только один наглый с датчиком, а другой наглый и  без него. ЗЫ: И вообще... зачем нам вникать в потаённый смысл чего-то недосказанного автором...? Для ответа информации достаточно, кмк. Нам что... очень нужны какие-то лишние подробности... чтобы лишний раз по их поводу топтать клаву...?
    • Что то ничего про такой кламбер не нашел.  Подробнее рассказать о работе сможете?
×
×
  • Create New...