Усилитель Солнцева (Quad-405)

[Wilzevul]

Tartamon прошу прощения если задам глупый вопрос, заявляется, что quasar играет уверенно от 20Гц, на ваших симуляциях можно это увидеть или близкие величины?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Tartamon]

АЧХ на выходе примерно такая:

По-моему все видно...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Wilzevul]

Это если верить глазам железно от 15Гц? и прямолинейность эт вроде хороший признак?

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[finn32]

Линейной АЧХ в наше время никого уже не удивишь

В полном прикидочном варианте выглядит как-то так.

А если Т10 не составной, сильно параметры ухудшаются?

И что с дефолтной коррекцией по этой схеме, не проходит?

Изменено 26 октября, 2015 пользователем finn32

[Реклама]

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Tartamon]

Т10 можно не составной.

Теперь сравнивай:

характеристики при твоем варианте на латералах:

и "квазаризация" Солнцева:

Поскольку на биполярах (в данном варианте) показатели по усилению, петлевому усилению выше, с учетем 2-х каскадности выхлопа, а так же с учетом действующих номиналов моста - дефолтная коррекция не прокатит..

[lazertok]

Отчет по симе

Всё в тютельку!!! - благо все модели в 14-м есть

чуток ТП по своему подкорректировал

Моща на транзюках на полной до клипа 16Вт, Вых. 60Вт/4 Ом, запаса по мощности ВК при увеличении питания с гаком.

картинки

Изменено 26 октября, 2015 пользователем lazertok

[Wilzevul]

И какой напрашивается вывод? Покачественнее на латералах, а помощнее на биполярах ?

[MARKUS]

Читал ..читал..И почему это на полевиках качестаеннее то ?

Изменено 27 октября, 2015 пользователем MARKUS

[finn32]

И какой напрашивается вывод? Покачественнее на латералах, а помощнее на биполярах ?

Из-за особенностей коррекции вырастут искажения на ВЧ при применении биполяров, вопрос насколько.

Мощность всегда зависит от напряжения питания, а оно в свою очередь от ОБР примененных тр-ров ВК.

Лазерток, не кинешь модельку? Спасибо.

Изменено 27 октября, 2015 пользователем finn32

[Tartamon]

И какой напрашивается вывод? Покачественнее на латералах, а помощнее на биполярах ?

Из-за особенностей коррекции вырастут искажения на ВЧ при применении биполяров, вопрос насколько.

Алексей, спорное утверждение...

Поскольку на частоте 20 кГц (например) вариант на биполярах имеет большую ( на -12 дБ) глубину обратной связи..

Вообще-то дебатировать можно до бесконечности..

Выслушивать надо на свой "ух", как одно, так и второе..

[Андрей Андреевич]

Вставлю свою ИМХО-вую мыслю.

По идее, что на биполярах, что на полевиках ... , искажения на ВЧ расти не должны. Это объясняется тем, что на этих частотах НИ полностью компенсируются настроенным мостом. Конечно, если мост не настраивать, то и НИ будет "выше крыши". Но если не заниматься настройкой моста, то для чего тогда воообще заморачиваться с КВОДом (КВАЗАРом)?

PS: В грамонтном изготовлении УНЧ "нет широкой столбовой дороги", все очень и очень индивидуально. Хотя и существуют свои фундаментальные принципы, но "железо" вносит свои коррективы в сладкие грезы о качественном звуке.

[finn32]

Tartamon, Ваши же слова :

Когда это произойдет, первое, что приходит в голову, это перекинуть один конец С9, как показано, что позволит первый полюс транзисторной части сдвинуть вниз по частоте для обеспечения устойчивости..

Это снизит петлевое усиление (глубину ОС) на высоких частотах, что плохо.

Это комментарий к биполярному выхлопу с двойкой ВК, схему которого подготовил Wilzevul

Я просто попытался резюмировать. Хотя, может быть Вы имеете ввиду применение в ВК дарлингтонов, как в нарисованной Вами схеме?

[Tartamon]

Первое, что пришло в голову..

Можно сказать - угадал.. Но, снижение петлевого (глубины ООС) берет свое начало чуть ли

не с 20 Герц...

Поскольку это плохо, модернизировал коррекцию, как показано:

И результаты:

Думаю разница видна невоооруженным глазом.

Разница в том, что первая картинка ("что проишло в голову") по петлевому усилению проигрывает варианту на латералах.. И обеспечивает устойчивость

Вторая, модернизированная - выигрывает по тому же петлевому, при этом так же обеспечивает

устойчивость.

_____________________________________________________

Андреич!

Приветствую. Выскочил, прям, как из засады...

Изменено 27 октября, 2015 пользователем Tartamon

[Андрей Андреевич]

Сан Саныч, приветствую. Болел (радик-проклятый), поэтому, в последнее время, на форуме бывал достаточно редко.

Думаю, что емкости предложенной коррекции С1, С12 (для предотвращения подвозбуда) можно изначально увеличить в 2...3 раза, с последующим их уменьшением под конкретное воплощение в "железе". Кроме того, добавить интегратор, для поддержания нуля на выходе, как это реализовано в 909 КВОДе.

[lazertok]

Лазерток, не кинешь модельку?

а зачем она мне - я её стёр как понт... - шутка

лови... - (только схема и без запуска)

Del

Изменено 27 октября, 2015 пользователем lazertok

[Tartamon]

Андреич!

Суть в том, что Алексей опробовал Квазар с одной полевой парой на выходе. И ему зело понравилось,

http://forum.cxem.ne...20#comment-2252611

при этом полевики работали в "АВ"... Далее, поступило предложение опробовать все это с биполярным выходом...

http://forum.cxem.ne...80#comment-2253100

и далее по тексту....

[Андрей Андреевич]

Понял, включился.

[Wilzevul]

модернизировал коррекцию, как показано...

Покажите на этой схеме куда "прикрутить" коррекцию по вашим наработкам?

[lazertok]

Суть в том, что Алексей опробовал Квазар с одной полевой парой на выходе.

меандр в железе на полевых получше выглядит , чем в симе на БИП до клипа

как по моему - только на картинке меандр р-р 4В

[Wilzevul]

Начал прокладывать дорожки, пока в таком виде конечно без перемычек никак или на второй слой уходить

[lazertok]

или на второй слой уходить

и только так - с такой объёмной в целом, с учётом силовой части ВК

какой радик из пром. образцов планируется???

п.с. пробегись по теме разработки ПП Натали - чтобы потом не...

Изменено 27 октября, 2015 пользователем lazertok

[finn32]

меандр в железе на полевых получше выглядит , чем в симе на БИП до клипа

как по моему - только на картинке меандр р-р 4В

Все верно. Скажу больше, при увеличении амплитуды до 15 вольт ничего не меняется, потом начинают проглядывать выбросы, но небольшие, около 5%. Лечится увеличением емкости в ФНЧ, но падает скорость. Емкость, что указана у меня-компромиссный подбор в железе.

Кроме того, добавить интегратор, для поддержания нуля на выходе, как это реализовано в 909 КВОДе.

А зачем он тут? В схеме, испытанной мной, постоянка с латералами 0,4 мВ. Какой смысл получить именно ноль?

Покажите на этой схеме куда "прикрутить" коррекцию по вашим наработкам?

Имхо, я бы пока не стал ее прикручивать. Времени мало, нужно посмотреть в симуляторе варианты коррекции.

Вставлю свою ИМХО-вую мыслю.

По идее, что на биполярах, что на полевиках ... , искажения на ВЧ расти не должны. Это объясняется тем, что на этих частотах НИ полностью компенсируются настроенным мостом. Конечно, если мост не настраивать, то и НИ будет "выше крыши". Но если не заниматься настройкой моста, то для чего тогда воообще заморачиваться с КВОДом (КВАЗАРом)?

Мне думается. что чем линейнее схема без моста, тем более линейна она будет с мостом. Потому интересно не только применение моста, но и использованные автором в изначальной схеме квазара схемотехнические приемы по линеаризации УНа, такие как применение каскода и ГСТ в качестве нагрузки. Будет время-покручу модельку, посмотрю.

[lazertok]

Мне думается. что чем линейнее схема без моста, тем более линейна она будет с мостом.

+1

в точку!!! - а если довести КНИ и спектр до ниже за минус 120дБ - то мост уже не играет ни какой роли - крутили

[Shurika]

крутили

Фотографию макета в студию! Как нет? А что же тогда крутили? Ах, симу... Чего только в симуляторе не увидишь, когда все модели идеальные: тут и -120дБ и -140дБ, а в реальности нужно быть очень хорошим специалистом, чтобы достичь -100дБ.

[lazertok]

а в реальности нужно быть очень хорошим специалистом, чтобы достичь -100дБ.

- в симуляторе ты точно в этом не преуспел - думаю и в железе этот рубеж не осилить,

потому как природу искажений только с паяльником в руках и "железом" - тебе не понять...