Перейти к содержанию

Профессиональный УМЗЧ своими руками (упрощенный ВП)


Рекомендуемые сообщения

А я, наверно, всё-таки OPA637 попробую. На веге предложили LT1363, но не нашёл, где купить нормальную, не у самоделкиных за 100 рябчиков. Возможно, плохо искал, но уже спать пора... unknw.gif

AD818AR Аналог LT1363CS8

Посмотри в Элтехе http://www.eltech.spb.ru (в поиске забей LT1363)

Стоит 123 рэ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Посмотри в элитане, там за 250 руб есть... только 4 недели надо ждать... а так OPA637 стОит ппц дороже набора выходников blink.gif

Спасибо. Для набора MJL цена одинаковая. 1 OPA637 = 3шт. MJL21193+3шт. MJL21194 biggrin.gif

AD818AR Аналог LT1363CS8

Посмотри в Элтехе http://www.eltech.spb.ru (в поиске забей LT1363)

Стоит 123 рэ.

Спасибо.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

opa637 нельзя сюда "в лоб" ставить, потому что они скорректированы, если не изменяет память, для Ку=3. opa627 надо, если из этой серии, они точно такие же, только скорректированы для Ку=1.

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В соответствии со схемой WP2006 MK II v.1.21 КУ ОУ составляет 3.2 раза. Как раз.smile.gif

Изменено пользователем HAKAS

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8620 можно попробовать Ermakу, если вольтаж подойдёт, а мне сдвоенные без надобности. А EL2125 можно попробовать, спасибо.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вольтаж маловат, да и некоторые параметры похуже, чем у 825. Для меня, похоже, шило на мыло, если пробовать. Я же с ними не слушал, а Вы хотите - пробуйте. SOIC8 к панельке цанговой припаивается на ура.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я и не спорю. Вольтаж для ВП маловат, не перепаивать же полплаты для пробы.smile.gif Да и SOIC8 опять лень распаивать на панельку, кропотливая работа, а как звучать будет - не знаю. Вы с какой целью интересуетесь?wink.gif А?

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне хотелось бы услышать отзывы тех, кто пробовал разные ОУ и сравнивал их звучание в ВП или другом усилителе. Я не могу попробовать все, которые подойдут в этот усил, поэтому хотел хоть немного определиться, стоит ли искать что-то, кроме предложенных и упомянутых выше ОУ.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ad8620 неплох... но цена немного кусается... и основной "-" это смд корпус... мне же надо ДИПовский..... opa2134 ставить банально... хочется на источник чтото более посолиднее... может подскажет ктонить?)

HAKAS попробуй ченить из отечественного=) ну не верю я что все прям такое г. у нас :D может что хорошее попадется))))

хотя ябы поставил OPA627 в металл корпусе... но.. $$$ :help:

Изменено пользователем Ermak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ad8620 неплох... но цена немного кусается... и основной "-" это смд корпус... мне же надо ДИПовский.....

В цанговую панельку хорошо припаивать.wink.gif

попробуй ченить из отечественного=) ну не верю я что все прям такое г. у нас biggrin.gif может что хорошее попадется))))

хотя ябы поставил OPA627 в металл корпусе...

Почти всё наше хорошее - это копии импортных.

Сегодня заберу заказанные OPA637 в DIP8.cool.gif

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кстати может ора2107а, я себе такие заказал для предварительного унч, я вычитал что он звучит как дорогие ОУ как ора627 и ора637 <_< . Конечно не так хорошо как они играют)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять двойной. Возможно и звучит, вот и отпишитесь, как. А я пока слушаю OPA637 + MJL21193-194 в одном канале и AD825 + 2SC5200-2SA1943 - в другом.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец то я в сети:)

Война с УТ продолжается ))) Установил ОС по постоянному току на ОУ, убрал местную ОС. Звук радует слух. Теперь мучаю защиту, немного изменив схему она заработала, и возник вопрос:

У меня одна пара на выхлопе, защиту хочу выставить на 5А, дабы не трогала эта защита УТ при работе на нагрузку. Настраиваю следующим образом: На вход УТ сигнал, на выходе резистор 4Ома 100Вт и давай амплитуду наращивать. Вся суть вопроса вот в чём: На что мне смотреть, на амплитудное значение или же на действующее значение?

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо цеплять 2Ом нагрузку и на ней настраивать. Иначе усь уйдет в клип и не поймеш толи защита толи клип. Какое значение смотреть это кому как удобней - я сммотрю амплитудное (когда начинаются иголки) потом считаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец то я в сетиsmile.gif

Привет бойцам невидимого фронта!smile.gif

Звук радует слух.

Поздравляю.cool.gif

На что мне смотреть, на амплитудное значение или же на действующее значение?

Я смотрю сразу оба. Осциллом и тестером. На осциллографе хорошо видно, когда наступает ограничение и другие бякиbiggrin.gif , а тестер сразу показывает действующее значение.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

225602

На осцилографе чётко видно, когда начинает усилитель клипинговать а когда срабатывает защита, могу наглядно показать. Но если на словах, то при клипинге усилителя режутся шапки синусойды, а если срабатывает защита, то чётко видно, как начинает наростать амплитуда и тут бах, она резко практически спадает до нуля. и следующий момент: Питать усилитель буду от +/-25В а сейчас запитал от +/- 45В, т.е. усилитель начнёт клипинговать при мощности выше 180Вт на 4Ома, а защита настроена грубо говоря на 100Вт.

2HAKAS

На осцилографе тоже можно хорошо вычислять дейст. значение, умножить на 0,7 не сложно ) Разница лишь в том, что при амплитудном и действующем напряжение, если брать скажем 10В то токи будут разные

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На осцилографе тоже можно хорошо вычислять дейст. значение, умножить на 0,7 не сложно )

blink.gif Да ну? (Шутка.)

Мне тестер сразу среднее значение на музыке кажет (прыгает, да, но что сделаешь?). А на осциллографе видно максимум в пике, который, конечно, пересчитывается в действующее.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • на самом деле понятно но не до конца...  я так понимаю будет следующее: низкое сопротивления катушки может привести к падению напряжения на блоке питания, что в свою очередь  повлечет что цепи питания каскадов раскачки, будут продолжать держать напряжение на базах выходных транзисторов. На коллекторах которых вдруг окажется напряжение ниже, чем на базе. Следом выходники резко перебрасывают основной ток из цепи К-Э, на цепь Б-Э, следом горит регулировка уровня ("краник") в открытом состоянии, ни и вся дурь из банок БП ломится как оголтелая, что приведет к красивому но ужасному бадабум... успеет ли удержать этот процесс защита тоже вопрос.  Если не прав, прошу поправить, проседаю я в схемотехники... 
    • ОБР выходников.
    • Это "классика жанра".  Аналоговые стабилизаторы поэтому до сих пор еще существуют, потому что они не дают импульсных помех. Даже если после импульсного понижающего стабилизатора поставить аналоговый, все равно идет генерация от катушек трансформаторов. Если вы в это время налаживаете какой-то прибор у которого полезный сигнал измеряется единицами милливольт, например вход радиоприемника, то представьте себе источник помех рядом. Задавить такой источник помех не так просто. Иначе можно было бы просто использовать полностью импульсный блок питания и не возиться с тем чтобы обеспечить малую разность напряжения на регулирующем транзисторе. Самый простой вариант - это автоматическое переключение обмоток как в схеме Шелестова.
    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...