Перейти к содержанию

Стабилизатор Переменного Напряжения


Ross

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Это называется перемычка, и ничего общего с Реактором не имеет.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ладно, разнёс ты мою красивую схему:) коммутируем релюхи каскадом, думаю пока претензий не будет

Вот только хочется всё таки сделать так что бы не было разрыва цепи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Понял, просчитался. К5 пропущено, а я помню, что должно быть 8 штук :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не все желания сбываются... к сожалению.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я что так заморачиваюсь по поводу перекоммутации обмоток без разрыва цепи, где то читал что комп может уходить в RESET, но там по моему шаг переключения был вольт 15 - 20, у меня же всего примерно 8 V, возможно

Григорий Т.

прав, я себе такую проблемму наверное выдумал и пытаюсь с ней бороться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Древний, в простых бесперебойниках тоже переключает реле на аккумулятор. и требуется время на переключение реле плюс время на запуск преобразователя. а удержание компа в работе на время этой паузы в питании происходит за счет достаточной емкости выпрямителя БП и режима работы полумоста с довольно узким импульсом при номинальном питании. пока разряжается емкость выпрямителя, пока расширяется импульс, питание успевает появиться.

у меня на моем старом системнике стоял БП на 250 Ватт с 330 мкФ в емкостном делителе, так он не успевал дождаться появления питания. потом я поставил новый БП на 350 Ватт и с емкостями 820 мкФ, началась нормальная работа при переключении бесперебойника.

у тебя все значительно проще. у тебя время будет тратиться только на переключение реле, ждать запуска преобразователя не надо.

я тебе сразу сказал, что ты выдумал себе эту проблему с безразрывным переключением.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Starichok

Григорий Т.

Вы мне оба говорили что такой проблеммы нет, но рекламма и отдельные высказывания на форумах сбивают с толку, я уж и сам на 99,9 % вам верю, но зерно сомнения - оно же свербит. Впрочем я уже вплотную подошёл к изготовлению стаба, думал фотки выложить( процесс изготовления и результаты), но так понял такая тема нахрен ни кому не нужна, что стараться, только вы и подсказываете.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нам такой стаб тоже не нужен... но помогать и подсказывать ведь все равно надо...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на 99,9 % вам верю, но зерно сомнения - оно же свербит.

Drevnii, а вас не свербит, что микросхема LM3914 предназначена для светодиодного индикатора, а не стабилизатора напряжения. В ней не организован гистерезис, входной сигнал через линейку компараторов поступает сразу на выход. На тиристорах не понятно, как он вообще работал, в течение одного полупериода вполне могли открыться два. У вас благо, реле каскадом, и аварий не будет, но отсутствие гистерезиса на напряжениях, близких к пороговым, за***** ваши реле до потери пульса. В это смысле тиристорам было проще. Так что, вам есть ещё над чем подумать.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё как свербит, на данном этапе собираю макетку и хочу просто проверить как релюхи отрабатывают пороговые значения. На что надеюсь? Мои 12 вольтовые релюхи включаются при 8 V,а отключаются при 3 V, надеюсь что они не потеряются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думается мне, что на выходах будут логические уровни - "да" или "нет". поэтому гистерезис самого реле не будет иметь значения.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И так делаем правильные выводы:

Без гистерезиса нам будет плохо, поэтому светодиодную линейку мы применим где нибудь по назначению, а пока плавно перебираемся на другую схему - донор на логических элементах, здесь гистерезис в наших руках:)

Её полное описание здесь

http://www.shemotehn...oshhnostyu.html

Остаётся вписать релюшки и услышать ваше мнение.

Мне думается что схема вполне достойная.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китайцы делают иначе MVR 5K(relay).pdf

Смысл переключения не вторички а первички,так трансформатор оказывается в нормальном рабочем режиме и может выдавать всё на что способен.Ещё есть минус реллейной коммутации,при малом зазоре в контактах дуга при коммутации дотягивается до противоположного контакта а между ними порядка 20 вольт с огромным током,дуга горит не долго но с хлопком и естественно с быстрым обгоранием контактов,а если ***** сосед сваркой то и перегреваются,плавя корпус.

Лужу,паяю,телевизоры починяю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первичкой управлять заманчиво, одного провода на трансформатор уходит примерно в 1,7 раза меньше и КПД всегда на высоте, но по моему только до 2 КВТ, у меня 4,4КВТ.

При управлении первичкой весь трансформатор постоянно отключается и если произойдёт задержка переключения, то к току нагрузки добавится пусковой ток, а он у мощных торов может быть очень большим

Шаг переключения у меня примерно 9 V ( по вторичке)

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При управлении первичкой весь трансформатор постоянно отключается

Это почему? Под нагрузкой вторичка остаеться под напряжением (последовательно с нагр.)

И токи намного меньше чем при упр. вторички (даже ударные).

Грамотно сделанный стаб и должен упр. по первичке.

одного провода на трансформатор уходит примерно в 1,7 раза меньше и КПД всегда на высоте

Это не понятно... какая разница? Провода уйдет столько же и КПД без разницы.

Что у вас за схема такая интересная?

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЛЕВША, на самом деле провода уйдет меньше при коммутации первичной стороны.

трансформатор всегда будет работать при нормальной индукции.

при коммутации вторичной стороны он вынужден намотать с первичной стороны столько витков, чтобы трансформатор держал максимальное напряжение в сети. плюс еще витки для повышения напряжения. так что, при обычной работе трансформатор будет постоянно работать с пониженной индукцией и с более низким кпд, чем при коммутации первичной стороны.

Древний, мы на работе применяли в 90-х промышленные электронные корректоры напряжения (это так называется, а не стабилизатор).

у них была коммутация отводов симисторами по первичной стороне.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот примерная схемка управления первичкой

При перекомутации первички, фазовый провод отключается и весь трансформатор вместе со вторичкой и нагрузкой остаётся без питания - правильно? при вкл.может добавиться пусковой ток.

Теперь токи:

Допустим на входе 160 V, на выходе 220 V, нагрузка 10 А, значит на входе ток будет 13,75 А. Если будем управлять вторичкой, то будем перекоммутировать только 10 А, а не 13,75А.

Какая разница в количестве проводов?

При управлении вторичкой, первичка постоянно подключена к обмотке расчитанной на 260 V( примерно) и дальше добавляются вольт добавочные обмотки, а при управлении первичкой вся обмотка рассчитана на 260 V

Схемку ( разукрашенную); я взял из 4го поста идею применить LM3914 и приладил релюхи, а оказалось идея не удачная.

P.S. Малёк сдублировал сообщение - наложилось.

P.S. Я трансформатор уже намотал мне отступать не куда:)

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, намотал, делай по-своему.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Я трансформатор уже намотал мне отступать не куда:)

Еханый бабай... подход в корне неверный, лучше уж сейчас перемотать, чем потом все устр-во переделывать...

У тебя получаеться еще хуже, чем регулировка по вторичке. Собственно тут даже понятие первичка\вторичка расплывчатое, так как должен использоваться режим автотрансформатора.

Если нужны конкретные советы или схема включения, то можно вечером,(сейчас я на работе). А если хорошо поищеш то найдешь на форуме. я много раз выкладывал.

И еще смотрел управление на логике, выше - муть... долго не проработает... не стоит...

Рожденный ползать, летать не сможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @korsaj Так сейчас вчитывался ещё раз и ничего как то на ум так и не идёт. Сложновато получается. Данную функцию да тем более с массивами на сравнение я точно не осилю.
    • Собрал тиристорное зарядное. И не совсем понятно как измерять его ток заряда. Вот так показывают два неплохих мультиметра на измерении постоянного тока  (уверен что стрелочный покажет то же самое )   но , Мы же понимаем , что после тиристора идёт не постоянный ток , а импульсный  и вот такое теперь показывают мультиметры в режиме измерения переменного тока  один РМС, другой не рмс.   Что считать правдой ?
    • А чего бы не поставить рядом с DS18B20 некрупный конденсатор между VDD и GND? 
    • Я вскрываю металлической линейкой. Очень часто у таких блоков есть паз вдоль шва, туда вставляю линейку по всей длине шва и как рычагом вскрываю корпус. Если вначале немного промять корпус вдоль шва (бывает достаточно пальцами), то шансы легко вскрыть значительно увеличиваются.
    • При включении в ранее опубликованном виде устройство стало генератором. Частота до 140кГц, на индуктивности размах (от мин. до макс.) до 20В при напряжении на испытуемом БП ~3В. Добавил несколько конденсаторов, в том числе как рекомендовали Z_VIP и Starichok. Немного изменил номиналы резистора в компараторе. Удалил шунтирующее сопротивление на резисторе регулятора тока. Компаратор буду еще отлаживать - в приведённой ниже схеме срабатывает при 4В, но не не отпускает при отсутствии напряжения.  Ограничение тока выставил на 4А. Регулировка тока плавная от 0 до  4А. Выставленный ток стабильный при изменении напряжения от 1В до 10В. Напряжение выше 10В пока не поднимал. Ниже 0,95В ток снижается пропорционально напряжению. Схема в приложении. Все изменения-дополнения делал на существующей плате навесным монтажом. Позже выложу актуальную разводку. Отлаживал с транзисторами AP60T30 (ранее выкладывал фото транзисторов на радиаторе) - без обдува при комнатной температуре длительно держат 20Вт (10В, 2А) при температуре радиатора ~40гр.C. Приобрёл транзисторы IRFP460. С радиатором пока не определился. Схема и фото отладки на текущий момент времени. На фото стрелочный прибор - амперметр с током полного отклонения 6А. и в DipTrace:  
    • Ведь этож надо... такое совпадение. И я тоже делаю без сверлений. Более того, прилагаю фото имеющихся у меня  "хоть чуток острых предметов", несмотря на наличие которых, столь несложный и общедоступный  способ зачистки, к.м.к.  имеет право на демонстрацию в данной теме. Вдруг кому-то пригодится... Тем более, что тема простаивает аж с марта, будто на белом свете нет ничего, что можно было бы сюда  разместить,  хотя бы для сведения. 
×
×
  • Создать...