Об изготовлении АМ КВ передатчиков на unlis бэнды

[ARHI]

на 3.53 мгц идёт,проверял

ну вот прога есть значит,проверить приблизительно можно.Она не сильно врет при полноразмерных антеннах и на бюольшой высоте если они.А так на земле не высоко если, расходняк приличный.Иногда совсем нет сходства с расщетным. Так для общего ознокомления не плохо.Хотя на 144 по ней антенны делал,где то 10-15%,расходняк вышел,но это еще не факт ,антенну прямо дома настраивал,стены сказались. .

А если в разрыв антенны по центру поставить колебательный контур настроенный на 1.7 мгц,

Ну он будет разрывать антенну типа фильтр пробка.Можно попробовать конечно,но это опять только на обну частоту,а с СУ в любом месте можно в резонанс вогнать,да и входное выставить 75 или 50 Ом .Короче крутить ручки кондеров легче и витки переключать дома на СУ, чем этот контур на 1,7 на улице подстраивать.

Изменено 10 октября, 2011 пользователем ARHI

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Serexpert]

Просто у меня длина кабеля около 10 м (75 ом) согласуется он без проблем с передатчиком с помощью П-контура.Но сопротивление антенны моей без переделок велико если верить mmana то на частоте 1.7 мгц более 1000 Ом,потому что она по размерам идёт на 80 -ке .Если я её даже и согласую с кабелем на чердаке по КСВ,то всеравно оптимальных излучающих характеристик я не получу так как антенна не в реезонансе,если я правильно это понимаю .

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ARHI]

Просто у меня длина кабеля около 10 м (75 ом) 

Вместо кабеля берешь двухпроводку с воздушной изоляцией,далее идет симметричное СУ,оно настраивает в резонанс все вместе и фидер двухпроводный и антенну,просто фидер излучать будет очень слабо А антенна так как все в резонансе уже эфективно.Еще плюс что помех меньше по приему,так как система симметричная,а по входу СУ автоматом дает 75 Ом.Ну это еслди сделано конечно правильно.Для твоей мощности пойдут обычные КПЕ 12-495пф,у меня на Гу-81 стоят с зазором 3-4мм где то и то иногда прошивает. Место у меня тоже неудачное 1этаж ,поэтому применяю СУ и антенны случайной длины ,все остальное достраивает СУ.

Изменено 10 октября, 2011 пользователем ARHI

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[amateur]

Антенну настроить в резонанс, согласовать входное сопротивление антенны с фидером, фидер согласовать с выходным каскадом УМ, тогда все будет хорошо.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ARHI]

 тогда все будет хорошо.

На одной частоте да, а если в полосе.Что каждый раз будете бегать антенну подстраивать и согласовывать с кабелем. Проволочные антенны узкополосны,иногда и один бенд еле перекрывают с приемлимым ксв, особенно на НЧ.160,80м 40 еще потянет.

Изменено 10 октября, 2011 пользователем ARHI

[STEN50]

Перетяни свой передатчик на 3мгц.

Никаких удлинняющих катушек,Замудохаешся эти катушки подстраивать.Полноразмерную антенну вешай.Верёвку,диполь или рамку.

[amateur]

 тогда все будет хорошо.

На одной частоте да, а если в полосе.Что каждый раз будете бегать антенну подстраивать и согласовывать с кабелем. Проволочные антенны узкополосны,иногда и один бенд еле перекрывают с приемлимым ксв, особенно на НЧ.160,80м 40 еще потянет.

Да все жизнь так и работают, с приемлемым КСВ.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем amateur

[UA3ESW]

Любой кусок проволоки можно согласовать (так же как и эквивалент-резистор) - токо какой у него будет КПД?

вот вопрос...

А получается - чем больше поверхность в пространстве захватывает антенна - тем большая её эффективность, при всех других равних условиях...

Вот так вот... и ничего нового не изобрели

[STEN50]

Не совсем,от длинны антенны и высоты подвеса зависит ДНА.Если антенна в основном стреляет в зенит и греет ионосферу то какая там нормальная эффективность?Хотя для ближних связей и радиовещания неплохо.

[Igel]

ДНА горизонтальных антенн в основном то и зависит от высоты подвеса, а длина вертикальных - из другой оперы, как то так

[UA3ESW]

ДНА зависит от высоты подвеса, особенно на низких КВ бэндах... а так верёвка может иметь непредсказуемую ДН...

да впринципе какая у нее может быть ДН - даже у согласованого дИполя она не ярко выражена

[ARHI]

 даже у согласованого дИполя она не ярко выражена

Это пока он низко.Попробуй на ДМВ диполь сделать,там все уже как в книжке нарисовано и минимум и максимум,особенно если телек смотреть. По приему изображения четко видно и максимум и минимум,особенно в зоне хренового приема.

А получается - чем больше поверхность в пространстве захватывает антенна - тем большая её эффективность, при всех других равних условиях...

Это как фазы сложатся,можно так натянуть что побьют они друг друга,или в небо лупить будет.Тут тоже надо с умом подходить.Сейчас вроде маана есть , можно примерно отследить что получится,но это не факт что так будет в реале.Диполи волновой или полуволновый вроде как и просто и эффективно для антенны и примерно можно с направлением определится.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем ARHI

[UA3ESW]

Попробуй на ДМВ диполь сделать

-

- а ты попробуй на СВЧ и выше...

Напомню, Сергей, разговор идёт о низких частотах КВ диапазона...

Ты лично у себя сможешь подвесить диполь длиною 40 метров на высоте 80 метров от поверхности?

я - нет, и многие другие тоже...

А манну можно оставить начинающим... лично я не доверяю всем этим виртуальным расчётам, даже сам автор этой проги отказался от дальнейшего развития её

[ARHI]

- а ты попробуй на СВЧ и выше... 

Да я это то понимаю Володя.Но классику имеется ввиду в свободном пространстве исключать незя.Я так понимаю все эти диаграммы тоже снимались раньше на ВЧ частотах ,а затем чисто теоритически переносились на НЧ.Хотя я как то пытался снять диодной аркашкой поле в ближней зоне у диполя ,там вроде тоже видно куда он передает больше ,куда меньше по напряженности,хотя все так размыто, вот тока сверху не мерял, летать не умею.

[nerosa]

Нащел я 6П3С пару. ворос, прием будет осуществляться на обычный приемник с СВ? типа "Океан"

[wowa_61]

На любой приемник,имеющий СВ диапазон.(1600 Kgz).Еще без изменений цоколевки лампы вместо 6п3с можно ставить 6п6с,правда крутизна у нее поменьше,поэтому мощность в антенне соответственно будет поменьше.

[STEN50]

Океан легко перетягивается на 100м диапазон.Ставь две 6п3с,одну в ЗГ в легком режиме,вторую в УМ.

В ЗГ это если нет в запасах 6п14п или 6п15п.

Модуляция в УМ,Анодно-экранная или просто на экранную сетку.

Смотри в двух темах сего раздела Ламповые КВ АМ передатчики.

[Maks_red]

А как Океан 209 перетянуть на 100м? Что именно сделать с планкой КВ-5?

[nerosa]

есть и 6п3с и 6п14п. все есть) а приемники "перетягивать не особо хотелось бы. есть океан 222 и океан 214.а на счет подключения в 3г чегот не вник я)ес есть схемка у вас кинте пожалуйста а я разберусь думаю) было бы не плохо по идее стабильность будет

Изменено 27 октября, 2011 пользователем nerosa

[STEN50]

Вот схема.

И ещё одна.

В задающем генераторе передатчика в качествеVL4 можно применить лампы 6п1п.6п14 п.6п15п а также 6п6с.6п3с.В выходном оконечном каскаде передатчика в качествеVL3 можно применить лампы 6п44с.6п36с.6п42с.6п45 с а также Г807 .ГУ29.ГИ30.ГУ50 .ГУ19.6р3с учитывая анодное напряжение для этих ламп. Катушка L1. диаметр каркаса 20мм и содержит 52витка провода ПЭВ-2 диаметром 0.5 -0.62.отвод от14го витка с низу.Катушка L2 диаметром 40мм и содержит 60 витков провод ПЭВ-2 диаметр 1.2-1.5мм. отводы сделаны через каждые 5 витков. Дроссели Др1-Др2 имеют по 5-6 секций.и содержат по 100-витков провода ПЭВ-2 диаметр 0.12-0.15 диаметр каркаса 8-10мм. Др4 диаметром 20мм180витков виток к витку провод. ПЭВ-2 0.3-0.35. Дроссель Др3 Намотан на резисторе МЛТ-2. 100Ω поверх этого резистора и содержит 6 витков провод ПЭВ-2. 1.0мм. В модуляторе в качестве VL1 применена лампа 6ф1п.её можно заменить на 6ф4п.транзистор из серии КТ315Г в качестве VL2 применена лампа 6п14п.можно так же заменить на лампы 6п15п. 6п1п.6п6с.6п3с.

[nerosa]

Есть пара вопросов по второй схеме. "Педаль" это релешка замыкающая S1.1 тоесть запуск генератора? и выключатель К1.1 на катоде усилителя зачем? И третий вопрос модулятор как я понял можно собрать любой. у меня ппросто собран уж усил на 6н2п и 6п14 ес его к сетке лампы усилителя присобачить будет пахать же?

Изменено 28 октября, 2011 пользователем nerosa

[STEN50]

Релюшка это приём передача,при нажатии педали запитывается ЗГ и запускается передача.

Контакты в катоде это для запирания лампы УМ когда ЗГ выключен(приём).Это для того чтоб когда ЗГ не работает лампа УМ не вышла из строя.

у меня ппросто собран уж усил на 6н2п и 6п14 ес его к сетке лампы усилителя присобачить будет пахать же?

Да твой модулятор годиться.

И третий вопрос модулятор как я понял можно собрать любой.

При анодно-сеточной модуляции мощность модулятора должа быть в два раза больше мощности выходного модулируемого каскада.Это в лучшем случае.

[nerosa]

короче будет хорошо ес одной релешкой будуд замыкатся и размыкатся сразу все три ключа

а подрубать модулятор так же ? у меня по вот этой схеме собран

Изменено 28 октября, 2011 пользователем nerosa

[wowa_61]

Все это можно изготовить,но неужели на этих частотах еще кто-то "хулиганит"?В свое время,когда я начинал этим заниматься(середина 70-х),я изготовил несколько "приставок" своим друзьям-одноклассникам.Это было занимательно и я скажу в какой-то мере облегчало учебу,когда переписывать примеры по математике или задачки по физике можно было не перед уроком на перемене,а сидя дома,в своей комнате общаясь по эфиру.В то время стационарные телефоны были у немногих,не говоря уже о мобильниках,интернете и т.д.

[STEN50]

Есть народ на 100м,особенно на выходных.