Перейти к содержанию

Лабораторные блоки питания, сборник схем


Рекомендуемые сообщения

Ага, сообразил: эммитер транзистора(ов) соединяется с общим проводом через сопротивление нагрузки.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Hongfa для различных применений в Компэл. Большой выбор в наличии!

Компания HONGFA - это не только крупнейший в мире производитель электромеханических реле, но также производитель конденсаторов, вакуумных прерывателей, трансформаторов и низковольтного коммутационного оборудования. На складе КОМПЭЛ регулярно поддерживаются около 100 самых популярных позиций электромеханических реле. Реле Hongfa могут заместить многие изделия производства недоступных брендов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ток защиты в этой схеме задается падением напряжения на Б-Э переходе VT9, а оно в пределах 0,5...0,6В. Поэтому Iз=0.6/R11=0.6/0.22=2.7А и его можно только увеличить, т.к. резистором R12 напряжение Б-Э перехода VT9 только уменьшаем, значит момент ограничения будет происходить при большем токе через R11. В крайнем правом положении движка R12 защита вообще отключена.

Изменено пользователем Хатуль_мадан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тренды и лучшие решения для разработки зарядных станций в России

К 2029 году в России прогнозируется увеличение числа зарядных станций до 40 000. При этом отечественный рынок электротранспорта имеет климатические, потребительские и географические особенности. Для успешной разработки и построения инфраструктуры станций заряда в России идеальным вариантом является использование решений и электронных компонентов китайских производителей – лидеров индустрии электротранспорта и возобновляемой энергетики, которые уже представлены в КОМПЭЛ. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Тоесть R11 и R16 надо поднять сопротивление, чем выше R тем меньше срабатывания тока защиты, я правильно понял? Можно ли ввести индикацию на светодиоде срабатывания защиты. Спасибо за пояснения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Секреты депассивации литиевых батареек FANSO EVE Energy

Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Можно последовательно с коллектором T9 включить красный светодиод.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет очень ненадежно. Падение напряжения на светодиоде плюс на транзисторе Э-К, получится много, может не закрыть силовые транзисторы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там 4 база-эмиттерных перехода, для маломощного красного СД хватит. И это только при максимальном выходном напряжении.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь. При малых токах базы на переходе напряжение уменьшается. Может лучше в эмиттер Т1 подключить анод светодиода и убрать конденсатор параллельно переменному резистору?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет!!! Вчера решил схему обновить так как на старой не фига не видно, может кто поможет восстановить? Мне то не надо а вот людям может пригодится. Данные что за блок выложу завтра.

post-131554-0-11017500-1324934474_thumb.gif

post-131554-0-22263000-1324934486_thumb.gif

654.zip

Не подскажите как увеличить выходной ток?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сколько увеличить? Если незначительно (менее чем 2 раза), то уменьшив R39 и R40, например, до 0,22 Ом. Если более, то параллельным добавлением силовых регулирующих цепочек, аналогичных VT5 R40 R38 R36.

В схемах из цитаты есть некоторые ошибки: отсутствуют точки соединений, выход -15В стабилизатора соединен с общим и наоборот, плюсовой выход БП надо соединить с общим от питания +/-15В. Проверьте остальное внимательней, или поищите более свежий вариант схем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здравствуйте вопрос ко всем -собирал бп отсюда http://vrtp.ru/index.php?showtopic=16392&st=330 пост 326950,но в схеме четкого срабатывания защиты не добился,как сделать триггерную защиту? просто детали все под эту схему есть и не хочется все перепахивать,да и объемом бп ограничен. всем спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без лишних доработок ввести триггерную защиту в ту схему сложно. Даже если применить ПОС на DA1.2 с первого вывода на третий, в виде резистора,

то без отрицательно питания ОУ триггерного эффекта не получится. Это следует из того, что при срабатывании защиты и отключении выходного

напряжения, падение на R28 нулевое и равно напряжению на 4 ноге питания, поэтому никакая ПОС не сможет удержать выход БП в отключенном

состоянии. Значит, или нужно делать небольшое отрицательное питание на 4 ноге ОУ и ставить резистор с 1 на 3 ногу, или управлять отключением

по инверсному входу ОУ т.е. подать на 2 вывод напряжение больше, чем на R28 при срабатывании защиты. Вот примерная схемка.

Нумерация добавочных элементов начинается с 50. Можно еще, уменьшив R52 и R25, в разрыв коллектора VT50 включить светодиод индикации

срабатывания такой защиты.

П.С. Почитал ветку, нашел еще варианты схем, там тоже аналогично можно добавить триггерную защиту (вторая схемка).

post-141440-0-19968300-1386576292_thumb.png

post-141440-0-40876600-1386586654_thumb.png

Изменено пользователем Хатуль_мадан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо- вы действительно Хатуль и действительно мадан ,вопрос-а уже имеющаяся защита в этом блоке не будет мешать триггерной?(она там толком и не работает)и там в посте 463449 введен еще и VT2-он же тоже для этого же?

Изменено пользователем ursus2000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в реальности именно эту схему не проверял, но теоретически в существующей схеме стабилизации тока (по ссылке от Вас),

добавленная триггерная защита работает на принципе отключения выхода, при превышении порога тока даже кратковременно.

Если она отключена, то не оказывает никакого влияния на работу в обычном режиме ограничения (стабилизации) тока. Где-то

я уже видел подобный вариант, но сейчас найти не смогу, всегда проще нарисовать свое.

Вторую часть вопроса не понял совсем. Что не работает и в каком 463449 посте? Ссылку можно глянуть?

Нашел, этот пост и схему на vrtp от JES. http://vrtp.ru/index.php?showtopic=16392&st=780

Да, там триггерная защита такая же, что я предложил, но непонятно назначение трехпозиционного S1. Думаю, можно упростить.

Применение VT2 (в той схеме), вместо прежнего диода с выхода ОУ стабилизации тока на базу регулирующего транзистора,

исключает насыщение ОУ регулировки напряжения, что улучшает переходные процессы переключения между режимами

стабилизации, но немного затягивает время реакции БП на скачки тока. Номинал R10 хочется уменьшить, хотя ХЗ...

Мне кажется, подробности лучше у автора спросить.

Изменено пользователем Хатуль_мадан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо.ДЕЛО в том что на вых1 ОУ напряжение не меняется скачком а меняется плавно от 11 вольт примерно и 9-7 и тд до 0, будет ли работать ваша предложенная схема защиты?? Может D1.2 включить по другой схеме для четкого срабатывания???. Как писАл автор с пом S1 выбиратся или защита с ограничением по току или триггерная,Мною была запущена предыдущая схема с огр тока с двумя диодами на входе первого ОУ,но четкого срабатывания не добился ,Впрочем не только я один не смог толком ее запустить, вы там тоже бываете и сами наверное читали.поэтому и хочу сделать с триг защитой.Если не сложно накидайте изменения применительно к посту 516372 ссылка bulat http://vrtp.ru/index...c=16392&st=1080 она же http://vrtp.ru/index...=post&id=304986

Изменено пользователем ursus2000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напряжение на выходе 1 меняется скачком только в случае триггерной защиты, там должно быть близко к 0. В случае стабилизации тока,

оно немного плавает, пропорционально току, приоткрывая и закрывая регулирующий транзистор, и то это происходит в режиме стабилизации тока,

а при стабилизации напряжения там стабильно около 11В.

Возможные доработки я уже предлагал тут на предыдущей странице и там на словах в # 521504 посте. Не очень удачно применение стабилитронов

на 5.6В по выходу ОУ и в цепях светодиодов. Очень дотошно надо подбирать баланс напряжений.

А собранная схема у Вас из поста 516372 работает нормально в обеих режимах? Как понял, есть необходимость только в триггерной защите?

Мне кажется, что именно из-за стабилитронов там и проблемка. Можно прикинуть:

Стабилизация тока и напряжения происходит при потенциале на базе VT3 близком к 5,2+0,5=5,7В (5,2В т.к. стабилизация при очень заниженном токе),

на выходе 1 ОУ должно быть 5,7-0,6=5,1В при этом чтобы начал светиться светодиод HL1 напряжение на выходе ОУ должно быть

12,25-5,2-1,8-(1300*0,002)=2,4В !!! т.е. светодиод явно никогда не загорится, кроме режима триггерного отключения, которого пока нет.

Вот как-то так...

Изменено пользователем Хатуль_мадан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здравствуйте. почему то не срабатывает перевод строки по ENTER поэтому приходится все в одну строчку набивать.из поста 516372 по ссылке bulat http://vrtp.ru/index...c=16392&st=1080 она же http://vrtp.ru/index...=post&id=304986 схема собрана.регулировка на выходе схемы работает нормально,пробовал где то до 2-2.5 ампер,но защита по срабатыванию не удовлетворяет то есть при каком то положении регулятора R27 напряжение на выходе уменьшается а не пропадает вообще,то есть плавает в каком то промежуточном значении--а что это за защита??поэтому хочется естественно чтобы при достижении установленного значения на вых блока был НОЛЬ.НАСЧЕТ ПОДБОРА СТАБИЛИТРОНОВ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ LED зажечь-понял(вы ранее писАли) Поэтому и прошу -пожалуйста,если можно , помогите пожалуйста доработать данную схему,на vrtp я давал ссылку-есть блочек ,собранный и рабочий с защитой по выст току и споказометрами но в нужный блок ставиться не будет-слишком жирно.корпус -вот ,еще доработается-надписи-ручки-дрючки итд и тп 7kh006yeq.jpg7kh006yeq.jpg[/img]

Изменено пользователем ursus2000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот, как раз там и было предусмотрено переключение при помощи S1 между ограничением тока (без отключения выхода) и триггерной защитой,

когда кратковременное превышение порога тока вызывает отключение выхода. Оба режима полезны и необходимо иметь возможность их переключать.

Если у вас все работает и нужен только триггерный режим, то добавте транзистор с двумя резисторами в цепь светодиода для тока.

Схему уже приводил: http://forum.cxem.ne...ttach_id=252480

Таким образом, как только через светодиод начнет протекать начальный ток, то транзистор откроется, с его коллектора

через резистор и выключатель подается смещение на 2 вход ОУ, переводя его в устойчивое состояние отключенного выхода.

Отключить (сбросить) это состояние можно кратковременным выключением SB50. При выключенном SB50 дополнительные

элементы никакого влияния на работу основной схемы не оказывают. Попробуйте проверить этот вариант навесным монтажем,

дело 10 минут, зато определитесь, что делать дальше. R50 R52 от 3к и выше, но не желательно более 47к. Транзистор

можно применить любой p-n-p с минимальным током утечки коллектора (вроде рекомендовали КТ3107).

П.С. Да, что-то сложно сегодня редактировать и писать сообщения...

Изменено пользователем Хатуль_мадан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ursus2000, на сколько понял, БП у Вас по присоединенной схеме? Немного дорисовал ее, как и что добавить для проверки.

Попробуйте еще уменьшить R13 хотя бы вдвое и добавить конденсатор параллельно VD8.

Шумы на выходе есть чем посмотреть, сравнить?

П,С,

Как сильно ужимает форум картинки. Смотреть лучше из архива М1:1 сторонним просмотрщиком.

post-141440-0-51420500-1386832827_thumb.png

ursus2000_BP.rar

Изменено пользователем Хатуль_мадан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Ученый кот--спасибо большое.все собрал и запустил,по приведенной Вами ранее схеме напряжения в приведенных Вами точках не мерил. В качестве транзистора втулил что было-- КТ361 и он великолепно пришелся к месту,в качестве стабилитрона КС133А, БЛОК СОБРАН ИМЕННО ПО ЭТОЙ СХЕМЕ ЧТО ВЫ ВЫЛОЖИЛИ В ПРЕД ПОСТЕ только без источника отриц напр на TL431-который внизу схемы. НУ что еще добавить-теперь начну слесарные работы,но это послезавтра,планирую если отыщутся маленькие галетники в подвале то поставлю именно галетник для выбора тока защиты. Триггер срабатывает нормально,светодиод зажигается- тухнет четко(поставил моргающий красный). R13 не уменьшал и емкость парал VD8 не ставил-пост только что прочитал. Какой величины примерно емкость ставить?? Может выложите на vrtp эту доработку чтобы люди не мучались,а то bulat уже духом упал. Еще раз--БЛАГОДАРЮ Осцила дома нет,поэтому глянуть смогу только на работе когда все в кучу соберу,если интересно могу потом написАть

Изменено пользователем ursus2000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по моему тут выкладывал фотки своего предыдущего БП на МК.

сейчас делаю еще один, компактный...

выход 5, 12в. переключаемое на mc34063 - без защит

и регулируемый от 1 до 15 с защитой от КЗ и перегруза (выставил на 1.5 ампер)

+ USB 5в на MC34063

+ 1 МК Attiny13 на защите и коммутации (мк на плате отсутвует, а так он будет находится прямо около реле)

БП собираю для своих микроконтроллерных разработок, и думаю ампера вполне достаточно (выжимается 1.8 ампер спокойно, но через минут 7 срабатывает защита от перегрева, кулер не справляется))) ).

фото (пока ток половину собрал) под вентилятором тоже есть радиоэлементы... под радиатором находятся транзисторы (один из которых на управлении охлаждением, так на всякий) и однy LM317T

плату нужно было чуть длиннее взять, ошибся когда резал ее... теперь кулер чуть не влезает

вопрос с индикацией выходного напряжение пока не решил, думаю заказать с ебея или али вольтмер на семисегментниках...

а так индикация режимов работы присутствует (защиты, перегрева.)

а да забыл, сделал еще таймер на кнопку включения, если нажать 1 раз то БП включится, если еще раз то выключится. А если нажать и удерживать три секунды - то сработает таймер на 1 минуту - после чего отключится подача питания на клеммы, если нажать и удерживат ькнопку включения более 5 секу - то таймер на 5 минут.

Схему можете не просить, т.к. все это собрано в голове, и с разных кусков схем... есть только проект микроконтроллерной части в протеусе.

единую схему не рисовал

post-119447-0-12916000-1386867236_thumb.jpg

Изменено пользователем Адвансед
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Именно на 24в, я замерял и не раз. Причина точно не в нем 
    • это то, что я имел в виду. можно увидеть в гитарных усилителях, а также в Hi-Fi.
    • прибор отремонтирован, но все же добавлю -здесь две ревизии Переносные стрелочные комбинированные приборы. Кулаков Е.В., 2005_copy.djvu еще существуют  - кузин, кузина; наухатько - этими двумя и кулаковым пользуюсь регулярно, имеются и другие издания. как правило повторяется основная масса приборов, но имеются и отличия. отличия по ревизиям и по моделям. так же имеются в некоторых изданиях таблицы истинности (для ремонта самое оно) 
    • Для Просто зашёл и korsaj, микроконтроллеры вещь хорошая и полезная, про них можно писать не одну докторскую диссертацию только из поля зрения выпал такой фактор как психология пользователя и взаимодействие человек-техника. Для меня тоже стоял вопрос чему отдать предпочтение аналоговому или микроконтроллерному терморегулятору еще в далеком 2003-м. Чтобы долго не ломать голову я решил заняться обоими направлениями параллельно с расчетом последующего переноса центра тяжести всей деятельности в пользу микроконтроллеров. Но жизнь внесла свои коррективы и как я отметил ранее веское слово сказала психология пользователя (заказчика), многие заказчики хотели сервис как у микроконтроллерных и надежность как у простых аналоговых. Чтобы убрать противоречие мне пришлось существенно доработать аналоговые в плане точности, надежности и сервиса, на все это я угробил 2 года включая исследования, разработку и прогон опытных изделий на фермерских и промышленных инкубаторах. Параллельно сделал около 5-6 вариантов на микроконтроллерах, которые тоже прогонял на реальных объектах, по точности и стабильности поддержки микроклимата они были лучше, но устойчивость к помехам заметно уступала аналоговым. При опытной эксплуатации подавляющее большинство мох заказчиков отдало предпочтение более сложным аналоговым регуляторам чем микроконтроллерным, только после 10-15 лет чаша весов склонилась в пользу применения микроконтроллеров, когда многие пользователи более-менее освоили навыки работы со сложной бытовой техникой. Кроме всего этого, при анализе многих публикаций и промышленных изделий заметил такую вещь, изготовитель делает свои регуляторы как ему выгодно, а не как необходимо для технологического процесса и пользователю. От себя добавлю следующее (т. е. выводы): при разработке блоков управления для инкубаторов надо знать во всех подробностях знать тонкости технологического процесса инкубирования яиц и знание всех тонкостей схемотехники и конструирования электронной аппаратуры пойдет только на пользу, в итоге можно получить адскую смесь в плане качества, надежности и эффективности, при это не забывать и о механической конструкции самого инкубатора на пару с конвекцией в его камере.
    • Спасибо всем за ответы. Запилю старый стрелочный 50 А на линию к аккуму.
    • Значит расчет был неверный. И это касается напрямую R9-R12. А также в цепь эмиттеров  Q1-Q4 не мешало бы поставить низкоомные резисторы 2.2-4.7 Ом, по крайней мере может спасли выходные транзисторы.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...