УМЗЧ высокой верности Николая Сухова

[Verten]

ТермалТраки NJL0281DG  NJL0302DG  для УМЗЧ ВВ-XXI приехали,

Свежие оригинал

Кому надо пишите в личку

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Страга Севера]

Напишите почту свою

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[SERGOSSV]

Вариант замены Muses03 на AD8065, который у Сухова на схеме указан - выглядит немного странно.  Слишком разные ОУ чтоб просто "в лоб" заменять. Нет? Я бы поставил как доступный (по цене) вариант замены OPA1655 (OPA1656). По параметрам практически Muses03, только про бескислородную медь молчат ))))

 При чем в 2х канальном варианте можно на втором канале сделать серво с кабелечисткой, с переразводкой платы конечно.

Изменено 13 февраля пользователем SERGOSSV

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Black-мур]

2 часа назад, SERGOSSV сказал:

только про бескислородную медь молчат ))))

Про это в приличном обществе вообще лучше молчать.  Всем давно известно, что медь бывает только электротехнической и китайской. 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Zvuk.]

6 часов назад, SERGOSSV сказал:

Вариант замены Muses03 на AD8065

напряжение питния решает, по мне, вторые там лучше. Пересчитается всё, может выходного не хватить. Музес - странный выбор, это токовый буфер.

В компо(т)Зит, Сухов, мог и рассыпуху сделать (обогнать ОУ, если на джифетах однотакт)

Изменено 14 февраля пользователем Zvuk.

[Verten]

В 14.02.2024 в 01:44, SERGOSSV сказал:

Muses03 на AD8065

Muses05,  MUSES8920 тоже говорит что пойдет.    А вообще у него видео было по выбору ОУ на входе.  Он в микрокапе их вертел, 

Через пару дней Сухов на ютубе должен выложить новое видео по ВВ. Вроде устранил косяки  которые выползли при сборки. Обещал детальные рекомендации по сборке.

В 14.02.2024 в 07:49, Zvuk. сказал:

Сухов, мог и рассыпуху сделать (обогнать ОУ, если на джифетах однотакт)

Сухов такого никогда не сделает. Он против замены ОУ рассыпухой. Только ОУ с джифетами на входе.

[Alexey_cAdm]

7 часов назад, Verten сказал:

Через пару дней Сухов на ютубе должен выложить новое видео по ВВ

чет подсел на него то же. Интересно чем у него закончится, поделится или забарыжит по взрослому)

[finn32]

7 часов назад, Verten сказал:

Вроде устранил косяки  которые выползли при сборки

Так шо, рано платы разошлись,выходит?

[Mikhail1]

14 часов назад, Verten сказал:

Через пару дней Сухов на ютубе должен выложить новое видео по ВВ. Вроде устранил косяки  которые выползли при сборки. Обещал детальные рекомендации по сборке.

Скиньте исправления если будет такая возможность, платы пока лежат, сборку не начинал

[Obergan Alexey]

6 hours ago, Alexey_cAdm said:

поделится или забарыжит по взрослому)

В эпоху реверс инжиниринга по-моему сложно будет скрыть схему и разводку печатки. Всякие законы об авторских правах могут конечно отчасти избавить от любителей заработать на чужом интеллектуальном труде, но любителям диайвайщикам врядли удастся запретить повторять его конструкцию.

Сейчас единственная возможность заработать на усилителе, это начать производить их на конвейере, сделав себестоимость такой, что его повторять и продавать будет просто не выгодно...

[bigmanlav]

Столько разговоров, и ни одного отзыва, ни одного сравнения с другими УМ.

Вот появятся отзывы, тогда и интерес появится.

Кстати, адепты УМЗЧ ВВ89 считают, что это лучший усь за все время существования человечества,  спрашиваешь, с чем сравнивал ? В ответ, а ни с чем! Зачем его сравнивать !? Он ведь лучший! Страшно сравнивать видимо.

[Obergan Alexey]

3 minutes ago, bigmanlav said:

Кстати, адепты УМЗЧ ВВ89 считают, что это лучший усь за все время существования человечества

Ну так у любого усилителя есть адепты. Кто-то и за критику ланзара голову оторвёт

[finn32]

41 минуту назад, Obergan Alexey сказал:

сложно будет скрыть схему и разводку печатки

Схему нет смысла скрывать, там нового ничего, все старые переработки. А вот трассу- легко. У него 4 слоя, оригинальую трассу не повторить в точности.

[Obergan Alexey]

2 minutes ago, finn32 said:

А вот трассу- легко. У него 4 слоя, оригинальую трассу не повторить в точности.

И тем не менее, трасса хоть и решает многое, но далеко не всё. При соблюдении тех же правил трассировки, можно вполне неплохой вариант. 

Немного оффтопа

Spoiler

Поскольку, живя в Германии у меня нет возможности приобретать платы у вас(кроме того, я собирал вариант с эмиттерным повторителем), Большевика я разводил, основываясь только на верхней части платы, которую вы выкладывали. Т.е. расположил компоненты аналогичным образом и нарисовал дорожки снизу. Если интересно, могу вам в личку сбросить картинку, скажете, угадал/не угадал я вашу разводку и на сколько процентов ошибся.

 

[Andron45]

А,может и лучше.

[finn32]

3 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

И тем не менее, трасса хоть и решает многое, но далеко не всё.

Конечно. Решает схемотехника. А чтобы сохранить профит от нее, нужна хорошая трасса. 

Все основные правила давно сформулированы и никакого секрета нет. Простая псевдодвухсторонка с правильным заземлением и правильно снятой ОООС дает при должной схемотехнике 3 нуля, реализуя потенциал схемы до 80% наверху звукового диапазона и до 90% на 1 кГц. 

Применительно к усилителю Сухова сначала нужно знать потенциал схемотехники. Для этого нужна симуляция.

В любом случае, думаю, измерения на авторских платах будут, тогда и посмотрим. Ну а как он будет по звуку- тема другая.

[SERGOSSV]

7 часов назад, Alexey_cAdm сказал:

поделится или забарыжит по взрослому)

Так уже барыжит не по-детски!!! ))))

Не... имеет право конечно. Я к этому иначе отношусь, как по мне зарабатывать нужно не на ограниченном круге фанатов, которым впаривается былой авторитет и конструкция которую еще никто не видел, но за которую уже денег просят, ИМХО - я бы на его месте всячески рапостранял бы и схему и подробное описание того какая она замечательная и зарабатывал бы на наборах для сборки и на собранных авторских экземплярах. 

Еще мне кажется что при заявленных параметрах основную роль сыграет уже не столько схемотехника сколько контсруктивное исполнение в целом. То есть - собери это криво, неправильно проложи земли в корпусе и т.д. - и хана всем этим супер-параметрам.

Ну и второй момент - боюсь что в реальной жизни мало кто услышит разницу между 0.001 и 0.00001 % искажений, тем более между 0.00001 и 0.000001, учитывая отсутствие в большинстве случаев аккустической подготовки помещения и подготовки слушателя чтоб это услышать.

Как спортивный интерес - ну может быть. НО!!!! Из спортивного инетерса я пытался в микрокапе его схему крутить, увидеть преимущество его патентованного выходного каскада по сравнению с параллельным включением 2-3 пар транзисторов я не смог (не претендую что мои выводы верны , но я не смог). Вот на схеме Паруса вытянуть в модели лучшие параметры чем у Сухова - я смог ))) Да и Парус гарантированно повторяемый, обкатанный и автор его сопровождает, а не на Патреон отфутболивает. Из интересного - мне нравится идея Термалтраков, как таковая. А все остальное - УМЗЧ ВВ 89 на свежей элементной базе.  

  

 

Изменено 16 февраля пользователем SERGOSSV

[finn32]

17 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Если интересно, могу вам в личку сбросить картинку, скажете, угадал/не угадал я вашу разводку и на сколько процентов ошибся.

Думаю, что это лишнее. Работать будет практически на любой трассе, а параметры могут плавать и на одинаковых, в зависимости от разных причин. Не имея измериловки уровня Д.Бокова или хотя бы Космоса, что-то говорить наверняка не выйдет.

[SERGOSSV]

12 минут назад, finn32 сказал:

В любом случае, думаю, измерения на авторских платах будут, тогда и посмотрим.

Вот что любопытно - это методика измерения столь малых искажений. Если есть таковая как простая и доступная в любительских условиях. 

[Ulis]

1 час назад, finn32 сказал:

А вот трассу- легко. У него 4 слоя, оригинальую трассу не повторить в точности.

Ну.....можно 
Но надо иметь доступ к оборудованию, которого дома не поставишь.

[finn32]

Рентген? Ну нафик. Да и незачем. Мне, если будет нужно, я сам нарисую... для себя. Я авторские права уважаю. 

41 минуту назад, SERGOSSV сказал:

Вот что любопытно - это методика измерения столь малых искажений

Ну так у Бокова есть возможность мерять до 0.00005% с больмень хорошей точностью и без режектора. И еще у пары человек на Веге.

А вот покажет ли усь Сухова такие уровни- пока не ясно.

 

[SERGOSSV]

3 минуты назад, finn32 сказал:

Ну так у Бокова есть возможность мерять до 0.00005% с больмень хорошей точностью и без режектора.

Ссылочку, если не затруднит, можно где почитать? 

[Ulis]

6 минут назад, finn32 сказал:

Мне, если будет нужно, я сам нарисую... для себя.

Да понятно. Я ж не предлагаю. Просто констатирую.

6 минут назад, finn32 сказал:

Рентген? Ну нафик.

Ультразвук.

Изменено 16 февраля пользователем Ulis

[finn32]

1 минуту назад, SERGOSSV сказал:

Ссылочку, если не затруднит,

Выше видео, но там Космос. Все наглядно.

Читать про измерения Бокова нужно на RCL. Там во многих темах было, в Парусе/ПараФинне, Большевике и Донецке, ЕМНИП.

[Verten]

10 часов назад, finn32 сказал:

Так шо, рано платы разошлись,выходит?

Вроде там номиналы подкорректировать надо будет.  Я думаю выложит через недельку другую.

https://youtu.be/H3CgbswcQ-c?si=a1qu_43O2273qHPC

2 часа назад, SERGOSSV сказал:

Ну и второй момент - боюсь что в реальной жизни мало кто услышит разницу между 0.001 и 0.00001 % искажений, тем более между 0.00001 и 0.000001, учитывая отсутствие в большинстве случаев аккустической подготовки помещения и подготовки слушателя чтоб это услышать.

Достаточно знать что у тебя усилитель 0.000001. Это знание согревает душу. Остальное воображение дорисует.  И прозрачность сцены и глубину басов и т д и т п