Перейти к содержанию

Сетевой следящий ИИП для ПиДБП


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Как это не будет?

Разницу, указанную вами можно сделать и больше, все зависит от стабилитрона в цепи светодиода оптрона.

P.S.

Блин, зацепило. Надо попробовать эту связку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Древний, я переделываю Б5-47. но для ПиДБП нет никакой разницы.

я уже писал, что разницу можно сделать и меньше. например, стабилитрон поставить на 3,3 Вольта.

а к напряжению на стабилитроне еще добавится падение на оптроне и на ограничительном резисторе.

испытания показали (на моем экземпляре), что в светодиод оптрона идет ток 1,76 мА.

у другого оптрона может быть несколько другое значение.

в схеме резистор 200 Ом, это 0,35 Вольта падение. и на оптроне упадет примерно 1,1 Вольта.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Starichok ждемс с нетерпением

пора и свой Б5-47 переделать

как конструктор прелесть а как БП

нет слов

Изменено пользователем alex7697
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

FOLKSDOICH, не понял, для чего тут дежурка?

я его уже испытал на малом напряжении, примерно 6,3 Вольта поставил по ОС. выход стоит, как вкопанный...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Starichok,

Б5-47 будет работать с этим ИИП и регулировать от 0.

И Шелестов будет.

А ПиДБп не будет. При малом входном напряжении перестают

открываться транзисторы и нет регулировки, даже если ИОН 12В

сделан от отдельной обмотки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот тут ты прав. источник +12 Вольт сорвется...

да и вся логика работы нарушится при попытке сделать маленькое напряжение.

сожалею, тут я виноват оказался, упустил это из виду.

ну, тогда поставить стабилитрон, например, на 18 Вольт, будет поддерживать при нуле на выходе около 20 Вольт.

но зато при максимальном выходном напряжении преобразователь упрется в свой физический максимум, и проходном транзисторе будет меньше 20 Вольт.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

собирал вот по этой схеме, как уже говорил, без трансформатора тока.

Это ж пороховая бочка, ИИП без единой зашиты! А ведь возьмутся повторять, и хвеерверки кремниевые устраивать! :shok::bomb:

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот тут ты прав. источник +12 Вольт сорвется...

да и вся логика работы нарушится при попытке сделать маленькое напряжение.

А можно намотать доп. обмотку на имп. трансформаторе для питания самого стаба, а мощный рег.выход ИИпа использовать по прямому назначению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, конешно, можно намотать доп. обмотку. и сделать выпрямитель по типу самопитания, без дросселя.

Серыйволк, все защиты обеспечит сам линейный блок.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто интересовал результат скрещивания - всё равно какие то проблемки вырастут.

Пытаюсь у себя изобразить нечто, с подобным результатом, но с использованием сетевого транса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Starichok а нельзя ли ограничить выходное напряжение снизу, т.е. чтобы оно не могло опустится ниже

16В, при этом сохранить диаразон регулировки на проходном транзисторе Б.П. в 6-7 вольт, тогда дополнительна обмотка будет не нужна.

Изменено пользователем vig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

FOLKSDOICH, похоже, ты оказался прав.

я проверял с подключенной нагрузкой, и он на малом напряжении с нагрузкой запускался.

сейчас попробовал запустить без нагрузки. требуемая ширина импульса очень мала, самопитания не хватает, идут рестарты схемы запуска.

а с нагрузкой хватает ширины импульса для нормальной работы самопитания.

в схеме на выходе у меня записано 2,2 кОм, а реально стоит 1,5 кОм, и этого тока не хватает для полного старта.

vig, ты хоть сам понял, что сморозил...

на выходе ставим ноль. плюс на транзисторе 6-7 Вольт. итого в сумме 6-7 Вольт. как при этом может оказаться не ниже 16 Вольт?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомогательный источник для нормального лаба по-любому нужен, хотя бы для питания измерителей. Сейчас ведь мало кто использует стрелочные приборы.

Изменено пользователем FOLKSDOICH
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно пристегнуть и переделанный АТХ...

сейчас начну исследовать, какая нужна минимальная нагрузка для надежного запуска.

подпаял 270 Ом параллельно имеющимся 1,5 кОм. стал запускаться надежно. самопитание держит.

но ШИМ работает с пропусками импульсов.

стабилитрон поставил (6,8 Вольта), какой был в наличии.

минимальное напряжение получилось 7,6 Вольта.

на стабилитроне 6,17 Вольта, на резисторе 200 Ом 0,33 Вольта, на оптроне 1,1 Вольта.

в итоге, требуется нагрузочный балласт примерно 200-220 Ом, мощностью 10 Ватт.

и можно обойтись без отдельного питания.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Starichok, бацай параметрический стаб от сети (как у меня в импульснике), и можно будет обойтись без десятиваттных резисторов. Да, при малой нагрузке на БП будет греться этот стаб немного, но зато при номинальной всё будет пучком, в отличие от решения с десятиваттным резюком. ;)

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы поставил генератор стабильного втекающего тока на транзисторе. Чуть посложнее, чем резистор, зато не будет "печки".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой схеме напряжение хоть от нуля крутить можно при отсутствии нагрузки, ШИМ не заткнётся.

Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не заткнется, но зато кормежка перейдет на твою схему запуска. и получишь там печку...

в Б5-47 в схеме предусмотрена минимальная нагрузка преобразователя. мне не придется ничего делать.

я уже поставил плату в блок и проверил.

при нуле на выходе молча держит 7,6 Вольта на выходе (на транзисторе).

и что интересно, при увеличении напряжения на выходе медленно растет напряжение на транзисторе. при 20 Вольтах на выходе с преобразователя идет уже 28 Вольт (разность 8 Вольт). видимо сказывается нелинейность характеристики оптрона по коэффициенту передачи.

и еще вылезла одна бяка.

дело в том, что отдельно я плату испытывал с резистором 1 кОм последовательно с оптроном.

а перед установкой платы впаял 200 Ом, как по схеме. появилась неустойчивость при увеличении выходного напряжения. придется с утра подбирать этот резистор, или просто впаять назад 1 кОм.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот так выглядел Б5-47 в исходном виде:

post-126067-0-81262900-1342702129_thumb.jpg

вот так - после демонтажа имеющегося преобразователя (на частоту 5 кило):

post-126067-0-89018900-1342702176_thumb.jpg

а вот так он теперь выглядит:

вид сверху

post-126067-0-98087000-1342702238_thumb.jpg

вид снизу

post-126067-0-71099900-1342702269_thumb.jpg

ниткой заново провязал жгут.

я писал:

и что интересно, при увеличении напряжения на выходе медленно растет напряжение на транзисторе.

оказался сам виноват -не там измерял напряжение. измерял вместе с падением на резисторе-датчике тока.

на транзисторе напряжение практически не меняется. и как положено, с увеличением выходного напряжения и нагрузки чуток уменьшается.

пришлось в цепь оптрона увеличить сопротивление. сейчас стоит 200 Ом + 680 Ом = 880 Ом. полет нормальный во всех режимах.

на транзисторе сейчас 8,66 Вольта.

в общем, в окончательном варианте напрашивается 1 кОм и стабилитрон на 3,3 Вольта.

вот окончательная схема, по которой у меня сделан преобразователь:

post-126067-0-48919700-1342705543_thumb.gif

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...