Перейти к содержанию

От Куда Начинать Мотать 2Ю Обмотку Вых Транса ?


Рекомендуемые сообщения

прикладываю схемку усилителя Сергиевского. Собственно о трансе : в моём варианте вывод 3 и вывод 12- начала обмоток. Вывод 10- концы- идут на питание. Вопрос : откуда начинать мотать вторичную обмотку- от вывода 14 или вывода 1 ?

ламп усил.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Без разницы. 1-2; 50 витков и 13-14; 50 витков.и все соединены последовательно. Только мотал похожие трансформаторы (рис.7б), каркас на вторичной обмотке не переворачивал.

post-163386-0-45736000-1437840453_thumb.png

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Там параллельно. Но при запараллеливании обязательно соблюдайте фазировку - то есть начало с началом надо соединять, а конец - с концом, не наоборот!

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вторичную обмотку обязательно что-ли мотать трижды ( в смысле чтобы её потом включить в параллель как одну) ? Если в тех документации к усилу автор указал провод 1мм- то его что-ли мало будет ( для однократной намотки ) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вторичную обмотку обязательно что-ли мотать трижды
Обязательно.Почему-много писать.Выходной трансформатор не так прост в работе,как кажется на первый взгляд.Вот,изучайте:http://6p3s.com/readarticle.php?article_id=42

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эту статью я читал. Только фуфло в ней написано : что первую обмотку надо внавал мотать- т.к. гарантировано будет дребезжать, плюс- вероятность межвиткового замыкания и бОльшие габариты намотки. .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего там не дребезжит и не пробивается, если правильно мотать и провода с нормальной изоляцией. При использовании тонкого провода (до 0,2мм) габарит намотки ничуть не больше, чем при классической рядной - нет межслойных прокладок. Учитывая меньшую собственную емкость обмотки, для "пентодных" трансов самое то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно в конкретных цифрах насколько меньше ёмкость обмотки?

Как то утомило уже читать о том как замечательна намотка в навал, а конкретной цифры не одной. :unknw:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... а конкретной цифры не одной. :unknw:

Погуглите про собственную ёмкость катушек,намотанных способом "универсаль".

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тимвал - думаю, в данном случае классикам можно верить. Тот же Цикин допускает такой вариант намотки ("вразброс") и пишет, что до 10% выигрыш по собственной емкости можно получить.

Конечно, чтобы дать конкретные цифры для сравнения, надо намотать на одинаковом железе два одинаковых транса, только первичку мотать в одном случае внавал, в другом послойно. Только кто будет провод просто так, ради спортивного интереса переводить?

(Я несколько лет назад так и сделал, правда, несколько с другой целью, да и испытывались эти трансы исключительно в триодном каскаде, где меня больше индуктивность рассеяния волновала. Никакой существенной разницы между ними не было, ни на слух, ни по приборам - но трансформатор, мотанный внавал, был изготовлен за 3 часа, а тот, который послойно - 3 дня... ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну хорошо, убедили. Тем более что у меня нет намоточного станка. Сделал из шпильки вороток- с его помощью мотать придётся. Я вот почитал в сети "советы бывалых", кто-то советует при намотке первички, дойдя до разделительной щёчки- перекидывать провод перпендикулярно намотке к крайней щёчке. Намотка первички получается как бы параллельной намотки.......... Ну и даст такая фигня что-нибудь ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта фигня влияет на распределение потенциалов между слоями обмотки и, как результат, на всё ту же ёмкость обмотки.

Намотка первички получается как бы параллельной намотки..........

А что такое " параллельная намотка"?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как ? получается что все выводы обмотки будут находиться только у боковых щёчек. Вот здесь привёл схематично левую обмотку. Концы с правого края перекидываются налево и мотается следующий слой.

|________________

|________________

|________________

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все выводы обмотки и так будут находиться только у боковых щёчек. :)

Тут другое. Положим, в Вас 5 слоёв, а на обмотке 100 Вольт. Т.е., на каждый слой приходится по 20 Вольт

Когда Вы мотаете традиционным способом, распределение напряжений между обмотками выглядит следующим образом.

post-120592-0-92367500-1438078289.jpg

Т.е., по длине намотки, напряжение между слоями будет расти от 0 до 40 Вольт.

По описанному Вами способу картина немного меняется

post-120592-0-67045800-1438078388.jpg

Т.е, теперь напряжение между слоями одинаково в любой точке. Это предпочтительнее для минимизации ёмкости между слоями.

Впрочем, это уже очень тонкие тонкости.

P.S.

А что такое " параллельная намотка" я так и не понял. Но, раз она существует, наверное есть и другие разновидности? "Перпендикулярная", "под углом" :new_russian:

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Понаписали.... а некоторые натолкали ссылок, в содержание которых сами не вникли. Xenoform, передача энергии с обмотки на обмотку происходит 2-я (основными) способами, через поток магнитопровода (сердечника) и через магнитный поток создаваемый самой обмоткой. Так вот стараются "связать" обмотки таким "бутербродом". Иначе получается сильнейший завал на высоких частотах. У меня 3-я секциями на советском ТВЗ получалась полоска от 23 Гц до 22 кГц с завалом менее 1 Дб. А стандартная дает завал уже выше 15 кГц.

Изменено пользователем Solid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 19.02.2017 в 09:27, Solid сказал:

Иначе получается сильнейший завал на высоких частотах. У меня 3-я секциями на советском ТВЗ получалась полоска от 23 Гц до 22 кГц с завалом менее 1 Дб. А стандартная дает завал уже выше 15 кГц.

Какая ересь теоретическая! Берём ТВЗ практически намотанный с 5ю вторичками . 2/1/2/1/2/1/2/1/2/  подключаем в схему и снимаем семейство АЧХ при отборе мощности при различных вариантах и видим,что одна вторичка не проигрывает или мало проигрывает  куче вторичек включённых параллельно. Если эта вторичка одна расположена в правильном месте между секциями первички. Это так просто. А валит ВЧ именно 5 вторичек из за большой меж обмоточной ёмкости. Как видим одна вторичка расположенная в середине первички имеет самый меньший завал по ВЧ. 


 

АЧХ  ТВЗ в ПЕНТОДЕ.JPG

АЧХ  ТВЗ  в  ТРИОДЕ ...JPG

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
×
×
  • Создать...