Перейти к содержанию

От Куда Начинать Мотать 2Ю Обмотку Вых Транса ?


Рекомендуемые сообщения

прикладываю схемку усилителя Сергиевского. Собственно о трансе : в моём варианте вывод 3 и вывод 12- начала обмоток. Вывод 10- концы- идут на питание. Вопрос : откуда начинать мотать вторичную обмотку- от вывода 14 или вывода 1 ?

ламп усил.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Без разницы. 1-2; 50 витков и 13-14; 50 витков.и все соединены последовательно. Только мотал похожие трансформаторы (рис.7б), каркас на вторичной обмотке не переворачивал.

post-163386-0-45736000-1437840453_thumb.png

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Там параллельно. Но при запараллеливании обязательно соблюдайте фазировку - то есть начало с началом надо соединять, а конец - с концом, не наоборот!

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вторичную обмотку обязательно что-ли мотать трижды ( в смысле чтобы её потом включить в параллель как одну) ? Если в тех документации к усилу автор указал провод 1мм- то его что-ли мало будет ( для однократной намотки ) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вторичную обмотку обязательно что-ли мотать трижды
Обязательно.Почему-много писать.Выходной трансформатор не так прост в работе,как кажется на первый взгляд.Вот,изучайте:http://6p3s.com/readarticle.php?article_id=42

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эту статью я читал. Только фуфло в ней написано : что первую обмотку надо внавал мотать- т.к. гарантировано будет дребезжать, плюс- вероятность межвиткового замыкания и бОльшие габариты намотки. .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего там не дребезжит и не пробивается, если правильно мотать и провода с нормальной изоляцией. При использовании тонкого провода (до 0,2мм) габарит намотки ничуть не больше, чем при классической рядной - нет межслойных прокладок. Учитывая меньшую собственную емкость обмотки, для "пентодных" трансов самое то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно в конкретных цифрах насколько меньше ёмкость обмотки?

Как то утомило уже читать о том как замечательна намотка в навал, а конкретной цифры не одной. :unknw:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... а конкретной цифры не одной. :unknw:

Погуглите про собственную ёмкость катушек,намотанных способом "универсаль".

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тимвал - думаю, в данном случае классикам можно верить. Тот же Цикин допускает такой вариант намотки ("вразброс") и пишет, что до 10% выигрыш по собственной емкости можно получить.

Конечно, чтобы дать конкретные цифры для сравнения, надо намотать на одинаковом железе два одинаковых транса, только первичку мотать в одном случае внавал, в другом послойно. Только кто будет провод просто так, ради спортивного интереса переводить?

(Я несколько лет назад так и сделал, правда, несколько с другой целью, да и испытывались эти трансы исключительно в триодном каскаде, где меня больше индуктивность рассеяния волновала. Никакой существенной разницы между ними не было, ни на слух, ни по приборам - но трансформатор, мотанный внавал, был изготовлен за 3 часа, а тот, который послойно - 3 дня... ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну хорошо, убедили. Тем более что у меня нет намоточного станка. Сделал из шпильки вороток- с его помощью мотать придётся. Я вот почитал в сети "советы бывалых", кто-то советует при намотке первички, дойдя до разделительной щёчки- перекидывать провод перпендикулярно намотке к крайней щёчке. Намотка первички получается как бы параллельной намотки.......... Ну и даст такая фигня что-нибудь ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта фигня влияет на распределение потенциалов между слоями обмотки и, как результат, на всё ту же ёмкость обмотки.

Намотка первички получается как бы параллельной намотки..........

А что такое " параллельная намотка"?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну как ? получается что все выводы обмотки будут находиться только у боковых щёчек. Вот здесь привёл схематично левую обмотку. Концы с правого края перекидываются налево и мотается следующий слой.

|________________

|________________

|________________

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все выводы обмотки и так будут находиться только у боковых щёчек. :)

Тут другое. Положим, в Вас 5 слоёв, а на обмотке 100 Вольт. Т.е., на каждый слой приходится по 20 Вольт

Когда Вы мотаете традиционным способом, распределение напряжений между обмотками выглядит следующим образом.

post-120592-0-92367500-1438078289.jpg

Т.е., по длине намотки, напряжение между слоями будет расти от 0 до 40 Вольт.

По описанному Вами способу картина немного меняется

post-120592-0-67045800-1438078388.jpg

Т.е, теперь напряжение между слоями одинаково в любой точке. Это предпочтительнее для минимизации ёмкости между слоями.

Впрочем, это уже очень тонкие тонкости.

P.S.

А что такое " параллельная намотка" я так и не понял. Но, раз она существует, наверное есть и другие разновидности? "Перпендикулярная", "под углом" :new_russian:

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Понаписали.... а некоторые натолкали ссылок, в содержание которых сами не вникли. Xenoform, передача энергии с обмотки на обмотку происходит 2-я (основными) способами, через поток магнитопровода (сердечника) и через магнитный поток создаваемый самой обмоткой. Так вот стараются "связать" обмотки таким "бутербродом". Иначе получается сильнейший завал на высоких частотах. У меня 3-я секциями на советском ТВЗ получалась полоска от 23 Гц до 22 кГц с завалом менее 1 Дб. А стандартная дает завал уже выше 15 кГц.

Изменено пользователем Solid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 19.02.2017 в 09:27, Solid сказал:

Иначе получается сильнейший завал на высоких частотах. У меня 3-я секциями на советском ТВЗ получалась полоска от 23 Гц до 22 кГц с завалом менее 1 Дб. А стандартная дает завал уже выше 15 кГц.

Какая ересь теоретическая! Берём ТВЗ практически намотанный с 5ю вторичками . 2/1/2/1/2/1/2/1/2/  подключаем в схему и снимаем семейство АЧХ при отборе мощности при различных вариантах и видим,что одна вторичка не проигрывает или мало проигрывает  куче вторичек включённых параллельно. Если эта вторичка одна расположена в правильном месте между секциями первички. Это так просто. А валит ВЧ именно 5 вторичек из за большой меж обмоточной ёмкости. Как видим одна вторичка расположенная в середине первички имеет самый меньший завал по ВЧ. 


 

АЧХ  ТВЗ в ПЕНТОДЕ.JPG

АЧХ  ТВЗ  в  ТРИОДЕ ...JPG

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
×
×
  • Создать...