Какую выбрать иглу для проигрывателя винила

[MCA10.5.64]

Есть возможность приобрести такие картриджи. Что выбрать пока не знаю, может кому приходилось их видеть и сравнивать при прослушивании.

ORTOFON om3e: Дания. 2490р. Вых напряжение 4 мВ. Частотный диапазон 20...20 000 Гц. Рекомендуемая прижимная сила 1,75 г. Сопротивление нагрузки 47 кОм. Ёмкость нагрузки 200...600 пФ. Вес-5 г.

ORTOFON 2m red: 5990р. Вых напряжение 5,5 мВ. Частотный диапазон 20...22 000 Гц. Рекомендуемая прижимная сила 1,8 г. Сопротивление нагрузки 47 кОм. Ёмкость нагрузки 150...300 пФ. Вес-7,2 г.

AUDIO-TECHNICA at120 Eb: 9890р. Вых напряжение 4 мВ. Частотный диапазон 15...25 Гц. Рекомендуемая прижимная сила 1,4 г. Сопротивление нагрузки 47 кОм. Ёмкость нагрузки 100...200 пФ. Вес-6,5 г.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[tilarids]

Проигрыватель какой ?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[MCA10.5.64]

Ария-102С, корпус переделываю, Вего-эп120 тоже будет переделыватся корпус.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[tilarids]

Бесполезно что-либо переделывать . Этой пластмассе ничего не поможет. Оба винилокрута не заслуживают таких головок.

По крайней мере разницы Вы не услышите. Переделывать в нормальный корпус можно G-600B, G-2021.

[marinovsoft]

Обоснуйте.

[MCA10.5.64]

Чем лучше этот импорт отечественных ГЗМ-155-1, ГЗМ-005 - они в хорошем состоянии, не изношенные. Корпус Ария-102, будет деревянным.

[tilarids]

Чем лучше этот импорт отечественных

Для данных столиков без разницы.

Обоснуйте.

По Веге. Продукция UNITRA деградировала со временем всё больше и больше. Наиболее хорошо звучащие столы серии G-600

с тяжелым диском и прямым тонармом. Деградировали в облегчённые G-602 ( G-2021 пока не затрагиваем, это классом повыше)

а затем в жестяную рейку G-1001.

По Арии : http://hi-fidelity-forum.com/forum/post-424068.html

Ария-102, будет деревянным.

Лучше бы из чего помассивней.

Изменено 28 августа, 2016 пользователем tilarids

[marinovsoft]

По Веге. Продукция UNITRA деградировала со временем всё больше и больше. Наиболее хорошо звучащие столы серии G-600

с тяжелым диском и прямым тонармом. Деградировали в облегчённые G-602 ( G-2021 пока не затрагиваем, это классом повыше)

а затем в жестяную рейку G-1001.

Ария-102С - не унитра, и привод прямой.

[MCA10.5.64]

Вчера в каталоге магазина М-Видео увидел эти иголки, вот теперь и призадумался, стоит ли их брать, чем они лучше. Винил конечно в основном отечественный, есть кое что и из фирменных пластинок.

[tilarids]

не унитра, и привод прямой.

Я в курсе. Это деградировавшая Радиотехника ЭП-101. Кстати у виниловодов проигрыватели с DD ни разу не ценятся. Это только на

дискотеках скрэтчи крутить.

[MCA10.5.64]

Вот в соседней теме "Ария-102 и Вега-эп120", один человек переделал корпус, не плохо , я хочу типа такого, но с некоторыми изменениями в эл части вертушки.

[tilarids]

и призадумался,

подойдут ли они к моему тонарму? Вот первостепенный вопрос ! Походи по виниловодским сайтам, посмотри. Хотя навряд ли там будут такие монстры.

переделал корпус, не плохо

Хванерка тонкая . Корпус должен быть из массива, иначе все посторонние вибрации будут передаваться.

И заметь - он родной тонарм Арии выкинул, и поставил от ЭП-101 ! http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/28166-%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80-006-%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-001-%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%8F-102

Изменено 28 августа, 2016 пользователем tilarids

[MCA10.5.64]

Дело всё в том, что можно взять дорогую иглу типа AUDIO-TECHNICA at120 Eb и неизвестно каким будет звук, даже если проигрыватель будет более высокого класса. Найти бы ссылки, кто сравнивал и отзывы покупателей.

К примеру ГЗМ -005 намного лучше ГЗМ-155-1, последняя вроде б делалась по лецензии того же Ортофон.

[kotenok]

Звиняйте, что вклиниваюсь, но буквально вчера приметил на ибее иглу.

Я то в них вообще профан, да и не интересен мне винил.

Может кто посмотрит? http://www.ebay.com/...=STRK:MEBIDX:IT

На ценник лучше не смотрите, может кто уже брал?

[tilarids]

последняя вроде б делалась по лецензии того же Ортофон.

ГЗМ-055 это копия Ortofon VMS e20. Вся беда в том, что никудышний проигрыватель способен отбить тягу к винилу .

Золотая эпоха расцвета винила - это 70..80-е года ХХ века. Именно из тех времён нужно брать проигрыватель.

Боже упаси брать современные Rega или ProJect, из ДСП.

Может кто посмотрит?

Нет стандартного крепления под 2 винта.

Головка для дешёвых пластмассовых вертушек.

Пьезоэлектрическая, не ММ. Видно по пластмассовому захвату на кантеливере иглы.

Потому и цена такая. Идеальна для запиливания пластинок.

Изменено 28 августа, 2016 пользователем tilarids

[mail_robot]

Да регу вроде народ не ругает. Бюджет, да. Но вроде как все по феншую

[tilarids]

Но вроде как все по феншую

Балалайки из ДСП это .

[mail_robot]

Если даже самый крутой вертак поставить на полку из ДСП, не то же самое ли получится уважаемый?

[Vector-A]

У меня,вот, тоже балалайка из ДСП стоит. Очень нравится.

Я бы порекомендовал, но боюсь осудят.

[rocker60]

Если есть возможность, то надо прослушивать каждую из вышеперечисленных головок. Каждая имеет свой специфический окрас.Обратите внимание, чтобы вставка была родной. Деревянный стол это хорошо. Но хорошо бы ещё установить его на мраморную плиту, по рекомендации профессора Van Den Hul. Мои друзья все воспользовались этим советом.Не знаю, почему так не любят "Direct Drive" аудиофилы! Прослушивали неоднократно винил проигрыватели с DD. Стабильность превосходная, детонации минимальные, хорошо согласован и отлажен тракт электроники и механики. Первые Веги с "G-600" комплектовались великолепными головками Shure M44mb, Tonorel T-2001, ADC K-9. У Shure звук был превосходным. Затем G-602 Поляки стали комплектовать MF-100,101,102,104. MF-100 - это вообще что то страшное.

Изменено 28 августа, 2016 пользователем rocker60

[tsf54]

Хванерка тонкая . Корпус должен быть из массива, иначе все посторонние вибрации будут передаваться.

И заметь - он родной тонарм Арии выкинул, и поставил от ЭП-101 ! http://audioportal.h...ка-001-Ария-102

Про массив-это глупости. Лучше всего гасит вибрации "сэндвич",т.е несколько слоев изолированных вибропоглотителем.Это из теории и практики построения Акустики.Именно так у меня и сделан Плинт. А насчет головок,верно то,что все зависит от остального тракта.Будет ли он способен выявить отличия ГЗМ105 от ГрадоБлэк Тонарм не от ЭП-101,а от 1ЭПУ-95СМ.

Изменено 29 августа, 2016 пользователем tsf54

[tilarids]

Не ты один винил знаешь.

Изменено 29 августа, 2016 пользователем tilarids

[tsf54]

Это все прекрасно,но не надо считать себя самым умным-верный путь к деградации. Топик ведь спрашивал про головки,а если остальной тракт на уровне МП3,то какая разница,какая головка?

[tilarids]

какая на... разница,какая головка?

Да без разницы практически. ГЗП-308 тоже можно. Некоторым нравится.

Тонарм тоже пофигу. Вес головки тоже. Кривой антискейтинг у Арии туда же.

Это все прекрасно

Где плинты из сэндвичей ?

не надо считать себя самым умным

Посмотри на свои посты в этой теме со стороны.

Изменено 29 августа, 2016 пользователем tilarids

[tsf54]

Мне все равно,как ,что и из чего кто делает.Я этим уже 50 лет занимаюсь,поэтому у меня свои приоритеты по поводу построения ЭП.Никому свое мнение не навязываю,но и делать " как все" или "как надо" ес..но не буду. Не надо путать мягкое с теплым.Есть бюджетный сегмент,есть Топовый.Совсем разные подходы.Если в бюджетном попытаться сделать монолитный Плинт,то стоимость проекта может превысить стоимость квартиры,где тот Плинт будет стоять.Монолит ведь тоже разный бывает.Я ориентируюсь чисто на бюджетный сегмент. А в этом сегменте,если сравнить например доску или МДФ(самый большой декремент затухания) 40мм толщиной,то сэндвич из 2Х12 мм фанеры через герметик -выиграет.

Изменено 29 августа, 2016 пользователем aitras