Перейти к содержанию

Горят Mosfet полевики в гаусс пушке


kevinlexus

Рекомендуемые сообщения

Привет всем, собираю гаусс-пушку, почему то выгорают Mosfet-полевики (IRLR3110ZPBF pdf-ка здесь)

Вроде бы полевик защищаю от обратного ЭДС катушки обратным диодом, и не помогает (Диод после включения схемы и выгорания полевика остаётся целым, проверял, выпаивал). Смотрел в эмуляторах схему, вроде бы ток на полевике не более 10 ампер... мой полевик рассчитан на 60 ампер, пиковое до 250 ампер.

Импульс на полевик - 3 миллисекунды (управляется мк). Конденсатор - 1600 мкф, заряжаю напряжением 95 вольт, Катушка - индуктивностью 280 мГн.

Схему прикладываю упрощенную (нет управления мк). 

P.s. Т.е. схема срабатывает всего 1 раз, выстреливает снаряд, он пробивает вдвое сложенный листок бумаги, и вырубается. Схему делаю в познавательных целях, для урока физики. Всем спасибо за ранее, кто ответит.

Помогите разобраться.

 

 

gauss.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Соображения:

Диод не гарантирует отсутствие очень коротких выбросов.

При дребезге переключателя в затворе, затвор может "болтаться в воздухе", при этом транзистор даст пачку коротких импульсов замыкания катушки на землю, может находиться в активном режиме, и хрен знает ещё чего при этом может быть.

Катушка и ёмкость образуют довольно высокодобротный колебательный контур, так что напряжение на стоке может быть и отрицательным. Опять же не факт, что встроенный в транзистор диод защитит от него.

Максимальный ток ограничен сопротивлением обмотки катушки, сопротивлением открытого транзистора и эквивалентным последовательным сопротивлением ёмкости. Пик импульса тока может на самом деле быть и больше 250 А. Опять же, эти 250 А допустимы при определённой длительности (см. Fig 11 в вашем даташите), а на самом деле импульс может быть длиннее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

При моделировании, вероятно , надо учитывать нахождение сердечника в катушке , некоторое время .

Глюки МК возможны под воздействием поля .

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1. Полевик лучше брать с запасом по напряжению, а то взяли впритык, тут от любого броска напряжения в питании может выгореть.

2. Диод который стоит параллельно индуктивности нужно брать не а-бы какой, а быстродействующий, иначе он просто не успеет сработать и транзистор сгорит. Например такой:

http://www.chipdip.ru/product/mur820/

или такой:

http://www.chipdip.ru/product/ffpf10up20s/

3. К управлению транзистора тоже есть вопросы, я надеюсь вы не напрямую мк к затвору подключаете? В данном случае необходим драйвер (например TC4420), в вашем случае необходимо очень быстро открыть транзистор, микроконтроллер не способен это сделать и к тому-же при непосредственном соединении мк и транзистора, не исключена возможность проникновения помех на микроконтроллер и сбой его работы. В вашем случае все даже еще проще, вам не требуется бороться с таким паразитным явлением как защелкивание транзистора, потому-что источником энергии является конденсатор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, kevinlexus сказал:

собираю гаусс-пушку

Че, теща достала?
Увеличь емкость порядка на два.
И выбрось мосфет. Используй мощный тумблер.
Проверено!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, Alex Ferrum said:

1. Полевик лучше брать с запасом по напряжению, а то взяли впритык, тут от любого броска напряжения в питании может выгореть.

2. Диод который стоит параллельно индуктивности нужно брать не а-бы какой, а быстродействующий, иначе он просто не успеет сработать и транзистор сгорит. Например такой:

http://www.chipdip.ru/product/mur820/

или такой:

http://www.chipdip.ru/product/ffpf10up20s/

3. К управлению транзистора тоже есть вопросы, я надеюсь вы не напрямую мк к затвору подключаете? В данном случае необходим драйвер (например TC4420), в вашем случае необходимо очень быстро открыть транзистор, микроконтроллер не способен это сделать и к тому-же при непосредственном соединении мк и транзистора, не исключена возможность проникновения помех на микроконтроллер и сбой его работы. В вашем случае все даже еще проще, вам не требуется бороться с таким паразитным явлением как защелкивание транзистора, потому-что источником энергии является конденсатор.

Согласен! Взял полевик впритык! не оч.хорошо это. Подумаю о замене. Да, диод у меня самый простой, не задумался о том, что он может не успеть среагировать. 

по 3 пункту: да, да, как это не печально, мк подключаю напрямую к затвору, из за этого в одном из опытов, кроме сгоревшего полевика, имел сгоревший мк, благо он стоит 30 рублей...конечно по хорошему надо делать развязку, буду делать её!

Спасибо огромнейшее за советы! 

 

8 hours ago, Lexter said:

Соображения:

Диод не гарантирует отсутствие очень коротких выбросов.

При дребезге переключателя в затворе, затвор может "болтаться в воздухе", при этом транзистор даст пачку коротких импульсов замыкания катушки на землю, может находиться в активном режиме, и хрен знает ещё чего при этом может быть.

Катушка и ёмкость образуют довольно высокодобротный колебательный контур, так что напряжение на стоке может быть и отрицательным. Опять же не факт, что встроенный в транзистор диод защитит от него.

Максимальный ток ограничен сопротивлением обмотки катушки, сопротивлением открытого транзистора и эквивалентным последовательным сопротивлением ёмкости. Пик импульса тока может на самом деле быть и больше 250 А. Опять же, эти 250 А допустимы при определённой длительности (см. Fig 11 в вашем даташите), а на самом деле импульс может быть длиннее.

Спасибо за ответ! Да, вроде дребезга на входе быть не должно, там стоит мк у которого поддяжечное сопротивление на выводе. Как уже  Alex Ferrum подсказал, нужна развязка, соглашусь. 

По даташиту, Fig.11 смотрел график, как то тяжёл он для понимания (там еще и формула есть).

 

3 hours ago, igorillich said:

Че, теща достала?
Увеличь емкость порядка на два.
И выбрось мосфет. Используй мощный тумблер.
Проверено!

веселишь)) нет, это на урок физики, для учителя))

до этого пытался сделать не на тумблере, а на10 амперном реле. так оно внутрь себя осыпалось примерно на 5-6 запуске снаряда из гаусс-пушки. Как перешёл на мосфеты, так стрелять стало мощнее, только не долго)))

Еще такой вопрос,ко всем, могу ли я в параллель несколько мосфетов замутить? с одним управлением по gate. Ведь пропускная сила тока должна увеличиться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такие силовые ключи  -  Запираемые тиристоры GTO, только они под гораздо большее напряжение. вот они смогу выдержать большое значение dI/dT. А если всё же MOSFET, то на напряжение не менее 200в, в сток его в прямом направлении ультрафастный диод из серии HFA на ток не менее чем транзистор, ещё лучше высоковольтный диод шоттки. К сток- исток фета - защитный диод TVS - 1,5KE180CA.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, kevinlexus сказал:

Схему делаю ... для урока физики

Если действительно для урока физики, то ещё соображение:

Внимательно ознакомьтесь с "Правилами техники безопасности на уроках физики". Может, вы и сможете обеспечить необходимые меры защиты при проведении опыта, но у вас явно будут трудности с оформлением этого устройства, как лаборатоного оборудования, а у учителя и лаборанта - с оформлением записи этого опыта в "Паспорт учебного кабинета физики".

Самоделка, которая пробивает два листа бумаги, запросто может пробить глазное яблоко, а это "Нанесение тяжкого вреда здоровью". Пока вы не напишете, как оформили необходимую документацию на проведение этого опыта, я воздержусь от дачи вам каких-либо советов, чего и остальным советую.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...