graf diffusor

Винил корректор на 6Н23П

45 сообщений в этой теме

Изначально применил лампы 6Н2П, но они не понравились из-за шума, хотя применял новые лампы с Истока.

100_4917.JPG

100_4908.JPG

Это в разобранном виде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648

В предусилителе шум понятие относительное. Его измеряют по отношению к нормальному сигналу полученному при подаче на вход корректора стандартного сигнала в 5мв.. Если вы сперва получили сигнал в 1в. и шум в 1мкв.,  а затем получили сигнал в 0.1в. и шум в 0.5мкв. то относительный шум не уменьшился, а вырос!  Вы это поймёте прибавив громкость на усилителе.:)

Покажите Ваши замеры Спектралабом. Будет весьма познавательно.:yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, тимвал сказал:

В предусилителе шум понятие относительное. Его измеряют по отношению к нормальному сигналу полученному при подаче на вход корректора стандартного сигнала в 5мв.. Если вы сперва получили сигнал в 1в. и шум в 1мкв.,  а затем получили сигнал в 0.1в. и шум в 0.5мкв. то относительный шум не уменьшился, а вырос!  Вы это поймёте прибавив громкость на усилителе.:)

Покажите Ваши замеры Спектралабом. Будет весьма познавательно.:yes:

Они просто громко шумят, какие уж тут замеры...Почему-то фото в собранном виде изчезло. Замерить спектролабом уже не смогу, купили корректор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648

Фото в собранном виде и не было. Был дубль первого поста. Что то Вы не то нажали. :unknw:

А по какой схемке делали если не секрет?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KIIO    207

Можно посмотреть схему? Еще вопрос: возможна замена 6Н23П на 6Н24П?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vostokhost    4
2 часа назад, KIIO сказал:

Можно посмотреть схему? Еще вопрос: возможна замена 6Н23П на 6Н24П?

У Лаконик есть корректор на 6Н24П (со схемой).

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TUNGSRAM    395

Интересный вариант, но этот многопозиционный переключатель ёмкости на входе - просто ужас, это ж какой треск и шум будет, особенно со временем по мере окисления контактов... Не проще и лучше заменить его на переменный/подстроечный конденсатор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610

Лучше всего заменить его на поле запаиваемых перемычек. Хотя и нормальные галетные переключатели с контактами ножевого типа весьма надёжны в этом плане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TUNGSRAM    395

А переменный/подстроечный конденсатор чем хуже? Бесконтактная  плавная регулировка получится как никак...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    610

Какая же бесконтактная?! А скользящий контакт в переменном/подстроечном конденсаторе куда подевался? Вспомните шорохи и трески при настройке приёмника. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KIIO    207

Можно применить миниатюрный переключатель от цифровых плат, видел 4х и 8 разрядные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 656

 А скользящий контакт - а конденсатор "бабочка"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 656

Никогда не понимал смысла публикации схем, априорно нормально не работающих. Первое, что бросается в глаза - номиналы корректирующей цепочки, особенно R4 (R16). Для более менее точного "попадания" в стандарт R4 (R16) должны быть 150 к, R5 (R17) - 15 к. С3 (С12) - 10 + 10 нФ. Второе. Лампа 6Н23П обладает низким усилением. Результат - выходное напряжение такой схемы будет около 80 мВ. Явно недостаточно, по любым стандартам. 

Может это первоапрельский прикол? Тогда, не очень остроумный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зима на дворе.схема работает, при сборки погрешность номиналов деталей-10%.качество ачх не ахти,нужно настраевать а так спаял,включил,играет.          удачи всем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648
31 минуту назад, яклич55 сказал:

качество ачх не ахти,нужно настраевать а так спаял,включил,играет.  

Будет играть лучше если соблюсти правильные номиналы. Вот так например (верхняя половина).

58df7526d6271_623.thumb.jpg.4747c4a4e76a932a5201171f074ec066.jpg

Удачи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 656

схема работает - дык, никто не сомневается. Только  понятие - схема работает - может колебаться в диапазоне от  - включил в розетку, ничего не задымило, появился накал и до - при первых звуках этого корректора все жители окрестных деревень повыбрасывали на помойку свои килобаксовые патефоны артели "Горьковский Металлист" и приползли на коленях, умоляя собрать им такой же.

Валерий Сергеевич! Если уж взялись модернизировать заведомо "убыточную" схему, не останавливайтесь. Убирайте R7 (R19) и С2 (С11) и увеличивайте R9 (R21) до 27 к. Выход подрастёт аж до 110 мВ! Ещё лучше - "воткните" на вход 6Н2П, уменьшив R2 (R15) до 100 Ом. Будет 450 мВ.

Но, похоже, Валерий Сергеевич тоже шутит. R7 у него 72 кОм, а R16 - 27. Валерий Сергеевич! От перемены мест цифр "кривость" схемы не меняется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
next sound    64

ТИМВАЛ

а что сопротивляния 7 и 19 включили не симметрично. думаете ни на что не повлияет? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648

"Кривость" меняется. :) Вот смотрите как подравнялась ЧХ: 

58df7ba1c5363_._623.thumb.png.3cc69337570cd44df2d64ad7671d0278.png

Завал на НЧ обусловлен маленькой ёмкостью С2(С11). Если её увеличить втрое (или R7 увеличить вдвое) то ЧХ подравняется и на "низах". :yes:

Можно конечно и разделительный конденсатор убрать но тогда требования к конденсаторам RIAA цепочки и катодным второго каскада повысятся. Нужно будет ставить их на 400 вольт, а это размеры и стоимость.

Выход этого корректора примерно 0,25в. не как не 80мв.  Это уж Вы хватили. :huh:

1 час назад, next sound сказал:

а что сопротивляния 7 и 19 включили не симметрично. думаете ни на что не повлияет? ;)

Я исправил только верхнюю часть схемы. Ставить R7 перед R4 будет правильней, иначе мы получим резистивный делитель который снизит весь сигнал , а не только ВЧ СЧ. 

А вообще 560к. явно маловато. Такие лампы вполне терпят резистор сеточной утечки в 1...2 мегома. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 656

Нужно будет ставить их на 400 вольт, а это размеры и стоимость. - что то Вы, Валерий Сергеевич, в последнее время на вопросы стоимости "налегаете". 0.033 мкФ, 63 В против 0.033 мкФ, 400 В. Офигеть как дороже и габаритнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648

Ну если так тогда ладно. :)

Мне думается тему 23-й будет логично завершить добавив ещё пару баллонов. Лампа благо весьма доступная. :yes:

Первый каскад дополним до каскода, а второй до SRPP. Это улучшит и выход и нагрузочную способность и искажения уменьшит.:i-m_so_happy:

58df8e1f8d4ca_623.thumb.png.bba9ab0bf9030b7801926d266ead9e22.png

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 656

тему 23-й будет логично завершить.. - тема 23-й неисчерпаема, как мудрость вождя. Особенно, 1-го апреля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас