Перейти к содержанию

Диапазон напряжений в диапазон напряжений


Рекомендуемые сообщения

В общем есть такая задача: преобразовать высоомный выход с напряжениями -5 - +5 -> наша схема -> выход +2 - +3, для АЦП, частота сигнала в районе 10 - 60 МГц, есть несколько ОУ AD818, куча резисторов, куча диодов, куча линейников и т.д.

Подскажите схемку, которая будет преобразовывать -5 - +5 в +2 - +3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Не, @Falconist , тут делитель не катит. Теоретически - сумматор на ОУ: сигнал плюс смещение. Практически, для 60 МГц - пес его знает. Непростое решение получится.

@Alex93 , а может и вправду применить резистивный делитель. А питания источника и потребителя сместить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Напрашивается прямое диф. включение  относительно "0"   с усилением 0.1 и  смещением выхода +2.5В .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Усиление" 0,1 - нонсенс. Я же четко и ясно отписался: "ДЕЛИТЕЛЬ". Ну, и к нему смещение в плюс до среднего значения +2,5 В. Что тоже можно соорудить резистором. 

А после всего этого - повторитель, который 60 МГц с использованием современных быстродействующих ОУ вытянет.

Учитывая, что выход сигнала высокоомный 

9 часов назад, Alex93 сказал:

преобразовать высоомный выход

на входе ДО делителя, скорее всего, тоже понадобится повторитель. 

Но НИКАКИХ УСИЛИТЕЛЕЙ!!!

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@КЭС , а Вы тему хоть читаете, или пофлудить сюда заявились?

4 часа назад, colorad сказал:

с усилением 0.1

 

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей! Конечно, пофлудить. Тема такая пока что получается. Гражданин задал вопрос, но его уже более 12 часов не видно. Так, кому оно нужно? Тем более, что 60 МГц.

@КЭС , только измените, пожалуйста, компоненты. А то у меня 0,5 совсем с другим ассоциируется. :)
А вот бы вместе собраться (Алексей, Вы, естественно, в этом числе) и обсудить эти 0,5! Мечты, чёрт. 

@Falconist , не судите строго. Ну, такие мы вот.

@Alex93 воды в рот набрал. Пока что не знаем уточнений. Вот и резвимся на солнышке. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, Alex93 сказал:

Подскажите схемку

Если надо принципиальную ,  то ее пока никто , простите одна есть .

---------------------------------

У меня вопрос к ТС, которого нет  -  постоянную составляющую передавать или нет ?  А то делитель можно и на реактивных компонентах реализовать .

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, colorad сказал:

реактивных компонентах реализовать .

Если частота не постоянна, получим геморрой. С учетом импедансов выхода и входа внешних устройств.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Alex93 сказал:

проверить у меня нет возможности

Извините, а на кой тогда тема создана?
Чисто теоретически? - тогда идеальный ОУ в помощь.

Практически - так, ёлы, 60 МГц в жопу тычут.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alex93 всё-таки применил "усиление" меньше единицы во втором каскаде. Вангую, что "в железе" весьма велика вероятность самовозбуждения.

Ну не корректируются ОУ на усиление меньше единицы. Ввиду бессмысленности.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 2-х ОУ . Симулятор частотность ОУ учитывает, но с ошибками   , более ничего не знаю .  ОУ на 60МГц не нашел . 

Чисто конфигурация . С точностью смещения тоже проблемы . Для точного выставления 2.5В может понадобится подстройка или низкочастотный канал . У Воловича в книге про ОУ об этом упоминалось .

С усилением и коррекцией при макетирования выясняйте . Или с готовой конструкции возьмите .  

Если такая схема не подходит - значит не подходит .  

 

УС . со смещением.jpg

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@colorad Выглядит неплохо, на втором ОУ -питания подключаю к земле (что бы было меньше помех и т.д.), в течении недели разведу плату, попробую, спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
    • Малыш, чушь пока здесь мелешь только ты. Сидел бы лучше в своей оффтопной теме, лепил бы на своём 3D-пинтере куколок, и не лез бы в те темы, в которых ты - ноль. 
    • Там нашел. Вроде купил.  Спасибо всем
×
×
  • Создать...