Ksercsis Опубликовано 1 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2017 Здравствуйте. Решил собрать дозиметр на микроконтроллере. Решил соединить сразу 4 счётчика. Нашел в Интернете две схемы с разным соединением. Прошу совета. Может кто уже этим занимался. Какая схема лучше? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksercsis Опубликовано 2 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 Что? Никто не знает? НЕ удивительно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
oldmao Опубликовано 2 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 А с какого перепугу на сайте для начинающих должны знать подробности метрологии ядерной физики? Ищите ответы в старых (выпущенных до 90-х) учебниках по радиометрии. Я бы начал именно с поиска таких книг. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Ksercsis Опубликовано 2 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 А причём метрология ядерной физики? Здесь стоит вопрос о соединении сигналов с 4 счётчиков в один выход сигналов. На первой схеме счётчики соединены параллельно, а на второй они подключены через транзистор. Поэтому и возник спор. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldmao Опубликовано 2 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 Ты не поверишь - на второй они тоже параллельно. И работают они тоже с одинаковой ошибкой: если при срабатывании одного счётчика сработает другой (в то время, пока не произошло самогашение разряда в первом), то на выходе вместо двух импульсов получим один, но бОльшей длительности. В приборах, работающих по принципу счётчиков импульсов, это приведёт к занижению показаний. К счастью, при фоновой радиации это несущественно, а вот при превышении фона в десятки раз - прибор уже существенно врёт. Надеюсь, ваш прибор будет мерять только продукты с рынка, тогда не забивайте голову и делайте по первой схеме, вторая неоправданно усложнена. А вот ответ на ваш вопрос я вычитал лет двадцать восемь тому назад как раз в старом армейском учебнике... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colorad Опубликовано 2 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 (изменено) 51 минуту назад, Ksercsis сказал: А причём метрология ядерной физики? Не совсем понятно зачем надо 4 счетчика без профильного образования . Поставьте 4 шт . по отдельности, как в 1-й схеме к разным портам МК . Будет возможность анализировать данные с каждого счетчика отдельно и со всех вместе . Радиационный фон может быть разный в течении суток , мерить его все одно надо длительное время . Может 1-го достаточно ? Промышленные решения с 4 шт-ми есть ? Изменено 2 сентября, 2017 пользователем colorad 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dm37 Опубликовано 2 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 (изменено) 4 штуки включаются в параллель как раз для повышения чувствительности, и анализируют как количество импульсов так и длину. Правильнее сказать анализируют площадь за единицу времени (постоянная времени), потом делят на 4. Причём постоянная времени должна меняться в зависимости от уровня излучения. Подавать на микроконтроллер сырой сигнал может не получиться, как правило ставиться обработка на операционниках (в интегральном включении), а на микроконтроллер (лучше DSP) подают либо частоту, либо уровень, пропорционально излучению, кому что нравиться. Изменено 2 сентября, 2017 пользователем dm37 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Тим Опубликовано 2 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 найдите паспорт на СБТ 10 и 11 там была схема подключения с конденсаторами на 10 пик по моему. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
next sound Опубликовано 2 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 таки правильная рекомендация - каждый прибор на свой вход МК а далее математика 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
владимир волокитин Опубликовано 2 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 Параллелят обычно для регистрации редко пролетающих частиц . Вам зачем ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksercsis Опубликовано 2 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 Спасибо за советы! Да нет, продукты им точно мерять не буду. В кабинет физики нужен для лабораторных работ. Детали есть, пока делаю наброски на схему. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 2 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2017 3 часа назад, oldmao сказал: В приборах, работающих по принципу счётчиков импульсов, это приведёт к занижению показаний. К счастью, при фоновой радиации это несущественно, а вот при превышении фона в десятки раз - прибор уже существенно врёт. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksercsis Опубликовано 3 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 (изменено) Про зашкал я уже знаком. Блин, я дурак. Можно и вправду ведь подключить каждый счётчик к отдельному порту микроконтроллера. Если их подключить по отдельности, то если частицы попадут в два счётчика одновременно, то микроконтроллер засчитает как два сигнала а не один длиный. Это может снизить риск занижения показаний. Тогда подойдёт первая схема, если к каждому счётчику добавить транзистор. 15 часов назад, oldmao сказал: Ты не поверишь - на второй они тоже параллельно. И работают они тоже с одинаковой ошибкой: если при срабатывании одного счётчика сработает другой (в то время, пока не произошло самогашение разряда в первом), то на выходе вместо двух импульсов получим один, но бОльшей длительности. В приборах, работающих по принципу счётчиков импульсов, это приведёт к занижению показаний. К счастью, при фоновой радиации это несущественно, а вот при превышении фона в десятки раз - прибор уже существенно врёт. Надеюсь, ваш прибор будет мерять только продукты с рынка, тогда не забивайте голову и делайте по первой схеме, вторая неоправданно усложнена. А вот ответ на ваш вопрос я вычитал лет двадцать восемь тому назад как раз в старом армейском учебнике... Изменено 3 сентября, 2017 пользователем Ksercsis 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colorad Опубликовано 3 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 3 минуты назад, Ksercsis сказал: то микроконтроллер засчитает как два сигнала а не один длиный. Длинный можно засчитать как два программно , а если между двумя втиснется третий , то будет неясно - есть он или нет . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksercsis Опубликовано 3 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 Только что, colorad сказал: Длинный можно засчитать как два программно , а если между двумя втиснется третий , то будет неясно - есть он или нет . Да, будет комфликт 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
next sound Опубликовано 3 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 на отдельные порты а далее МАТЕМАТИКА, господа - математика!!! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ksercsis Опубликовано 3 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 8 минут назад, next sound сказал: на отдельные порты а далее МАТЕМАТИКА, господа - математика!!! Конечно, математика. А иначе как?! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.