Перейти к содержанию

MBED OS: почему-то не могу заставить многие порты работать


rmatveev

Рекомендуемые сообщения

Вливаюсь в среду программирования MBED OS с платой STM32F429I-DISC1 и вот что заметил:
1) Почему-то PWM у меня нормально заработал только на ножке PF_6. Я перебрал, конечно, не все порты, которые поддерживают работу с PWM, но другие, которые я попробовал, не заработали.
2) Пытался сконфигурировать некоторые порты в качестве цифрового выходи и тоже фигушки. Нормально заработали только те, что подключены к зеленому и красному светодиодам (PG_13 и PG_14). На некоторых ножках был какой-то неведомый мне меандр, какие-то не захотели переходить в низкоомное состояние.

В качестве базы я использовал код DISCO-F429ZI_LCDTS_demo (это из примеров по этой плате с работой ЖК индикатора и тачскрина).

Что может быть не так? Может быть какие-нибудь библиотеки, подключаемые при работе тачскрина и/или дисплея занимают большую часть портов и не позволяют их использовать по усмотрению программиста? Или я еще что-то не понимаю в архитектуре ARM? (Сам я прихожу из AVR-ов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

9 минут назад, BARS_ сказал:

Для того, чтобы нормально работать с МК надо писать весь код самому, а не тащить левые библиотеки. Качай Keil или Eclipse и программь.

Ничего себе "левые" :)))

MBED OS - это среда разработки ARM Limited. Т.е. прям роднее некуда. И пока мне эта платформа видится во многом удобнее. Вы же не посоветуете какому-нибудь ардуинщику кодить на ассемблере и "не тащить левые библиотеки" :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, rmatveev сказал:

MBED OS - это среда разработки ARM Limited

Да хоть от кого угодно? Толку? Библиотеки там именно левые(такие же левые, как и SPL и HAL), и таковыми они останутся, пока не научишься программить без их использования. Подцепил хедер под серию МК и вперед. Нету в ARM ничего такого сложного, где нельзя без библиотек. Простецкая фигня типа портов, spi, uart. таймеров и т.п. настраивается буквально в 5 строк. И заметь, результат на 100% прогнозируемый. А вот что делают твои чудесные библиотеки вообще неизвестно, что и подтверждается созданием данной темы. А лепить ОС на STM - тот еще маразм.

 

Только что, rmatveev сказал:

какому-нибудь ардуинщику

Ардуинщики и программисты - разные люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, BARS_ сказал:

Ардуинщики и программисты - разные люди.

Эт точно )))

Ладно, я погляжу другие среды. У MBED OS в числе прочего есть еще важный недостаток - полная облачность. Нет интернета = нет кода. Локально там вообще ничего не работает. В наше время это, конечно, не очень большая проблема, но меня это немного напрягало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, rmatveev сказал:

У MBED OS в числе прочего есть еще важный недостаток - полная облачность

Всё прекрасно работает офф-лайн, нет проблем. Устанавливаете MBED CLI и вперёд - кодим без интернета.

Конечно, для помигать светодиодом ОС не нужна. Но не все же только светодиодом мигают.

Я, вот, только закончил проект под MBED 5. Процессор Arm Cortex-M4, 6 штук АЦП, GPS модуль и SD-карточка.

MBED - многопоточная ОС. У меня в программе фигачат 3 потока, в одном опрашиваю все АЦП 25 раз в секунду, в другом - раз в секунду читаю данные с GPS, а в третьем потоке сохраняю данные на SD карточку в фотмате FAT32 каждые 2 минуты. При этом пару раз в секунду на компьютер оператора через ком-порт выдаётся текущая телеметрия для тестирования системы. 

Все работает круглосуточно, пока, вроде, не сбоит, тьфу-тьфу-тьфу.

Написание кода заняло пару недель и с десяток страниц кода. 

1 час назад, BARS_ сказал:

. Нету в ARM ничего такого сложного, где нельзя без библиотек

Ну, уж, не знаю, сколько бы у меня заняло времени всё написать без ОС и без библиотеки для FAT32.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Yurkin2015 сказал:

MBED - многопоточная ОС

Это на однопоточном то МК

 

17 минут назад, Yurkin2015 сказал:

У меня в программе фигачат 3 потока, в одном опрашиваю все АЦП 25 раз в секунду, в другом - раз в секунду читаю данные с GPS, а в третьем потоке сохраняю данные на SD карточку в фотмате FAT32 каждые 2 минуты.

Что-то я не пойму, нафига ОС для таких элементарных задач?

 

18 минут назад, Yurkin2015 сказал:

Написание кода заняло пару недель и с десяток страниц кода. 

Ровно то же самое пишется максимум за неделю (это с отладкой) и без убогой ОС.

 

19 минут назад, Yurkin2015 сказал:

сколько бы у меня заняло времени всё написать без ОС

Минимум в 2 раза меньше времени. У меня есть проект на 205 камне. Раз в секунду читается GPS с парсингом NMEA, идет общение с ПЛИС по SPI, временами очень активное, т.е. данные могут сыпаться непрерывно, по второму SPI идет работа с микрухой Ethernet, на которой может быть одновременно открыто до 5 сокетов, плюс ко всему идет отображение данных на TFT дисплее с периодом обновления 100мс (при условии наличия новых данных для отображения) и опрос устройства по I2C. И никакой ОС там нет и близко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, это был вопрос ТСу

я типа к тому, что она уже разжевана вдоль и поперек и библиотек там левых никаких нету. Все стандартные, родные. Нафига себе создавать проблемы на ровном месте?

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mail_robot сказал:

а чем вам FreeRTOS не вкатила?

Ничем :)

Если это стоящая вещь, то я готов на нее внимательно посмотреть. Просто взор упал на MBED, мне понравилась концепция и я начал ее использовать. Но сейчас наступает некое отрезвление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, rmatveev said:

На некоторых ножках был какой-то неведомый мне меандр, какие-то не захотели переходить в низкоомное состояние.

Прежде чем писать код посмотрите схему. На плате есть внешние устройства, которые подключены к контроллеру. Если вы сконфигурируете ножку как выход, а к ней подключен выход внешнего устройства, то можете спалить.

В Cube хорошо видно какие ноги свободные.

Disc429.thumb.jpg.6f9747834727c37ae4eeb8d3be200031.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...